Дело жадного варвара

Добавлено 12.05.2017
Жанр: Детективная фантастика
Год издания: 2012
Серия: Плохих людей нет
Оценка: 9.3
Рецензии в лоцмане: нет рецензий
Аннотация

Даже в цветущем государстве Ордусь иногда совершаются преступления… Роман «Дело жадного варвара» рассказывает о первом совместном расследовании двух замечательных сыщиков – Багатура Лобо и Богдана Руховича Оуянцева-Сю. В великом городе Александрии Невской, перекинувшем высокие мосты через реку Нева-хэ, похищена святыня – наперстный крест святителя и великомученика Сысоя, в миру Елдай-Бурдай нойона, просветителя валлонов.

Полная версия

Читать онлайн


Отзывы о книге Дело жадного варвара
Antc
01.04.2009
А ведь замечательная серия. Читал давно, однако многое в памяти задержалось. Своеобразная детективная интрига и совершенно необычный параллельный мир. Вроде и Россия, но с восточной спецификой. Поначалу читать тяжеловато из-за непривычных названий, терминов и т.д., но потом вживаешься и получаешь удовольствие.
Спасибо, что напомнили об этой серии. У меня же, кажется, две (УРА!!!) последние книги ещё не читаны (а может, и одна - уря-я!). Да и первые пять, пожалуй, перечитаю.
Отличные атмосферные книги, и обратите внимание - всё ещё бесплатно. 10/10

2 Xardas
Благодарю, именно произведения Ван Гулика мне и вспоминались в связи с этой серией. Только никак автора вспомнить не мог. Тоже стоит перечитать.
Tagira
01.04.2009
Вкусненько и добротненько. Всем приятного аппетита!
Dostable
11.02.2009
ВСЕМ ЧИТАТЬ!!!
9 из 10.
Старый самурай
28.01.2009
Эти книги я прочитал на одном дыхание. Это настолько красиво и умно, точно и мягкоиронично, что я вношу эти книги в список книг, которые я буду перечитывать, открывая новые грани и моменты, которые ускользнули при первом чтении. Заставили найти и вновь пролистать уважаемого Конфуция... Некоторые негативные отзывы на эту книгу, на мой взгляд, связаны с тем, что для понимания этих книг нужен определенный уровень знаний и культуры, чего к сожалению, в нашем обществе не достает. Буду следить и ждать за появлением новой книги.
Wissenschaftler
23.01.2009
Не соглашусь с предыдущим отзывом. Книжка читается легко. Действительно, добрая. Однако это не фантастика, а детективчик a la Дарья Донцова.
Amiga
20.10.2008
Идея конечно классная. Тяжелова-то правда читается, слишком много муторных слов.
Регис
29.03.2008
Вещица забавная, непонятная, но не для меня - повертел в руках, удивился и положил на полку (прочитал несколько книг , но больше не хочется).
Bitro
27.08.2007
Очень добрые книги. В такой стране хочется жить. Оставляет ощущение тепла.
freon
27.08.2007
очень хорошая книга! всем рекомендую .
Снитка
13.08.2007
Ох, хочу жить в этом мире!
Balaban
23.07.2007
Такие книги я ищу, к таким книгам с удовольствием возвращаюсь. Описан мир, в котором хочется жить. Продуманность, динамика, отличный язык, небанальный сюжет - книга явно стоит того, чтобы ее прочесть! Но главное это, конечно, атмосфера...
Аноним
01.07.2006
А почему это только Вячеслав Рыбаков. Я где-то находил, что это ещё и Игорь Алимов пишет и это их совместный псевдоним.
Natafg
06.05.2006
Оказывается, не оставляла отзыва на эту книгу. Вся серия мне чрезвычайно симпатична. Эх, какая страна, какая страна... замечательный язык, очень приятный стиль, отличная идея и реализация замысла, затягивает... что еще надо для хорошей книги? 10 баллов, к прочтению обязательна :-) вся серия, кстати :-))
zhg
31.03.2006
Да, драг ечи, книги замечательные. Начал с Дела жадного варвара, и буквально заболел этой серией. Вчера ночью дочитал Дело лис-оборотней. Все прочитанные книги 9-10 баллов. Всей серии цзюаней - 10 баллов, без сомнений.
PS. Хочу пожить в Ордуси :))
Don_zabugorniy
30.03.2006
Боже мой, какая прелесть! Начал читать позавчера - не могу оторваться - сейчас пойду раздавать десятки всем прочтенным книгам : )))
NNN
28.02.2006
Хорошо, даже очень, язык изумительный, но все же за душу не берет. Может, действительно, от того, что сравниваешь с прежним Рыбаковым.
Аноним
12.01.2006
Удевительная книга очень и очень понравилась!
что для меня очень важно после прочтения как этой книги так и всей серии остались только самые добрые эмоции
оценка 9
Uver
10.01.2006
Читая данные книги получаешь удовольствие не от сюжета, интриги, созданных характеров и образов (хотя все это в них есть) основное это просто удовольствие получаемое непостедственно от процесса "чтения".
Отдельный респект автору!!! (написано очень качественно и хорошим языком).
Хочу себе Золотой, хотя не? лучше Платиновый Курулен :)
СерыйЁж
30.12.2005
ДА. Эта серия, одни из лучших книг, которые я читал!
varvaray
03.08.2005
В фидошных конференциях за 96 год была опубликована статья Вилла Третьякова о "Дерни за веревочку" -"Дерни за сердце". Название говорящее. Читала и плакала, господа, читала и плакала...
"Очаг на башне" столь же богата эмоциями по прочтении.
В остальном согласна с Солярисом, что однако не мешает мне все же считать Рыбакова самым талантливым нашим писателем :)
Добавить отзыв

Чтобы добавить отзыв Вам нужно зарегистрироваться или авторизироваться

Отзывы о книге. Оставленые на странице партнёра:
Penelopa2
07.08.2017
Что это за жанр? Альтернативная история? Юмор и сатира? Детектив?
Все вперемешку и все так себе….Альтернативная история, основанная на допущении, что в древние времена Александр Невский смог замириться с Золотой Ордой, в результате чего образовалась огромная держава Орда + Русь=Ордусь. О, из этого можно было накрутить столько всего, но все это лишь фон и основания для изложения авторских мыслей об идеальном государственном устройстве. Ибо в целом авторам нравится, как грамотно и разумно все устроено в великой Ордуси. От вещей глобальных до мелких деталей. Сбылась извечная мечта любого мужика – пока беременная подурневшая жена с усилием донашивает его ребенка и приходит в себя после родов, он имеет полное законное право взять себе еще одну жену, причем, что важно, первая жена нисколько не обижается, а наоборот, очень рада за его мужское счастье. Ну не красота ли? Правда, о праве женщины выбрать себе еще одного мужика на период, скажем, командировки супруга, как-то не упомянуто…Осуществлена и еще одна мечта, авторы - санкт-петербуржцы и наконец-то им удалось осуществить давнюю завистливую мечту и сделать столицей Ордуси город Александрию, читай – Санкт-Петербург. Москва же обратилась в заштатный городишко, если чем и знаменитый, так это выпуском паршивого дешевого пива. Не могу не порадоваться за истинных санкт-петербуржцев! И за читателей ЛЛ, которые также этому искренне порадовались («меня порадовало то, как писатель прошелся по Москве. (как истинного жителя Северной столицы)»(с) из одной рецензии) , много ли надо для счастья. Скажете, это шутка? Конечно шутка, соответствует общему уровню юмора в книге. Вот например, очень смешные имена, бытующие в Ордуси – космонавт Джанибек Гречкович Непроливайко (смехота?), или Редедя Пересветович Алимагомедов, или Мокий Нилович Рабинович. Просто умора, правда? Или вот еще, новый гимн – «Союз нерушимый улусов культурных». Что, не смешно? Автор повторит это еще раз, если вы не поняли с самого начала - «Союз нерушимый улусов культурных сплотили навек Александр и Сартак». Не чужды авторы и культурным веяниям. Вот скажем, в новой Ордуси наше все – это вовсе не тот, о ком вы подумали, а китайский поэт Ли Бо, поэтому отвечать за тебя кто, Ли Бо будет? А тот, о ком вы подумали, тоже есть в этом мире и называется Пу Си-цзин. Вообще по уровню юмора все это сильно напоминает подготовку студенческого непрофессионального КВНа, когда все неудержимо хихикают и перебивая друг друга говорят – давайте еще вот это вставим, и вот это, и все кажется ужасно смешным, а потом смотрят зрители и не получают и сотой доли того удовольствия, которое получали авторы.Ах да, ведь у нас же еще и детектив. Ну нет, это ни разу не детектив. Это история о том, как украли реликвию, а наши герои пошли и ее отобрали. На этом детектив заканчивается. Вот наши герои – это, пожалуй, лучшее, что есть в этой книге. Два симметрично разных сыщика. Качок, атлет, добродушный громила Багатур Лобо и эстет и интеллектуал Богдан Рухович Оуянцев-Сю. Если есть что-то, в чем они могут отличаться – они в этом отличаются. Но зато оба умеют думать и думают одинаково, что приятно. Забавно наблюдать, как опасаясь отдать пальму первенству другому, они обмениваются записками, в которых каждый по своему излагают одинаковые версии, нарочито грубо и прямолинейно – Баг, столь же нарочито литературно и утонченно – Богдан. Еще принцесса есть, тоже сыщица. Или ее нет? Я ее не заметила.
Pochitayez
19.02.2012
Плохих людей нет - 01.«Вот он каков в натуре», – подумал Богдан.
«Вот он каков. В натуре!» – подумал Баг.

Замечательно!
Очень необычная альтернативная история с элементами детектива. Два умных автора Игорь Алимов (директор центра «Петербургское Востоковедение») и Вячеслав Рыбаков (доктор исторических наук, писатель и сценарист) рисуют замечательный мир! Но замечательный не своим скрещиванием, не утопизмом, нет, - этот мир берёт культурностью, справедливостью. Тут авторы создали макет просто очень хорошего государства. Такого, коим бы им хотелось видеть Россию. Культура на высоком уровне, идеальная система наказаний, расширенный институт брака, взаимососуществование мировых религий без признаков фанатизма и многое-многое другое. В таком государстве хочется жить, в таком государстве достойно жить.Так же очень радуют замечательные герои, каждый из которых яркий, запоминающийся, и с которыми не хочется расставаться. И это касается не только Батура и Богдана (хотя они самые шикарные, чего уж там), но и всех побочных, даже тех, кто не участвует в сюжете.Ещё очень радует и то, что авторы смогли довольно простым языком глубоко погрузить читателя в культурный пласт Китая и Орды. Сначала читателя могут слегка напрягать авторские термины и словесные обороты – непривычно. Но потом всё равно втягиваешься и всё понимаешь. Понимаешь насколько тонко и со знанием дела соткан текст. Понимаешь, что за ним сидели по-настоящему умные люди. А читать умных людей лично мне всегда было приятно. Вдвойне приятно, когда они свои умные мысли могли с лёгкостью и интересом донести до читателя. И когда начинаешь видеть скрещение боевых искусств, вникать на каждой десятой странице в изречения Конфуция, да ещё и ощущать это направленным на русский менталитет, и когда при этом не возникает ощущения разрозненности, да ещё и улыбка до ушей расцветает – тут остаётся только снять шляпу! Браво!Однако у произведения есть и минус – это сюжетная линия расследования. Она развивается, мягко говоря, не спешно и не убедительно. Играет роль лишь частичного наполнения с небольшой капелькой морали. Это расстраивает. Вдохновитель данного писательского дуэта, нидерландский востоковед Роберт Ван Гулик, мог развить сюжет во много раз лучше. Минус авторам.В остальном же – замечательная, добрая, умная, талантливая книга. И очень необычная. С неё стоило ознакомиться! Потом обязательно приступлю к продолжению серии!
4/5.
Deli
01.07.2009
Придуманный автор, пишущий о придуманной реальности, поверг меня в состояние реального шока О_О Итак, что мы имеем? В седой древности Русь и Золотая Орда, заместо того, чтобы молотить друг друга, пошли против Европы, а потом решили, что ну нафик эту вражду - и объединились в огромную страну под названием Ордусь, к которой после примкнул большой кусок востока. И получившееся государство пошло по пути развития не западному, как у нас, а восточному. Зайчик (или стоящие за ним товарищи) считает, что это хорошо =_= Ну и ладно, что он так считает, в конце-то концов получилась очень необычная и веселая книжка. Детективчик в духе альтернативной истории, в котором двое силовиков ака человекохранителей распутывают странное преступление государственных масштабов. Герои крайне забавные, с кучей своих, неповторимых тараканов. Вроде бы, абсолютные противоположности, но присмотришься к ним и понимаешь, насколько они на самом деле похожи х))) Один - славянин до моска костей, добряк, интеллигент и даже очки носит, другой - монгол, философ от меча и бьет морды для удовольствия. Но ведь похоооожи! х)))
И удовольствие от чтения тоже можно получить сполна, если просто читать и от души смеяться, а не выискивать исторические несоответствия, как некоторые, особо правдолюбивые товарищи... =_=