Детки в клетке

Электронная книга
Добавлено 12.05.2017
Автор: Стивен Кинг
Жанр: Мистика
Год издания: 2012
Оценка: 0.0
Скачать: pdf, a6.pdf, epub, fb2, fb3, rtf.zip, txt, txt.zip
Аннотация

«Звали ее мисс Сидли, работала она учительницей. Ей приходилось вытягиваться во весь свой маленький рост, чтобы писать в верхней части доски, что она сейчас и делала. За ее спиной никто из детей не хихикал, не перешептывался, не пытался съесть что-нибудь сладенькое. Они слишком хорошо знали мисс Сидли. Она всегда могла сказать, кто жует жвачку на задних партах, у кого в кармане рогатка, кто хочет пойти в туалет не по нужде, а чтобы поменяться открытками с фотографиями бейсболистов. Как Господь Бог, она знала все и обо всех…»

Полная версия

Читать онлайн


Отзывы о книге Детки в клетке
Нет отзывов
Добавить отзыв

Чтобы добавить отзыв Вам нужно зарегистрироваться или авторизироваться

Отзывы о книге. Оставленые на странице партнёра:
zdalrovjezh
14.08.2017
Это издание сборника рассказов Кинга "Детки в клетке" - достаточно странное, ибо включает несколько рассказов, не связанных между собой ничем: ни общей темой, ни возрастной категорией читателей, более того, сам рассказ "Детки в клетке" - самый короткий и самый детский из всех... Два самых лучших рассказа в сборнике по моему скромному мнению - это "Кадиллак Долана" и "Конец всей этой мерзости". Кадиллак - это верх мастерства Кинга, очередное "закрепление успеха" от гения короткого рассказа. Главная героиня - великая и могучая месть, которая крутит и мучает бедного учителя третьеклассников, потерявшего любимую жену несколько лет назад. Учителю удается создать и осуществить идеальный и гениальный план отмщения убийцам своей жены. А что будет потом - какая разница?В рассказе "Конец всей этой мерзости", кажется, Кинг пробует себя в роли Брэдберри, уж очень и сюжет типичен, и концовка в его стиле. И, так же как рассказы Брэдберри, он поразил меня своей емкостью, отточенностью, а концовка заставила восхититься.Апплодисменты, переходящие в авации, мистер Кинг!
geffy
05.06.2013
Пару дней назад я, плюясь паром, как вскипевший чайник, рассказывала что Кинг крут. Но может лучше доказать?
Доказательство №1

Доказательство №2А как Элизабет? Она замолчала подобно Долану. Я почувствовал от этого облегчение.

Я тут краем глаза заглянула в рецензии на Кадиллак... и удивилась. Люди рассуждают правильно/не правильно и должен ли главный герой сидеть в тюрьме. Мысль в общем правильная, но не для этого произведения. Кинг не задается вопросом морали, не пытается включить в историю хваленную систему правосудия. Его интересует месть. Месть с большой буквы. Хотя бы потому, что мы встречаем героя не в момент горя. Робинсон уже там был. Его жену уже убили и он не смог никому помешать. И ничего предпринять, что бы наказать виновных. Как он простой учитель может выступить против главы мафии? Никак. Или все таки сможет?
Месть удел одиночек. Кропотливый труд и бесконтрольная жестокость. По сути это одна из тем, вечно поднимаемых в творчестве и уже давно получившая свою избитую форму. В последние лет сто сюжет прост, обидели - мстишь - натыкаешься на кучу непредвиденных обстоятельств - понимаешь как ты был не прав - та да внезапно торжествует неизвестно откуда появившийся закон.
Кинг обходит все клише с легкостью, сосредотачиваясь на планирование. А так как Робинсон выбрал весьма, гм, изящный план, то ничего в этом рассказе просто не будет. Читается на одном дыхании. Мыслей после чтения почти нет. Все верно сказано, сделано, но боже, как жутко. Как жутко, что может сотворить один очень настойчивый человек, которому нечего терять. Он уже все потерял. Никакого раскаяния, никаких мук или возрождения души. Может поэтому рассказу веришь больше, чем всем остальным произведениям о месте.Помнится, когда читала, поражалась сколько труда вложено в маленький рассказ. Все эти знания, детали, описание механизмов, физики - а ведь нужно потратить время и все узнать, уложить в голове, понять, что бы потом перенести на бумагу лишь то, что нужно. Фантастическое трудолюбие, усердие и умение. Остается только поразиться Кингу и восхититься его мастерством.
Elena_020407
18.04.2013
Вы считаете, что убийца должен сидеть в тюрьме? А если он убил того, кто приказал привязать 8 шашек тротила к двигателю машины, которые на кусочки разнесли жену нашего убийцы? Вроде бы и смягчающее обстоятельство. Если бы не то, что убийца похоронил убийцу заживо под тоннами земли и асфальта в его собственном бронированном "Кадиллаке". Как в такой ситуации рассудить, кто прав, а кто виноват? Кто убийца, а кто жертва? И стоит ли кого-то жалеть в этой истории?Кинг в очередной раз показал себя как искусный автор, проникающий в самые сокровенные уголки человеческой души, которые мы пытаемся спрятать даже от самих себя. И в очередной раз заставил задуматься о том, что страшнее - кровожадные клоуны или люди, которые вместе с нами спускают в метро, ездят в автобусах, учат в школе наших детей?