Искатели ветра
Полная версия
Искатели ветра
текст
Оценить:
132
Мир Хары утратил самое ценное – знание. Все, что тысячелетие назад было обыденным и привычным, теперь кажется сказкой. За жалкие крупицы великого искусства прошлого маги ведут кровопролитные войны.
Самая страшная и беспощадная война вот уже пять веков длится между теми, кто правит миром, – Ходящими и Проклятыми. Тьма и свет, некромантия и целительство сплелись в смертельный тугой клубок, уничтожающий всех, кто посмеет к нему прикоснуться. Нэсс и Лаэн бросают вызов носителям Дара, чтобы спасти свою жизнь.
Читать онлайн «Искатели ветра»
Отзывы
Первые страницы очень нудные, мучила дня два. А дальше очень даже ничего. Вот только обрывать историю на самом интересном месте нехорош-ш-шо!...
Присоединяюсь к тем, кто сказал: "Пехов гад... теперь продолжения ждать почти целый год!" Книжка хорошая и автор просто издевается, остановившись на самом интересном месте. И вообще у Пехова очень радует, что в книгах есть люди... а не бездушные функции как в произведениях Бушкова или Злотникова. Герои Пехова так неоднозначны. Убийца и в тоже время человек со своей моралью. Но при этом прекрасно понимаешь, что человек со стандартной, обыденной психикой не станет менять мир, это ему просто не надо, да и на это у него не должно хватить сил. Не откуда появиться сверхнапряжению.
Общая оценка 9, хотя за начало этих новых "хроник" ставить такую оценку пока жалко.
Общая оценка 9, хотя за начало этих новых "хроник" ставить такую оценку пока жалко.
"Шудра"-литература, как и творчество автора в целом. И этим всё сказано.
Книга вполне ничего. Хроники Сиалы, конечно, посильнее, но тоже вполне на уровне. Единственное, концовки у Пехова всегда подводят. Классическое фэнтэзи. Читала в бумажном варианте - там явно видно, что это начало большой серии. Когда ждать продолжения?!
Классная книга. Достали добрые и сопливые герои. Так их всех.
Книга суппер!!!!!!!!! Жду продолжения!!!!!!!!!!
Пехов как всегда хорош. Но только жаль, что его мастерство идет не гору, а катится вниз. Деньги, конечно, вещь важная, но коли уж взялся за работу писателя, делай работу хорошо, не филонь. ИМХО Выставлять на всеобщее обозрение откровенно слабую вещь не стоило бы. После Мантикоры...
Буквально еще пару слов.
1. Какой кретин писал аннотацию? Никто НИКОМУ никаких вызовов не бросает. На двух наемных убийц обьявлена охота и чтобы спастись - им надо завалить заказчика. Это главное - а вокруг этого - навороты в стиле фентези. Особенно пассаж про СОВЕСТЬ удивил!!! Какая совесть нах????
2. Позволю себе ответить Xrustу. Понимаю. Но не одобряю. Насчет времени - согласен, насчет песен - нет. Сериалы по ТВ не смотрю, и линию восхваления бандитов не одобряю. Бандиты есть бандиты, ушлые менты есть ушлые менты. Опять же вопрос в ушлости - если менты получают деньги за охрану фирмы, это одна тема, если прикрывают киллеров - другая. Есть классная книга Романовского "Волонтеры хаоса". Там главный герой - киллер и полный отморозок. Мочит всех направо и налево. И тем не менее это ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ персонаж, и это неоднократно подчеркивается. Тут под киллером вроде как выведен ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ герой (типа мистера Смита) ... что ЛИЧНО МЕНЯ не радует.
Опять же фраза "могло быть и хуже" не совсем понятна. Это ж Пехов, все таки. Если б Вася Пупкин эту книгу написал - вообще бы никаких претензий не было. А от Пехова все таки ждешь более КАЧЕСТВЕННОЙ работы.
А это - похоже чисто чтоб денег срубить. Опять же РЕЗКИЙ обрыв на середине темы ...
1. Какой кретин писал аннотацию? Никто НИКОМУ никаких вызовов не бросает. На двух наемных убийц обьявлена охота и чтобы спастись - им надо завалить заказчика. Это главное - а вокруг этого - навороты в стиле фентези. Особенно пассаж про СОВЕСТЬ удивил!!! Какая совесть нах????
2. Позволю себе ответить Xrustу. Понимаю. Но не одобряю. Насчет времени - согласен, насчет песен - нет. Сериалы по ТВ не смотрю, и линию восхваления бандитов не одобряю. Бандиты есть бандиты, ушлые менты есть ушлые менты. Опять же вопрос в ушлости - если менты получают деньги за охрану фирмы, это одна тема, если прикрывают киллеров - другая. Есть классная книга Романовского "Волонтеры хаоса". Там главный герой - киллер и полный отморозок. Мочит всех направо и налево. И тем не менее это ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ персонаж, и это неоднократно подчеркивается. Тут под киллером вроде как выведен ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ герой (типа мистера Смита) ... что ЛИЧНО МЕНЯ не радует.
Опять же фраза "могло быть и хуже" не совсем понятна. Это ж Пехов, все таки. Если б Вася Пупкин эту книгу написал - вообще бы никаких претензий не было. А от Пехова все таки ждешь более КАЧЕСТВЕННОЙ работы.
А это - похоже чисто чтоб денег срубить. Опять же РЕЗКИЙ обрыв на середине темы ...
Начало интересное, отзывы от восторженных, до прямопротивоположных, интригующе... обязательно дочитаю :)
Позволю себе дистанционироваться от мнения fantoma. Какое время, такие и песни,брат. По телеку одни сериалы, где герои главные - бандиты и ушлые и не всегда чистые на руку менты, тупые работники фсб(краско). По ТВ поняли, где деньги капают всегда, так и писатели начали погоню вслед за ними. А книга в общем-то неплохая, могло быть и хуже. 8 с +
Ну ... я бы сказал что впечатление где-то среднее между тем кому понравилось и Woronom. Но все-таки ближе к последнему.
1. Пехов тоже не удержался и вслед за Бушковым-Мазиным-Злотниковым и т.п. пошел по сериальной дорожке. То бишь - зачем писать одну БОЛЬШУЮ книгу, если можно растянуть ее на несколько МАЛЕНЬКИХ. Денег в таком случае будет реально больше.
2. Вор-ФСБшник-Вампир .. теперь вот киллер. Вообще использовать киллера в роли главного персонажа - это еще туда сюда, непонятно зачем только упорно приставлять ену ярлык ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО героя? Вот Гнус - он плохой, а Лэнс хороший. Какая на хрен между ними разница - не пойму. Киллер, он нах и есть киллер. А когда ГЛАВНЫЙ герой тебе не шибко приятен и впечатление от книги становится не то. Гаррет (пусть и вор) был положительным героем (просто работа такая). А вот считать Лэнса ХОРОШИМ персонажем - извините не могу.
3. Масса героев - киллеры, проклятые, дурачки, северяне и т.п. Хорошо хоть книга маленькая, не успеваешь запутаться. И тем не менее - когда герой ОДИН - это ИМХО реально лучше.
В общем - если Киндрет разочарованием назвать было нельзя - то это явный шаг в минус. В духе Последнего завета (откровенно слабого на мой взгляд). Бум надеяться, что при выборе качества или количества упор автором все-таки будет делаться именно на КАЧЕСТВО.
1. Пехов тоже не удержался и вслед за Бушковым-Мазиным-Злотниковым и т.п. пошел по сериальной дорожке. То бишь - зачем писать одну БОЛЬШУЮ книгу, если можно растянуть ее на несколько МАЛЕНЬКИХ. Денег в таком случае будет реально больше.
2. Вор-ФСБшник-Вампир .. теперь вот киллер. Вообще использовать киллера в роли главного персонажа - это еще туда сюда, непонятно зачем только упорно приставлять ену ярлык ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО героя? Вот Гнус - он плохой, а Лэнс хороший. Какая на хрен между ними разница - не пойму. Киллер, он нах и есть киллер. А когда ГЛАВНЫЙ герой тебе не шибко приятен и впечатление от книги становится не то. Гаррет (пусть и вор) был положительным героем (просто работа такая). А вот считать Лэнса ХОРОШИМ персонажем - извините не могу.
3. Масса героев - киллеры, проклятые, дурачки, северяне и т.п. Хорошо хоть книга маленькая, не успеваешь запутаться. И тем не менее - когда герой ОДИН - это ИМХО реально лучше.
В общем - если Киндрет разочарованием назвать было нельзя - то это явный шаг в минус. В духе Последнего завета (откровенно слабого на мой взгляд). Бум надеяться, что при выборе качества или количества упор автором все-таки будет делаться именно на КАЧЕСТВО.
Откровенно очень слабая вещь.Такое можно простить новичку,но автору Крадущегося[9 баллов] и Мантикоры-нет.Бледный,невыразительный сюжет,примитивные интриги,если о том позволительно вообще говорить.Даже обращение,вернее забавное приплетение к сюжету Гаррета в виде полу-божества[или уже божества?] не спасает...Эта книга сильнее Киндраэт[3 балла-поставил каждому автору по баллу:дамам за работу,а Пехову-за имя],но слабее Вьюги[7 баллов].Ставлю 5 баллов.
Если правильно то,что говорят о влюблённых людях,то становится понятным этот список:Последний завет,Киндраэт,теперь вот-Искатели ветра.Пока Крадущийся и Мантикора компенсируют эти опусы,однако если это продолжится,думаю,читать Пехова в "бумажном варианте" скоро будут только люди с очень невзыскательным литературным вкусом.Такие примеры есть-Бушков,Звягинцев,Семёнова...
Если правильно то,что говорят о влюблённых людях,то становится понятным этот список:Последний завет,Киндраэт,теперь вот-Искатели ветра.Пока Крадущийся и Мантикора компенсируют эти опусы,однако если это продолжится,думаю,читать Пехова в "бумажном варианте" скоро будут только люди с очень невзыскательным литературным вкусом.Такие примеры есть-Бушков,Звягинцев,Семёнова...
книга хороша, как и весь Пехов!!!! Советую. :)) Ну а что продожления ждать будете, это, простите, издержки производства. Остается утешать себя мыслью, что ожидание продолжения будет уж точно проходить в довольно многочисленной компании!!! :))
Как можно было после "Хроник Сиалы" написать такое? Если б не знала, что книга совсем новая, подумала бы, что это проба пера. "Танцующий" конечно тоже был не без недостатков, но эти герои, мир, события... И за что, кстати автор так наказал бедного Гаррета, сделав его Творцом?
P.S. у художника видать совсем с воображением туго, надо было додуматься нарисовать героине лицо Умы Турман. :)
P.S. у художника видать совсем с воображением туго, надо было додуматься нарисовать героине лицо Умы Турман. :)
Гад! (Пехов) предупредил бы хоть, что неполный текст! А так понравилось :) Тока одно нерадует- сюжет, где киллер и его сообщница спасают мир, гыыы. Мораль такая получается: люби себя, чихай на всех и в жизни ждёт тебя успех :)
действительно очень хорошая книга. очень понравились герои и особенно понравилось разнообразные враги .....и очень тоже жалко что это только начало и ждать наверняка прийдется долго......
Хитрый однако Пехов Алексей. Выложил только кусок книги. Типа все побегут покупать в маназин. Ха! Не тут то было!
Ну, а вообще так ничего. Заинтреговал меня. Вот только сдается мне, что у Пехова пунктик на "плохих парней". То Гаррет спасает мир то... глядишь и Нэсс спасет весь мир, и построет свой. Идеальный!
Оценивать не буду. Считаю это не корректным. Потому как по 9-ти главам судить книгу и ее огрехи нельзя!
Ну, а вообще так ничего. Заинтреговал меня. Вот только сдается мне, что у Пехова пунктик на "плохих парней". То Гаррет спасает мир то... глядишь и Нэсс спасет весь мир, и построет свой. Идеальный!
Оценивать не буду. Считаю это не корректным. Потому как по 9-ти главам судить книгу и ее огрехи нельзя!
Что то не очень мне... не люблю читать произведение сформированное из отдельных несвязных кусков.. все время пытаешься вспомнить из какого куска эти герои и чего они там делали раньше:)
И снова хорошие Наемные Убийцы спасают мир от зла... Блин!!!! Ну не бывают хорошими люди убивающие за деньги (впрочем, убивающие за идею, тоже не бывают).
после первых глав пошел и купил книжный вариант...но как всегда разозлило, что нет рподолжение и теперь еще как минимум год ждать продолжение.. написано на твердую 9))
Добавить отзыв
Спасибо! Ваш отзыв был отправлен на модерацию.