Коментарии 1 - 20 из 60
Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
|
|
Xardas
Отзывов: 507
06.06.2005 |
|
Стрела воткнувшаяся в яблоко, герцог называет произведённого в дворянство простолюдина своим сюзереном. Длинным мечом называется одноручный меч, а не двуручный. { short sword, long sword, great sword}. Интересно почему в половине замков стоят пушки, а в других катапульты. Чем-то все это напоминает фильмы советского времени посвящённые аристократии. Что-то где-то слышали, а в чем дело не имеем понятия. В другой книге бы внимания не обратил, но здесь автор уделяет очень много времени деталям и результат разочаровывает.
Кстати тетива щёлкающая по перчатке говорит о полном непонимании техники стрельбы из лука, а 400 шагов те. более 250 метров и для винтовки без оптики совсем не маленькое расстояние.
"Единственное, что я вынес из тех мучительных упражнений с деревянной палкой, — поверхностные знания стоек и названия отдельных ударов. На этом все мои знания, а также умения на фехтовальном поприще заканчивались"- этот отрывок из романа полностью относится к автору.
За исключением этих мелких придирок, книга вполне ничего и стоит потраченного времени. |
|
|
|
yoker
Отзывов: 29
21.08.2005 |
|
Продолжение первой части приключений Гаррета-тени. Эта книга заставила меня обратить внимание на Пехова как автора и побудила купитть и прочитать всю серию, а также другие его книги. Вообще интересно, и даже очень, но взаимоотношения с Бледным как-то слишком выделяются. |
|
|
|
Lionezzz
Отзывов: 2
10.09.2005 |
|
Супер книга, супер автор! |
|
|
|
Seide
Отзывов: 55
18.10.2005 |
|
Для Xardas. Придирки действительно небольшие. ;-)
В оружии не разбираюсь, потому - все равно. :-)> Правда не припомню, чтобы где-нибудь слышала про "батардный" меч, да и тетива мне по руке не так часто щелкала (хоть я тут и "чайник" :-)).
Всем, кто еще не читал - НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ потраченного времени. Сразу оговорюсь, что 3-я часть мне понравилась еще больше. Так что и 2-ю читать стоит. Поход в Харад Спайн в 3-й это окупит.
Во 2-й понравилось описание древнего боя у моста. |
|
|
|
Перри
Отзывов: 6
05.11.2005 |
|
Очень не плохо, мне тоже по барабану как герои пользуются оружием - не специалист. Насчет сюзерена и других исторических ляпов: задевать они, конечно, задевают, но на общем фоне не сильно заметны. Читаю с удовольствием. |
|
|
|
Uver
Отзывов: 186
24.11.2005 |
|
Вторая помоему по слабее чем первая.
2 Xardas
На счет тетивы, вроде бы даже в свременных спортсменов пепчатка специальная есть так что здесь вроде бы все ок.
На счет пушек и катапульт ну не до всех докатились блага научно технического прогресса гномов, промышленное производство не налажено, присутствует некий дифицит :) Почему то тебя не удивило наличие "пистолетов" у гнома, в то время как у остальных арбалеты да луки?
|
|
|
|
киса
Отзывов: 11
27.11.2005 |
|
Для Xardas
Между прочим, насчет двуручных мечей - это сказка, научно установлено. Рыцари - это конница и ну-ка попробуй на лошади помахай такой дурой! а уж в пешем строю так вообще не размахнешся. Сам попробуй.
А перчатка, точнее защита от удара тетивой называется "налучь" и является стандартной экипировкой всех стрелков из лука.
Что касается стрельбы из огнестрела. В армии существует такое стрелковое упражнение для солдат-срочников стрельба из АК из положения лежа по ростовой мишени. Расстояние - 200 метров, и никакой оптики! А из винтовки стрелять на такое расстояние проще. Спецы в монету попадают, а уж в мишень в рост человека попадет любой мало-мальски умеющий держаться за приклад.
А книга - нормально. |
|
|
|
Отзывов:
27.11.2005 |
|
Xardas - не соврал :-) Даже приукрасил слегка.
|
|
|
|
mmm
Отзывов: 1
05.12.2005 |
|
Прочитал 1ю книгу - супер, но только когда Леха битвы там всякие описывает и т.п. Хотя воды много налито |
|
|
|
Klopiche
Отзывов: 14
13.12.2005 |
|
Прочитал первую, вторую бросил на половине - скучно стало. |
|
|
|
Sfinks
Отзывов: 18
13.01.2006 |
|
Книга так себе. Её я прочитал за две недели. Действительно скучно. Мне не понравилось то, что в книге много размышлений, очень, очень много размышлений. А в остальном всё нормально.
8 баллов. |
|
|
|
Nevada
Отзывов: 1
23.01.2006 |
|
Первая книжка -хорошо, вторая - плохо. Пол книжки идет описание, что было в приедыдушей! Я заколебался перелистывать страницы! Уже боюсь братся за третью, неохота читать все по третьему кругу. Опять же текст одна вода, и где-то между нею события. Ой кли-кли поймал сома! Ай какая радость! |
|
|
|
Волчёк
Отзывов: 57
21.02.2006 |
|
Прикинте, чуваки, я Sfinks, войти под старым ником не могу, пороль говорит не тот... |
|
|
|
Славен
Отзывов: 26
26.02.2006 |
|
У меня то же самое. Я был HTCV. |
|
|
|
Nhunter
Отзывов: 140
26.02.2006 |
|
Слишком затянута. Если из трёх книг собрать 2 - было бы на 10 баллов, а так 8. |
|
|
|
Seang
Отзывов: 128
26.02.2006 |
|
Искренне не понимаю тех, кто считает эту книгу скучной и неинтересной. Здесь есть АТМОСФЕРА. А автор умудрился ее не испортить, что бывает в единичных случаях. И этим все сказано.
Эх, вот такую книгу стоит читать долгим зимним воскресным вечером, развалясь в кресле или на диване, потягивая любимый напиток...
10 баллов. Даже 12 из 10. За Атмосферу с Большой Буквы.
(относится ко всей трилогии) |
|
|
|
Отзывов:
25.03.2006 |
|
Да сложно ее читать сразу за первой частью Столько повторов что палец устал колесо крутить Надо выпускать 2 версии Первая для тех кто не читал первую часть(ее и не надо читать она полностью повторяется в этой), ну и вторую, урезанную для чтения в серии. Вот только она будет страниц на 100 За повторы оценка 7 из 10
Ну и вырезка для краткого знакомтва
— Вас, Диких, нормальными людьми назвать довольно сложно, — возразил Кли-кли. — Вы, небось, сами во время рейдов в Безлюдные земли всякую дрянь лопаете!
— Бывало, — согласился Фонарщик. — Помню, однажды пришлось жрать мясо снежного тролля, еда, я тебе скажу, еще та!
— Тьфу! — Сурка передернуло от воспоминании
— Да ладно вам, — не согласился с товарищами Делер. — Мясо как мясо, только говнецом отдает.
|
|
|
|
yoko
Отзывов: 279
04.07.2006 |
|
Перечитал ещё раз. Забирает!!! Повторы пропускал и шло нормуль. АВТОРУ СПАСИБО !!! |
|
|
|
X-Ender
Отзывов: 29
23.07.2006 |
|
Вторая несколько хуже. Можно отнести в разряд стоит прочесть не более. Да и повторы лишние это точно. Пошел читать третью. Говорят самая лучшая. Проверим. |
|
|
|
Отзывов:
25.07.2006 |
|
Ну ребят - повторы это стандарт в сериях - ну может тут немного многовато. А так вторая часть мне больше понравилась чем первая, уж не знаю почему. Оценка 7,5. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3 |
