Коментарии 1 - 20 из 8
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
evs
Отзывов: 1
26.02.2005 |
|
Очень понравилось,хотя это не киберпанк,да и не совсем фантастика,"Лавина",например,под эти критерии больше подходит(кстати,тоже рекомендую).Но написано здорово,с юмором,хотя это,возможно заслуга переводчика.Из всего,что я читал за последние полгода - и произведение,и автор,самые достойные,имхо.Над отчетом одного из героев произведения о поездке в филиппинские джунгли,смеялся до слез. |
|
|
|
Отзывов:
09.05.2005 |
|
Сюжет (что неудивительно для Стивенсона) не выдерживает никакой критики. Стиль тоже.Так что книгу стоит читать лишь в качестве учебника "Криптография для самых маленьких" и "Математика для полных идиотов". |
|
|
|
blblx
Отзывов: 22
06.06.2005 |
|
Киберпанк. вроде. Ведется 2-3 сюжетные линии времен войны и создания первых вычислительных машин и 1-2 линии ближайшего завтра. Линии в одном времени сплетаются-расплетаются.
Сюжет.. есть, но растянут на такое количество страниц что.. В общем можно смело считать книжку описательно-повествовательной хроникой жизни людей создателей криптографии и их потомков пытающихся создать информационный рай.
Нудновато, но что-то в книге есть. Я сумел осилить оба тома. Хотя было не просто . Сильно напомнило по слилю "АЛМАЗНЫЙ ВЕК, ИЛИ БУКВАРЬ ДЛЯ БЛАГОРОДНЫХ ДЕВИЦ" того же автора. Чем-то стиль похож на тот же что и в Лавине его же.
Очень своеобразно. Оценку в балах дать не могу, потому как фиалку с теоремой Ферма сложно сравнивать |
|
|
|
LSD
Отзывов: 48
05.08.2005 |
|
Вещь классная, но не для всех. Очень оригинальный стиль. Затянуто, конечно, но с этим быстро свыкаешься. |
|
|
|
Отзывов:
19.01.2007 |
|
Написано великолепно. Просто не читал ничего лучше в последние 10 лет. Может быть, это частью связано с тем, что я неплохо знаком с тематикой и историческим контекстом.
Не согласен насчет затянутости - прочитал на одном дыхании, и потом сразу по новой, что бы лучше ощутить язык автора. Показалось, что главное еще не сказано.
Одна из не многих книг, про которые не стыдно рассказать в ответ на вопрос, что интересного прочитал. И эта книга НЕ из тех, в которых дико динамичный сюжет и котрые быстро читаются, но потом трудно вспомнить автора, название и события, потому что все это - неплохо переработанное, но уже столько раз написанное другими, что истерлось до дыр. (Кстати, полюбопытствуйте оценками Толкиена, даром, что вся фэнтези построена практически на одном его мире.)
Насчет "Математики для полных идиотов" - типичный снобизм. Автор очень хорошо передает идеологию и дух криптографии и атмосферу Поиска, столь знакомую людям творческим. |
|
|
|
nameless
Отзывов: 1
21.10.2007 |
|
6 Патамушта вайнаимир. Сюжет затянут нереально. Если кто-то считает что это фантастика, то он крепко ошибся. |
|
|
|
astrophytum
Отзывов: 105
24.02.2008 |
|
Это действительно не фантастика, но читается с интересом. Правда, надо сначала втянуться, разобраться с прыжами во времени и героями, а потом уже всё идёт по инерции. |
|
|
|
nman
Отзывов: 14
08.04.2008 |
|
Книжка напоминает хороший образец советской научной фантастики. Именно советской, и именно научной. Т.е. автор занимается популяризацией определенной области знаний, имея о ней некоторой представление. ИМХО, целевая аудитория - ученики средних классов физ.-мат. школ. Кстати, с большинством упомянутых в тексте трудов не вредно познакомиться в первоисточнике. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
