Коментарии 101 - 120 из 115
Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6 |
 | | |
Magus777
Отзывов: 11
10.03.2008 |
|
Написано, безусловно, сильно.
Как имперский алармизм книга впечатляет. Боюсь, что если бы покойный ЕБН задержался с новогодним подарком, о котором объявил по телевизору 31 декабря 1999, то "истино демократическое правительство" на службе к -ских (Березовских, Гусинских, Ходорковских) к чему-то подобному бы и привела.
Но автора это особо не волнует, он, безусловно коммерсант и пишет о том, что народ хочет слышать а стало быть, о чем он будет читать.
А вот мгновенный откат общества на полуживотный-первобытнообщинный уровень это уже плевок в лицо нашему народу (если угодно, нашим народам). Причем плевок ну ничем и никак не обоснованный. Весь исторический опыт Руси-России показывает, что именно в самые тяжелые, беспросветные "смутные" времена наши люди проявляли настоящую самоотверженность. Смутное время -Минин и Пожарский, 1912 г. - всплеск патриотизма, когда Наполеон сидел в Москве, 1941 г. - даже лесные братья на Украине, хоть и прятались в бункерах и воевали со всем светом, так низко не пали. Да что далеко ходить -вспомним, сколько добровольцев отправилось в 1986 на ликвидацию чернобыльской аварии - а если верит автору то все мы уже потециальные звери. Это гнусное вранье, и опять же предпринятое в исключительно коммерческих целях. Так уж люди устроены, тем они и отличаются от животных, что могут самоорганизовываться не на уровне стай, а немного выше. И чем тяжелее времена, тем это ярче проявляется. Так что читать эту книгу в принципе можно, но только для того, чтобы понять -мы не такие и не станем такими никогда. Потому что народы, которые не смогли подняться на уровень социальных структур, в основе которых лежат нравственные, а не животные законы, были уничтожены еще до появления Шумерского царства...
|
| | |
IWA
Отзывов: 3
11.03.2008 |
|
Не СОВСЕМ неожиданный сюжет, хоть и очень злой, а с 1917 годом прослеживается параллель, то что РФ очень лакомый кусок всем понятно, на этом и построен сюжет, хотя концовку автор мог бы сделать чуточку погуманнее,9 из 10 |
| | |
mokko
Отзывов: 53
02.04.2008 |
|
дрянь книга, но сильно понравилась. Девяточка |
| | |
bokato
Отзывов: 1
22.04.2008 |
|
прочитал офигел. это нечто...событие. есть шок. есть понимание что есть война. как на ней люди живут.
по-моему сам автор, протиснусля через подобное.
мложет слегка подгружают абревиатуры, но все расно мужик...настояший как и его ахмед. Беркем аль Атоми,или как вас зовут, давите своими КНИГАМИ мусор от таммонникова и прочих недопесков-вертуалов.
а начет того , что заказуха...так не от том книга. она вполне реальном времени. ирак, афган, чечня, полафрики, тажики мать их...
вторую начал читать. первая пролетела за день.
а россию у нас хрен кто отберет. особливо после этакой книги. не у татар ни у башкир, ни у русских, ни у кого! это проверено. пусть хоть обпродаются. |
| | |
Mav
Отзывов: 43
25.04.2008 |
|
Так ведь с натуры списано, кто был на Южном урале , не в самом Челябинске а в таких городах как Миасс, тот поймет что не далеко так от дейтвий в книге ушло, Автор переломил в своем понимании , что собственно и есть, а вот от своботы выражать в форме , право у его есть и он откатал на полную катушку. А теперь не о сюжете а о том как написано, хреноветько - это мое мнение, однообразным языком , хотя и жизненно, и еще автор в понятно в Армии служил, и дух передал нормально по - панански, не со стороны псевдо патриотизма, а чисто человечесой стороны... восмерочка крепкая такая ломится автору твердо |
| | |
Zukkerman
Отзывов: 12
30.04.2008 |
|
За идею -10. Но вот с литературной точки зрения... Чувствуется, что автору еще учиться и учиться. Тяжеловесное, суконное изложение, громоздкая, невнятная композиция. Через эту книгу продираешься, как через бурелом... Я сам люблю хорошие боевики. К сожалению, этот роман едва домучил за три месяца. |
| | |
Wanderer
Отзывов: 273
03.05.2008 |
|
Десять баллов. Шедевр. Таких книг - одна на тысячу. Здесь даже не завязка главное. Сам сюжет, то как он приподносится,яркие эмоции глазами ГГ. Единственная книжка за последний год или два, что заставила серьёзно задуматься. А что бы в такой ситуации делал я? Что бы делали знакомые люди? Смог бы я вообще пережить первые дни в таком аду? После прочтения, когда наступает отходняк и возвращаешься в реальный мир, с облегчением осознаёшь - нет, ТУТ пока всё не так. Тут можно позволить себе быть снисходительным и не всякая ошибка ведёт к смерти... Получилось несколько пафосно, но уж извените, что накипело, то и пишу =)
P.S. Первую часть (эту) я прочитал несколько месяцев назад. Сейчас нашёл вторую и проглотил залпом. Ощущения те же. Авторские сравнения и описания внутренней жизни героев просто потрясающи. Вещь тяжёлая, понравится не всякому. |
| | |
Darkseidhe
Отзывов: 44
16.06.2008 |
|
Интересно, как разделяются мнения. Я сначала прочел "Каратель", теперь вот осилил эту книжку. Еще раз повторюсь - зачем писать такие книги? Надо полагать, есть определенная категория читателей, которые любят подобную жесть. Кого-то заводит мазохистский вой о том, как мы будем страдать в 2012... году, когда пендосы(китаезы,евреи,олигархи, чиновники продажные) развалят страну и превратят ее в гетто, полное отморзков и людоедов-извращенцев. Естественно, такие любители ассоциируют себя с сильной личностью - мол, пособие по выживанию. Поступай так, как описано, к черту мораль, предрассудки, жалость и пр. пережитки жизни в розовых очках. Готовят нас, что ли? Тут писали - книжка для маргиналов. Согласен, не читают маргиналы книжек. А серьезные профессионалы, армейцы или особисты, прочитают и от души посмеются над подобным "реализмом". Это чтение для худосочных интеллигентов, кабинетных мальчиков, играющих в шутеры или пейнтболл, чтобы почувствовать себя крутыми, как вареные яйца. Написано небесталанно, но лично меня не зацепило. Не напугал меня автор. В ближайшее время оккупации не ожидаю. И еще - настораживает гаденькая такая философия, присутствующая и в этой книге и в других типа "все люди сволочи". Мол, убери власть, ментов, армию, и все мы встанем на четвереньки и начнем кусаться и срать друг другу на голову. Неувязочка выходит. В любом обществе есть питекантропы от рождения и люди от рождения. И тот, кто рожден с человеческой душой, никогда не станет таким вот Ахметкой их романа. Нравится думать иначе, пожалуйста. Нравится бояться американцев - говоря языком одного из критиков, флаг в руки. В жизни и так много параноидальных страхов, чтобы прол них еще и книги читать. Я почитаю что-нибудь розовое и красивое. Например Панова или Пехова. С моей точки зрения - чернуха и незачет. |
| | |
Eskel2008
Отзывов: 2
16.06.2008 |
|
Автор талантливейший! Прочёл эту книгу находясь в командировке в Швеции. Очень трудно было переключиться в перерывах между чтением на реальность и понимать, что никуда бежать не надо, что всё тихо и спокойно.
Теперь по сюжету. Это вы все такие умные, пока с ВАШЕЙ страной всё в порядке, а когда начинается ОКУПАЦИЯ, вот тут и наступает п.здец, как и написал автор. И с этим невозможно не согласится. Не верите, что это будет с ВАМИ, а не на Балканах, в Чечне, и так далее? Угу, надейтесь. А вообще я столько написал, а ничего толком не сказал, наверное и не надо. Сами прочтите и подумайте, и дай Бог, чтобы с вами ничего подобного не случилось... |
| | |
Antropos
Отзывов: 13
25.06.2008 |
|
Судя по отзывам, случись чего, немалое количество читателей с визгом побежит записываться в пиндосовские холуи.
А вот Magus777 по части человеческой натуры большой оптимист. О наверное не слыхал о погромах в Новом Орлеане. Не желаю ему оказаться в ситуации, когда еды нет и больше не будет. Пусть он всегда остаётся добрым и великодушным.
У остальных же, у кого нет билета на последний пароход за океан, а в позу становиться нет привычки есть два варианта: готовиться к приходу БП (большого п-ца) или постараться не допустить его. Именно для них эта книга.
10 баллов
|
| | |
Bazzz
Отзывов: 294
26.06.2008 |
|
именно крики о БП и являются одной из причин его приближения.
другими словами, БП и является следствием подготовки к нему.
примерно как в веймарской республике.
тоже, понимаешь ли, определённые инородцы и заокеанские плутократы скупили всё и унизили...
кстати, живут же в чечне люди под окупацией, и в свинство не скатываются, воюют даже.
в-основном согласен с Darkseidhe.
язык, кстати, корявый, может, автору агитки писать какие-нибудь, на писателя не тянет.
|
| | |
Ilias-che
Отзывов: 17
30.06.2008 |
|
Нормальная и разносторонняя книга. Хоть со многим я не согласен, но читать интересно было. Заставляет подумать, а каким сам бы стал в подобной ситуации, если помереть не хочешь. Стал бы крысой или трупоедом или человеком остался. В военное время не жил - сам не знаю. Многое в поведении ГГ мне противно, а что-то могу понять.
Вот тока неужели в случае катаклизма заправлять будет всякая мразь и все станут жить по уголовным законам и базарить по фене? Да и оккупантов что-то совсем не трогали. Не верю! Русская национальная забава - потрошить оккупантов. Многие думаю в партизаны бы пошли, как ради патриотизма так и ради крови и наживы.
В общем, книга вызвала весьма разносторонние чувства - 7-8 из 10. |
| | |
BROTHER GRIMM
Отзывов: 248
14.08.2008 |
|
Fa2 посоветовал- спасибо, прочел
Что можно сказать? Написано бесспорно талантливо. В этом автору не откажешь. Но книга – однозначный отстой.
Поясню свою мысль. В основе книги антиутопия, недалекое будущее России, где власти нет, население предоставлено само себе, и это население медленно но верно опускается на четвереньки, превращаясь в кровожадное стадо. Люди выживают. А пуще всех выживает ГГ – изобретательный, хитрый, беспринципный, смекалистый мужик Ахмет. Эдакий человек из народа, шукшинский тип наоборот.
Вроде бы все хорошо. Если бы не совершенная абсурдность ситуации.
Власть – это власть. История не знает примера того, чтобы даже марионеточные власти так распускали страну. Возьмите Ирак – после недели грабежей в Багдаде американцы навели порядок. Я не раз слышал от людей, переживших немецкую оккупацию, что на захваченных немцами территориях не было воровства и мародерства. Да. Конечно, скажет кто-нибудь – российские власти, изображенные в романе, это тебе не американцы, не немцы. Это же коррумпированные сволочи, продавшиеся америкосам! И вот первый момент – книга посвящена тайной мечте бандита о подобной власти. О той, которая бессильна, не вмешивается, не вешает на столбах мародеров и насильников, которая продажна, у которой можно купить все необходимое за бутылку или за нужную информацию. Так что весь патриотический момент, мягко говоря, несерьезен. Людям подобным Ахмету любая власть будет плохой, что наша, что не наша, поскольку они внутренне готовы «выживать» - то бишь грабить и нести в семейное гнездышко все, что плохо лежит. И власть тут совершенно не при чем, просто такой у людей менталитет.
Второй момент это собственно аура романа. Вот как раз то, о чем я говорил – фантастикой тут и не пахнет. Уголовный роман о «правильных пацанах», которым единственно создана экстремальная ситуация. Известно, что книжки про бандитов пользуются спросом у худосочных интеллигентов-либералов и комнатных мальчиков – видимо, адреналина не хватает. Сами люди из криминального мира подобное чтение не жалуют. А если прочтут, то долго потом смеются.
Третий момент – грязь. Вот тут я как раз готов похвалить автора. Обилие мата и прочие «картинки» просто необходимы. Ведь книга об ущербных, об уродах, об отморозках. Они просто не могут общаться на языке нормальных людей (не скажу, что нормальные люди не матерятся, но…). Кстати, это первая прочитанная мной книга, где ГГ и прочие персонажи не вызывают ни симпатии, ни сочувствия, ни интереса. Такое чувство, что наблюдаешь за червями, копошащимися в навозе.
С точки зрения исполнения – 10 баллов
С точки зрения содержания и эстетической ценности романа – 1 балл с минусом
Итого 5 баллов
|
| | |
twolf
Отзывов: 2
26.11.2008 |
|
Ой сколько добрых отзывов.
Ну что ж. Соглашусь с Borger. Книга как художественная - вообще не о чем. Мат перемат и мысли чуть поразвитей инстинктов.
Читать только наверное патриотом, и америкосо ненавистникам. Слова "Отмена выборов губернаторов, нищие пенсионеры, карикатурные партии и СМИ - это все происки американцев. Только Путин, наш оплот, пытается что-то делать" только могут вызвать смех... Как дети прямо.
Действительно, нафиг нас захватывать. Сами все прекрасно развалим.
Как сказал один знакомый: "О культуре нации и уровне развития можно судить только по общественным туалетам"
Книгу прочитал на четверть. Бросил... читать не стоит.
1 из 10 |
| | |
Zigrin_3
Отзывов: 29
02.12.2008 |
|
Примеры, примеры ...
Н.Орлеан, как пример, не показатель - слишком мало времени прошло и период изоляции был небольшой, чтобы проявились внутренние механизмы саморегуляции.
А механизмы в общем то достаточно изучены - подобное, только в других декорациях и разных масштабах было на нашей планете миллионы раз. Правило - "одиночки не выживают", доказано. Есть конечно и исключения, но они обычно только подтверждают..
На самом деле люди в тяжелой обстановке кучкуются и стараются договариваться, а крысы, как ГГ обречены, дело времени. Те кто приводят в пример "горячие точки", явно там не были. Живут там люди, и таких мразей как Ахмет рвут на части. Я про устоявшиеся социумы, конечно - некоторый период анархии может всегда присутствовать. Но и там рулят стаи. Подобная описанной в книге стратегия выживания может помочь в период первого разгула анархии, но и то - если нет друзей и нулевые коммуникабельные способности. А потом - тупик. Вроде автор тут что-то подобное пытался показать, но как в кривом зеркале получилось - случайно или специально - не знаю
Резюме
Не впечатлило, антиутопию можно было сделать намного лучше, но с другой стороны тут явное попадание по определенным психотипам и фобиям нашего времени. Вообще, реакция на книгу - хорошая лакмусовая бумажка, этим мне она и любопытна. |
| | |
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6 |
|
.jpg)
