Коментарии 61 - 80 из 76
Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
 |
|
|
Natafg
Отзывов: 294
29.05.2007 |
|
Да, читается легко. Да, довольно увлекательно. Но Громыко все же куда лучше: ее хочется перечитывать, весь юмор достаточно органично вплетен в повествование, язык хороший, поведение персонажей выглядит естественным. А здесь - вроде и похоже, вроде примерно так же юморят и подкалывают друг друга - а чувствуется какая-то неправильность, фальшь. Размышлизмы ГГ вообще нереальны и наводят на мысль о редкостной тупости в плане взаимоотношений между людьми. Просто умиляют обиды ГГ на пустом месте. Как дите малое, право... ах, он не сказал мне, как он реально крут и что он умеет! Вот гад, а я-то думала, я круче всех! Выглядит так.
В общем, ИМХО, один раз прочитать можно, и даже некоторое удовольствие получить. Не более. 6 баллов, максимум 7. |
|
|
|
LinaRohn
Отзывов: 4
30.05.2007 |
|
Лично я все время спотыкалась об имя главного героя. И до сих пор меня трезают смутные сомнения: кто же явился источником вдохновения? Уж явно тут Божественная Комедия не при чем... А вон тот молодой человек, который щас так нагло мне ухмыляется с обложки игры Devil May Cry... И меч у него огроменный имеется, и крылья есть, и превращаться он может... впрочем, как и куча других фэнтезийно-фантастических персонажей. Это, конечно, всего лишь мои личные глюки, но чтение такие вот ассоциации здорово подпортили. :( |
|
|
|
Longtail
Отзывов: 46
31.05.2007 |
|
Так же вызывает некое сомнение система цен в том мире, где серебрянный кинжал был куплен за серебряную монету, то есть, то ли кинжал напоминал зубочистку, то ли монетка была размером с тарелку
nyxx: респект
|
|
|
|
DE$
Отзывов: 78
14.08.2007 |
|
Прочел с удовольствием, хотя и напоминает приключения Вельхи Редной:). Ставлю 7 |
|
|
|
хим@
Отзывов: 2
06.09.2007 |
|
Хорошая книга, можно читать и перечитывать. А так же вторая книга тоже весьма интересная, советую почитать!!! |
|
|
|
Тисса
Отзывов: 16
15.09.2007 |
|
Знаете, мною было замечено - если Fantom ругается, то 90% за то, что книга понравится. Остальные 10% на особые случае вроде А. Коша "Если бы я был вампиром", тут наши мнения странным образом совпадают. Так что большое ему спасибо за внятно высказываемые мнения!
Что про книгу - очень понравилось, несмотря на отсутствие хэппи-энда. Опять же любимые мною характеры персонажей прописаны отлично. Твердая 8. |
|
|
|
Царица_Леса
Отзывов: 10
07.10.2007 |
|
С первых же страниц узнаешь в главной героине Вольху Редную. Обладай книга оригинальным сюжетом, было бы вполне ничего. Но откровенного плагиата, бросающегося в глаза с первых страниц не люблю. |
|
|
|
мафаня
Отзывов: 1
11.11.2007 |
|
Немного похож стиль на "верные враги" ольги громыко.
Но...
Книга интересная - читайте не пожалеете. |
|
|
|
Яра
Отзывов: 91
11.11.2007 |
|
На Громыко если и похоже, то это чисто издержки жанра. На мой взгляд"синяя птица" лучшее, что написала Самойлова. вторую часть я пролистала, третью, про неё говорить рано. но то что я видела, все эти любования Данте и поистине философский вопрос "быть иль не быть в постели с айронитом", мне не понравилось. А первая книжка миленькая, только спотыкаешься о некоторые слова типа "стриптиз", сразу они выделяются, сбивают настроение фентезийное и вообще смотрятся чужеродно.
710. |
|
|
|
Lintik
Отзывов: 369
11.11.2007 |
|
Вердикт - книга для детей до 22 лет включительно. :))) Любителям хорошей фэнтази чтением не обременяться. Остальным - под настроение. |
|
|
|
H.C.C.
Отзывов: 5
21.04.2008 |
|
Могло быть и хуже. Ну что за напасть читаешь отзывы, пишут, что книга классная, но, прочитав, получаешь разряд разочарования. Главная проблема этой книги в том, что она слишком предсказуема и поэтому становится не интересной, еще одна проблема заключается в количестве героев, видимо автор предпочитает старый стиль.
Оценка: 6/10.
|
|
|
|
Tagira
Отзывов: 247
22.04.2008 |
|
Приятно, но не более того. На фоне остального дамского графоманства- более чем читабельно |
|
|
|
Frosya
Отзывов: 21
29.04.2008 |
|
Скажу как представитель целевой аудитории. Мне не понравилось. И дело даже не в ляпах и ошибках (хотя копюшон до колена много стоит, хи-хи). Пусть все это падет на совесть издательства и безответственных редакторов. Но, простите, ценности сие произведение не представляет ни как юмористическое фэнтези, ни как романтическое произведение. Поведение персонажей не вписывается не только в нормы психологии (которую нельзя подделать, как известно), но и в законы логики. Поначалу сюжет мечется, как заяц, загоняемый сворой собак. Но, как ни странно, все "ужасные" битвы с нечистью, врагами и проч. проходят без потерь и самыми малыми усилиями. И единственная смерть в бою случается с ненужным, несимпатичным персонажем, в дальнейших событиях являющимся явной обузой для развития событий. Естественно, автор не скрывает намерений в отношении того, что собирается его "слить".
Романтика? Если героиня еще как-нибудь с натяжкой смахивает на личность, то лубочный герой-любовник, рыцарь без страха, упрека, всяческого намека на реальность и демоническими "штучками", которые, по всей видимости, являются козырем автора, лично у меня вызвал легкое недоумение. Даже для всеми унижаемого и пинаемого жанра лавбургер это слишком слабо.
Юмор? Им здесь и не пахнет. Ну нельзя же считать юмором ироничный дамский треп, которым ведется повествование, порой в самых неуместных моментах.
Это о плохом.
Иногда (поближе к концу, когда все тайны уже разгаданы) автор забывает, что ему необходимо юморить, и срывается на проблески вдохновения. Но ради этого читать весь предыдущий материал глупо. |
|
|
|
Sanity
Отзывов: 79
01.05.2008 |
|
Вообще- то, капюшоны до колен действительно встречались в Европе в одежде некоторых сословий в 14-15 вв.. и достигалось это особым вытянутым кроем его верхней части. Не в этом суть. Для меня - ценность произведения заключается, не в последнюю очередь, в его оригинальности. За это я могу простить даже некотороые шероховатости в изложении. Здесь её ( оригинальности) нет как нет. При несомненной бойкости языка, впечатления книга не произвела. Не оцениваю. |
|
|
|
macke
Отзывов: 159
17.05.2008 |
|
Прочитал где-то треть и бросил, ибо нет смысла это читать. Сюжет - штамповка про странствия эмансипированной ведьмочки в компании граждан разной национальности. Персонажи - одно большое "не верю", они даже не картонные, они просто разваливаются, не имея чётких личностей. Юмора не заметил, только лёгкая ирония, но зато постоянно, что убирает любые намёки на значимость событий, превращает сюжет в "поддавки". Но язык читабелен, если на ошибки внимания не обращать. В общем, читать это можно, но совершенно незачем - ни развлечения, ни удовольствия, ни новых мыслей в голове это не даст. 5/10 |
|
|
|
FayFay
Отзывов: 53
11.08.2008 |
|
Ой, ну и обложечка...бугага!!!!
А что до книги - думаю, автору, чтоб не позориться, лучше говорить, что эта книга её первая - типа молодая была, неразумная.. Потому что судя по количеству стилистических ошибок данный опус недостоин называться литературой... Задумка недурна, и хотя Громыкой разит явственно, но как верно подметил один из рецензентов: Громыки мало, вот и довольствуемся её жалкими подобиями..
Хе, мне ещё особо хотелось выделить: автор изо всех сил старалась разбавить картинку весёлых ненапряжных приключений хоть каким-то горем - эльф был в сюжете только затем, чтоб кого-то из своих убило, но и чтоб не сильно его было жалко ;-) ..
Резюмирую: книга неплохо пойдёт, если читать с полуприкрытыми глазами, чтоб не видеть всех огрехов..Кстати, продолжение таки реально прогрессировало по сравнению с этой частью. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
