Коментарии 1 - 20 из 17
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Отзывов:
27.01.2006 |
|
Любимый роман у этого автора. |
|
|
|
Lighty
Отзывов: 252
22.03.2006 |
|
Читала в бумажном варианте, роман просто блеск. А если учесть, когда он писался и как за такие произведения в соответствующих органах благодарили, то просто супер блеск. |
|
|
|
Alisajap
Отзывов: 11
10.08.2006 |
|
Странно, а мне помнится, товарищ Ефремов - мужской шовинист. |
|
|
|
researcher
Отзывов: 22
24.05.2007 |
|
Алиса..., ну это у вас что-то с памятью плохо. как можно говорить о шовинизме автора, который написал "Таис Афинскую", "Лезвие Бритвы", "Туманность Андромеды" и "Час Быка"???! )) |
|
|
|
Rebus
Отзывов: 2
28.05.2007 |
|
Да, такую фантастику могли выпускать в советское время, когда нормальных авторов не издавали. А если уж издаете Ефремова, то покрайней мере не называйте это фантастикой.
Хотя, назвали же Таис афинскую - историческим романом... |
|
|
|
Lantse
Отзывов: 31
28.05.2007 |
|
Отзывы - жёсткий неадекват.
Человек, которому нравится описывать женскую красоту - мужской шовинист?
За "такую фантастику могли выпускать в советское время, когда нормальных авторов не издавали" - высечь и соли не жалеть. Гражданин Rebus, которому нравится "некромантия без штампов" - демонстрируйте невежество в другом месте.
Потом, что такое фантастика? Если фантастика - это только какое-нибудь "В заднице чёрного эльфа" или "Заклятие зеленого мага", то ни Стивену Кингу, ни Джорджу Мартину здесь тоже делать нечего.
Тьфу, убожество.
Ефремов - это явление, визионер-мистик, такой же, как, например, Г.Р. Хаггард. Он может нравиться или не нравиться, но припутывать сюда "советское время" - не стоит. |
|
|
|
Zimcerla
Отзывов: 57
28.05.2007 |
|
Просто великолепная, добрая книга, хорошо читаемая вне зависимости от господствующей идеологии. О человечности, о красоте, о силе духа. Когда я прочитала ее подростком, в моем восприятии мира многое изменилось, да и сейчас я всегда с удовольствием ее перечитываю, несмотря на присутствующую у меня, дитя перестройки, нелюбовь к советскому. Ефремов - это классика, это та часть советской литературы, которую просто нельзя отбрасывать.
2 Rebus и Alisajap
Не хотелось бы переходить на личности, но некоторым вышенаписавшим стоило бы сначала прочитать, а потом хаять. А уж назвать Ефремова шовинистом...
2 All
Всем, кто интересуется не только фентезийным мясом или веселыми приключениями тормозов - не пропустите эту книгу! Она того стоит!!!! |
|
|
|
titan4
Отзывов: 27
05.07.2007 |
|
Прочитал эту книгу еще в юношеском возрасте, очень рекомендую. |
|
|
|
Lintik
Отзывов: 346
12.08.2007 |
|
Восхитилась этой книгой лет 15 назад, когда впервые прочитала. С удовольствием перечитываю ее сейчас.
|
|
|
|
Giena
Отзывов: 39
14.08.2007 |
|
Мое мнение солидарно с мнением Rebus - не знаю чему причиной были эти восторженные отзывы. Прочитал 15 книги и не смог понять почему она лежит в разделе "фатастика". Фантастика это Азимов, Стругацкие, Лукьяненко………..Их много фантастов… Ефремов это не фантастика.
Бросил читать из-за того что банально стало скучно…Здесь есть биология антропология, медицина.. а вот никакой фантастики на прочитанных мной страницах а не увидел. Зато полным полно советских штампов, коеи нам пытается всучить сей автор под видом откровения… такие как его оголтелый атеизм попахивающий эдаким нездоровым душком... нападки на российские (дореволюционные) устои, быт…– ИМХО книжечка то писалась под заказ... Надо же им было(стране советов) рассказать народу какие они хорошие и умные, и какими плохими были их предки… какими дураками… например если девка порченная никто не хотел на ней жениться… вот козлы… а то что благодаря этому в России было ничтожно малое количество венерических заболеваний и калечных детей, коими сейчас полна Россия в результате пропаганды половой неразборчивости это конечно плохо… Не читайте это… потратите время а получите пару ненавязчиво вписавшихся в ваше сознание установок. Ведь читая книгу, практически всегда соболезнуете главному герою и принимаете его точку зрения. Особенно если автор так хорошо умеет переворачивать все с ног на голову, как этот.
Диагноз: В ТОПКУ ЭТО ФУФЛО |
|
|
|
Joss
Отзывов: 16
14.08.2007 |
|
Да-а-а. Прочитал 15% книги и уже такая рецензия. И то, что книга написана 1962 году, а тогда были немного другие реалии не принимается во внимание. А ведь в советские времена "Лезвие бритвы" было под негласным запретом, ибо в романе рекламируются преимущества советского строя, при этом вместо лозунгов -- вполне здравые рассуждения.
На протяжении всей книги основной идеей витает, что человек должен совершенствоваться не только интеллектульно, но и физически, и что совершенствование должно идти на пользу не только человеку, но и обществу.
Да, я согласен, что это скорее Философский "роман приключений", а не чистая фантастика.
После 1991 года роман переиздавался как минимум 6 раз. Вряд ли бы такую книгу, как описал её Гиена столько раз переиздавали. Да и, что объяснять человеку, который прочитав только 15% книги уже высказывается столь категорично. Все эти лозунги, так неприятные Гиене, легко фильтруются при прочтении. А реплики насчет пропаганды половой неразборчивости вообще не по адресу. Не стоит обливать помоями книгу, если она тебе не понравилась. Да, она тяжеловата для чтения. И можно соглашаться не со всеми идеями автор. Но я прочитал эту книгу до конца и поставил себе на полку. Это не экшен. Она более серьезная и заставляет думать. И после неё что-то остается. И в голове, и в душе.
Немного об авторе.
ЕФРЕМОВ, ИВАН АНТОНОВИЧ (1907-1972), русский писатель, ученый-палеонтолог. Доктор биологических наук (1940), основатель тафономии — палеонтологической науки, изучающей закономерности процессов естественного захоронения организмов. Автор множества рассказав, исторических и фантастических повестей и романов.
|
|
|
|
Riss
Отзывов: 16
14.08.2007 |
|
Гиене: Ефремов - это не фантастика. Это КЛАССИКА ФАНТАСТИКИ. Ты еще Жюль Верна с Гербертом Уэллсом в топку отправь. |
|
|
|
smirnoff1
Отзывов: 70
15.08.2007 |
|
«А ведь в советские времена "Лезвие бритвы" было под негласным запретом, ибо в романе рекламируются преимущества советского строя».
М-да. Фраза достойная анналов либеральной мысли.
Впрочем, и запрета никакого не было, или был он столь негласен, что его никто и не услышал. Книга была и в библиотеках и у многих дома.
|
|
|
|
astrophytum
Отзывов: 105
03.11.2007 |
|
Классная вещь, читал с удовольствием. Действительно Ефремов - это классика фантастики |
|
|
|
Hild
Отзывов: 7
02.12.2007 |
|
Очень красивая книга.
После прочтения начинаешь смотреть на вещи немного по-другому. Автор очень активно критикует некоторые религиозные принципы, в чем я с ним полностью согласна.
Советую эту книгу тем, кто любит настоящую красоту и гармонию.
А те, кто препочитает читать более жесткую литературу, и не приемлет около философских рассуждений примерно на 10ти страницах, лучше за эту книгу не беритесь. Не тратьте зря времени. |
|
|
|
smotrich
Отзывов: 1
06.12.2007 |
|
Впервые прочитал "Лезвие бритвы" в 1982 г. переснятую на фотопленку!!! В то время я жил в Киеве, книга была запрещена и изъята из всех библиотек (по крайней мере для обычных граждан). Знал человека, которого за распространение этой книги посадили на 1,5 года!!! Вещь бесподобная!!! Решил снова перечитать.
Эта книга о красоте в чистом виде, какая она есть и должна быть!!! |
|
|
|
Alvengirl
Отзывов: 60
05.06.2008 |
|
Книга о красоте, здоровье и счастье. О том, каким должен быть ЧЕЛОВЕК. Величие подобных книг в том, что они воплощают абсолютное добро. Прочтешь - и получишь пожизненную прививку от тухлятины. Примерно так же, как если человек выросший на Битлз никогда не станет тащиться от Сектора Газа или всяких Шур Каретных. Если человек ищет путь к свету, его следует искать через подобные книги в том числе. А если предпочитает рыться в литературных помойных контейнерах - флаг в руки! По поводу атеизма Ефремова и его советских штампов, так каждый человек дитя своего времени. И совка кстати очень немного - рассуждения Гирина о "Молоте ведьм", несколько глухих фраз о будущем коммунистическом типе человека, вот и все. У Ханлайна пещерного атлантического шовинизма выше крыши, однако КЛАССИК... |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
