Коментарии 61 - 80 из 185
Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |
 |
|
|
Useroid
Отзывов: 65
05.01.2006 |
|
Литературный фаст-фуд! наверное поэтому его в отличие от "Черновик" можно так легко в сети найти... даже не оценивою ибо незачто. |
|
|
|
tigeleo
Отзывов: 2
06.01.2006 |
|
Скажу так:
Читается легко и быстро.
Вспомнили всех героев, правда все какие то навороченые. Все как один вышие маги и вампиры. А ведь с первой книги лет 8 прошло (сколько там Наде лет).
Вот только нескладушки постояные.
В москве по книге против одного Завулона штук 5 выших. Тут одним зеркалом не обойдёшься равновесие навести. |
|
|
|
Феанор
Отзывов: 4
06.01.2006 |
|
Произведение, написанное исключительнодля денег,а не для души
Хотя есть своеобразный юмор и стиль автора
хороший продукт для массового читателя |
|
|
|
Котька
Отзывов: 9
06.01.2006 |
|
ну что сказать. книга исключительно коммерческая, ради баблосов и не более, ну. может, еще пропиарить себя любимого, ну как же без этого, и фильм вот какой клевый сняли, и второй вот уже на экранах, и я тут тоже не отстаю, матерьяльчик работнкам кино подбрасываю. фуфло (простите за мой французский) редкостное. и темных чмырить стали как то не актуально, потому как темные в экстремальных ситуациях проявляют завидное благоразумие без всяких сантиментов и высоких слов, вспомнить, хотя бы Брюса, к чему был праведный гнев Антона? непонятно, дело мужик говорил, ведь ему еще неизвестно с кем драться и т.п.(далее по тексту), а Самаркандские Дозоры? Мирно сосуществовали рядом через перегородку (и аренда дешевле в том числе), а тут приперается, извиняюсь, балбес с гнутыми пальцами из Москвы и давай высокие слова говорить, нет бы лучше деньжат собратьям подкинуть. Где логика? Зато, автор - крут, обложка -красивая, с фильмом перекликается, для особо отсталых - сноски на предыдщие книжки (для повышения продаж, что ли?) и читабельность - на пять баллов, грустно, как -то, прочитал в сортире, выкинул, и забыл |
|
|
|
Xardas
Отзывов: 513
07.01.2006 |
|
Последний позор.
Я творчество Лукяненко не очень люблю, но Дозоры стояли особняком в потоке подростковой фантастики выплёскиваемой им на читателей с дивной периодичностью. Этот дозор, самый Лукяненский из всей серии и поэтому прочитав не без удовольствия, перечитывать не буду. Для поклонников Дозоров, разочарование > для фанатов Лукяненко, наверняка самая лучшая книга в серии. Мне кажется, или 1-2 Дозоры, написаны то ли в соавторстве, то ли человеком с абсолютно иным восприятием действительности. |
|
|
|
antek2008
Отзывов: 23
08.01.2006 |
|
Книга конечно же понравилась,особенно старый Афанди с его заклятием. Единственная не понравившаяся сцена- это сцена борьбы с Дэвом... Ну это просто уже извращение какое-то... И вообще перебор. Ну, вобщем, книга на 9 баллов .
Книгу прочитала на одном дыхании, даже сама удивилась, когда перевернула последнюю страницу...а там ...все...конец |
|
|
|
MacLeod
Отзывов: 1
09.01.2006 |
|
knigu prevratili v serial na bumage !
kniga .. nikakaya ! |
|
|
|
Angelika
Отзывов: 8
10.01.2006 |
|
Нда...птичку жалко...
Никакая книга, хотя стиль написания, конечно, сохранен - поэтому читать легко.
Очень жалею, что купила и прочла - так осталась бы надежда - что все написано лучше, чем оказалось. Думаю ему уже пора прекратить писать о Дозорах...писать-то ему видать и нечего. Самое смешное - у меня в книге - шрифт такой - как если бы он пытался объем добрать...Обидно..и денюшку жалко. |
|
|
|
helen
Отзывов: 81
10.01.2006 |
|
А мне понравилось. Логично, легко, взвешенно. Начинала читать с чувством глубокого пессимизма - дескать, что еще можно тут сочинить, а прочитать бы надо и т.д. Но чем дальше читала, тем больше приятно удивлялась. Не надо сравнивать, просто читайте. |
|
|
|
Отзывов:
10.01.2006 |
|
Рекомендуется тем кто впал в депрессию по прочтении Сумеречного Дозора. Похоже автор "раскаялся", и вот результат - ненапрягающее чтиво с happy-end'ом. От эпитета "мыло" спасает только разве что язык, юмор да воспоминания о предидущих книгах. |
|
|
|
Лисициан
Отзывов: 1
11.01.2006 |
|
Книга просто потрясла до глубины души, те, кто ее критикует, просто не поняли, что хотел сказать автор. Она не для их умов!!!!!! |
|
|
|
Rashen
Отзывов: 4
12.01.2006 |
|
А все таки во всем виноват фильм:
И кровяки пришлось добавить, и сюжеты попытаться связать (ну очень неудачно), и книгу под сценарий переписывать не надо. Хорошо хоть Завулона в спортивный костюм не переодели.
А тему с сумраком надо было закончить, чтобы уж сем все было понятно.
Только уж очень легко у него все герои выросли - чего ж тогда Гессер своих до "вне уровня "не раскачивал. А с вампирами вообще просто (50 трупов и ты высший) - поселился на стройке, там узбеки, кто их считает?
Но я думаю тема с Дозорами не закрыта, а то слишком все хорошо и закончено - вокруг полно светлых и все Высшие и Нулевые, ну а темных все меньше и меньше. Страшно за мир становится. |
|
|
|
Eugen66
Отзывов: 173
12.01.2006 |
|
Граждане! Об одном прошу - не говорите красиво. Тут вам не литературный диспут. Тут кому первому отраву пробовать. С Лукьяненко все ясно (что можно прочитать и не сблевать) - так нет, каждый рот норовит раскрыть, показать, что тоже ученый человек. Пишите отзывы в неясных случаях. А то скачает книгу 200 человек, и молчат, как партизаны. |
|
|
|
svar45
Отзывов: 78
13.01.2006 |
|
Надеюсь этот хоть будет последний. :)
Те, кто ругает Лукьяненко за фастфуд - прочитайте на его домашней странице определение "профессионального писателя" и всё поймете. Если человек кормится от фантастики, то должен рожать в год мимимум 3 книги из которых, ясенпень, максимум только одну можно дать ему в плюс. Достаточно вспомнить, сколько лабуды нафигачил Дюма....
Надо просто фильтровать.
Надеюсь этот хоть будет последний. :)
Резанули глаза прямые ссылки в тексте к прошлым Дозорам, надеюсь что, это работа редактора-«корректора», ибо это уже полное неуважение к читателю.
|
|
|
|
Отзывов:
14.01.2006 |
|
Что могу сказать... Ребята не судите пианиста очень строго, он играл как умел... Будучи поклонником творчества Сергея (Не Фэном!!!) я в состоянии сравнить Последний Дозор с более ранними его произведениями. Да. возможно не радует. Но! Уровень остаеться тем же! Вам не по душе Сумеречный Дозор? Разделяю ваше мнение. Ждать чего то вроде Лабиринта от Сергея уже не стоит. Теперь это крепкий комерческий автор, произведения которого расчитаны на массового читателя. Однако язык и стиль это дорого стоит, сможете ли вы после его комерческой книги читать произведения скажем Головачева (Не к ночи будет помянут)? Сомневаюсь! Последний Дозор крепкая книга. которую я прчел с удовольствием. хотя и с легкой грустью по прошедшим дням и первым книгам Сергея. |
|
|
|
Отзывов:
14.01.2006 |
|
согласен с предыдущим оратором выродился господин Лукьяненко в гольную комерцию как не печально это для всех кроме него самого пожалуй, а ведь как хорошо дядька начинал писать а теперь вот это печально печально и еще раз печально |
|
|
|
Отзывов:
14.01.2006 |
|
Поделюсь своим мнением. когда прочитаю, а пока скажу: немедленно сажусь читать! |
|
|
|
anariego
Отзывов: 22
14.01.2006 |
|
Не смог дочитать даже до середины надеюсь это действительно последний позор |
|
|
|
mirala
Отзывов: 93
15.01.2006 |
|
Всё замечательно, легко и приятно читается... Но! чего-то не хватает, увы |
|
|
|
ment
Отзывов: 13
16.01.2006 |
|
Читается быстро, но писалась, видимо, также быстро, книга недоделана, сюжет тупо раскручивается и ещё тупее заканчивается, никакого интереса.
Надеюсь, что этот "позор" просто подводит к следующей книге. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |
