Коментарии 161 - 180 из 173 Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |
 |
 |
 |
dozor Отзывов: 5 02.10.2007 |
 |
Вопрос с оплатой книги мог бы решится вполне нормально,если бы соблюдались три условия:
1)Книга бы стоила в два раза ,а то и даже в три раза дешевле чем на бумаге.
2)Доступность оплаты,а не попытка поставить препоны к ней.Скажем по кредиткам ,как это делает весь мир,а не это ведмани города Урюпинска.Не в обиду Урюпинску.
3)Читатель должем иметь предватрительный доступ к книге,а не читать рецензии в пару строк.Примерно одна треть книги с самого начала.Захватит-купит,а не захватит-деньги зря не потратит.Так бы и фильтровались куча писателей от шелухи ,которая себя называет писателями.У фензина есть такая возможность.А желание?Кстати в сети уже висит чистовик,и мне уже сбросили линки порядка 7 человек на мыло.Зря вы закрыли на чистовике отзывы.Извините,но интернет свободное пространство,и вы или живёте по его законам,или умираете.А диктовать свои законы-дорога к смерти! |
 |
 |
 |
Shark68 Отзывов: 2 03.10.2007 |
 |
Не впечатлило!!!
Все книги, прочитанные мною, я делю на "вкусные" и нет. Черновик - "не вкусно". Не цепляет. Сергей, чем дальше , тем больше сваливается в откровенную коммерцию. Осуждать его за это не считаю возможным, каждый живет так как считает нужным. Быть бедным, но гордым - глупо. Но эта книга напоминает китайский ширпотреб. Сделано для денег. Жаль!!! Талант, конечно, не пропьешь, но закопать - можно! |
 |
 |
 |
olderman1963 Отзывов: 3 03.11.2007 |
 |
Я конечно люблю творчество Лукьяненко, но истина дороже. А истина в том, что написал человек черновик романа и решил,
что пипл и так схавает, я ведь метр, решил он, меня даже экранизировали. Не буду ничего править.
Пивко отрекламирую, Макаревича с Петросяном лягну. Вот я какой крутой.
Если "Чистовик" такой же, очень грустно. И не надо бросаться в меня пометом, дорогие фанаты, есть такой диагноз
- звездная болезнь на фоне раздутого самомнения. |
 |
 |
 |
Bazzz Отзывов: 292 03.11.2007 |
 |
ха-ха-ха.
по сравнению с Чистовиком это - шедевр.
8 баллов. |
 |
 |
 |
Triss Отзывов: 51 03.11.2007 |
 |
Что я могу сказать? Мне кажется меня обманули, потому что начало книги было прекрасное я читла и думала ну сейчас ГГ из мира вывалится и будет у себя на таможне сидеть смотреть на несколько миров, отваживать разных типусов, попадать в передряги, может брать мзду где можно, а получилось что сам герой, точнее его линия поведения выбивается из ранее заданной, вот он никто, а вот стал всем, зачем, кому это нужно такое чуство что начало писалось с одними мыслями, а середина и конец навязаны издателем, который сказал: "Мало экшена и интриги.Ты же Лукьяненко, вот и заверни что-нибудь покруче." Вот он и завернул тридцать три одеяла, а при этом получилось даже не в его стиле, все черно-белое, вот хороший - люби, вот плохой(как правильно замечено, резко ставший таковым в конце Котя) - ненавидь.Повторюсь, мне кажется меня обманули , потому что за строчками текста Лукьяненко не видно, видна лишь его серая тень...
P.S. Можете полить меня грязью, но я считаю(я своего мнения не навязываю и оно исключительно мое)что книгу оценивать не стоит. |
 |
 |
 |
Яра Отзывов: 91 04.11.2007 |
 |
Начало мне тоже показалось интригующим, и анотация. В общем купила. Читала, ждала, когда же что-то интересное будет, всё же метр, непредвзято относиться не получается. И, что же? Какие-то неинтересные миры, как-то по-детски всё. Возникло ощущение, что Лукьяненко писал это в ранней юности, но тогда не приняли, а сейчас вспомнил про старый опус, стряхнул с него пыль и отдал в издательство. Пипл купит имя.
Миры, какой-то повисшей в стазисе Антик, некая теоратия, один наркоманский рай, просто море и наш мир. но на сорок лет моложе. Подругу ГГ автор убил видимо для создания драматического эффекта, но на меня не подействовало. И перемены Коти, как то недостоверно. В общем получился холостой выстрел. А ведь какое многобещающие было начало..... |
 |
 |
 |
CHelovechek Отзывов: 10 01.12.2007 |
 |
А мне понравилось. Только грустно немного... Вот так и задумаешься: а вдруг наша Земля на самом-то деле черновик?..
Но читать все равно интересно! |
 |
 |
 |
bigzopa Отзывов: 1 08.12.2007 |
 |
Бяка-бука! Сережа! Если дойдет до тебя сия фразуха, подумай, психиатр из Алма_Алма, не пора ловить шифер? Где ты теперь, где талант, Где книги, а где Деньги? Не нахапался? |
 |
 |
 |
fundi Отзывов: 16 25.12.2007 |
 |
Роман неплохой.Тока все как-то немного у меня не всегда сросталось.Написан интересно.Но я,чесно говоря не совсем понял что и как автор хотел сказать.Хотя тема и сюжет меня заинтересовали.ставлю 6. |
 |
 |
 |
wasder Отзывов: 1 15.04.2008 |
 |
Книга оставляет странное ощущение. Начало оригинальное, а дальше - пшик. такое ощущение что с. начал книгу с одной идеи, а затем долго ломая голову ничего лучшего не придумал, чем надёргать идей из других произведений. Все в книге качественно, уютно ... ровно, даже гладко.
Я даже не знаю, но после такого начала, я ждал что-нибудь вроде дозора или лабиринта.
п.с. и все-таки я не жалею 200р на книгу, которые потратил. |
 |
 |
 |
Haldor Отзывов: 64 09.06.2008 |
 |
Даже отзывы читать не буду.
Итак.. Книжку прочитал, так средненько, если всякие глупые размышления убрать то ваще ништяк будет... глубина философии просто поражает... глубже наверно тока конан... Ницше всякие и близко не лежали... |
 |
 |
 |
Madruk Отзывов: 11 10.06.2008 |
 |
Стиль как всегда приятен, но сама идея какая-то убогая. Кто еще не прочитал - и не советую - худшее из произведений лукьяненко (ой, еще ведь вторая часть есть :) |
 |
 |
 |
KHu}l{HuK Отзывов: 21 08.10.2008 |
 |
Книга понравилась , но сть маленькие минусы которые в сумме чуть чуть портят впечатление. Читать стоит быстро и если думать о том что ты прочитал, то только через 1-2 недели после прчтения. Иначе сознание сильно чепляется за всяке шероховатости. Темнемение 10 балов. |
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |