Коментарии 1 - 20 из 70
Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
 |
|
|
Amok
Отзывов: 10
26.02.2005 |
|
Вполне. Хотя отрывочность, незавершённость, перебор с эпизодами сексуального характера картину портят. А уж батальные сцены... (возможно, я все ещё остаюсь под впечатлением от "Велисария" Дрейка) |
|
|
|
POWer
Отзывов: 8
03.03.2005 |
|
Очень понравилось. Полная картина мира, лихо закрученный сюжет. Прочитал на одном дыхании. По моему перебор с убийствами, которые главный герой совершает постоянно и с легкостью. |
|
|
|
Savage
Отзывов: 72
05.03.2005 |
|
Супер. Никакой отрывочности, завершенность сюжета, не очень много эпизодов сексуального характера (что только в плюс) - всё это картину красит. А уж батальные сцены - фантастика! Никакие Дрейки и рядом не стоят... |
|
|
|
morozoff
Отзывов: 16
08.03.2005 |
|
Верно, читается на одном дыхании. Крови и секса в самый раз! |
|
|
|
YUGR
Отзывов: 31
09.03.2005 |
|
Сюжет у Дрейка неплох (уж точно не хуже), но написано как-то тяжеловато. Злотников читается легче, действительно, на одном дыхании. |
|
|
|
Отзывов:
09.03.2005 |
|
Книга конечно хороша, но сам тип персонажа уж больно хитер так сказать... Появился в новом мире и на те вам, сразу "прокачал" ситуацию и боец великий, и врагов пачками ложит... хз... больно уж красиво все... =)) |
|
|
|
kolombok
Отзывов: 17
18.03.2005 |
|
нормальная книга, прочитать советую. Читается легко и на одном дыхании как было подмечено. В общем только благоприятные ощущения о книге. Советую. |
|
|
|
Отзывов:
05.04.2005 |
|
Сама тема серии очень избита, но раз дело пошло, то у Алексея Фомичева (цикл "Пусть бог не вмешивается") написано гораздо лучше (тема абсолютно такая же), Злотников даже рядом не стоит, не говоря уже о не раз упоминавшихся эпизодов с сексом, некоторые из них даже сексом назвать нельзя - извращение просто. Злотников видно зачитался порно рассказами и забыл что пишет фантастику. |
|
|
|
Отзывов:
05.04.2005 |
|
Сама тема серии очень избита, но раз дело пошло, то у Алексея Фомичева (цикл "Пусть бог не вмешивается") написано гораздо лучше (тема абсолютно такая же), Злотников даже рядом не стоит, не говоря уже о не раз упоминавшихся эпизодов с сексом, некоторые из них даже сексом назвать нельзя - извращение просто. Злотников видно зачитался порно рассказами и забыл что пишет фантастику. |
|
|
|
Gron
Отзывов: 3
06.04.2005 |
|
Что бы кто не говорил, но эта книга - ОДНА ИЗ ЛУЧШИХ ЧТО Я ЧИТАЛ!!! Именно с неё и началось моё увлечение научной фантастикой. До неё всё было блекло и нереально, она же вдохнула в меня жизнь...
Впервые я не был здесь, я был там в том мире. Посмотрите на мой ник, и вам станет всё понятно... |
|
|
|
Xardas
Отзывов: 502
04.05.2005 |
|
Книжка так себе, читать можно но не очень нужно. @ Грону : научная фантастика это когда в книге есть наука и фантазия.
Злотников, Бушков и иже с ними это бедная фантазия много крови и чересчур много секса. |
|
|
|
Worg
Отзывов: 120
04.05.2005 |
|
На мой взгляд достаточно интересная книга, но, как и во всех книгах Злотникова лично мне находится некая незавершенность, шероховатость даже.
По поводу сюжета и его вторичности (третичности) - это не смешно даже. посмотрите в анонсах - через одного наши современники запуливаются в прошлое, где всех и мочат гадов. (комплекс у нас перед прошлым прекрасным что-ли? ;) )
так что отмечать надо новый сюжет, а не десятикратно переписанный...
ИТОГО: читать можно, вполне добротно, но не гениально. |
|
|
|
Zlobniy
Отзывов: 43
05.05.2005 |
|
Читал и плакал, даже не хочу коментировать, собственно и коментировать то и нечего, считал что хуже Орлова писать нельзя(ну импортные афФтары не в счет), ан нет оказывается можно.
Грустно =:( |
|
|
|
Отзывов:
08.05.2005 |
|
На уровне. Мне кажется, среди российских представителей жанра "фантастический боевик" Злотников - один из лучших. За исключением тех книг, где его сильно заносит то крайний национализм, то в монархизм в ущерб сюжету (как в "Ловушке для алого князя). Да и с сексом он зачастую перебирает (как в этой книге) |
|
|
|
Himera
Отзывов: 8
11.05.2005 |
|
Есть авторы и лучше, но их немного |
|
|
|
Отзывов:
11.05.2005 |
|
Himera - Есть авторы и лучше, но их немного? Товарищ что ж Вы А сказали а Б говорить не хотите, так нельзя договаривайте, кто, где, что написал, и побольше. Сами понимаете если они лучше то представте их мы готовы оценить, Короче Химера ты давай колись :))
|
|
|
|
Kreolka
Отзывов: 32
24.05.2005 |
|
Прочитала Арвендейд. Оч. понравилось, начну читать эту серию))) |
|
|
|
DE Priest
Отзывов: 105
25.05.2005 |
|
Ой, а про эту книгу я еше ничего и не писал, как же так?
Все наверное потому что давно читал : ). да еще и в бумажном варианте.
В общем сюжет пересказывать не буду, что б не портить удовольствие, кто захчет сам прочитает. сам я эту книгу перечитавал уже раз пять наверное, захватывает и в пятый раз.
Читать обязательно и всем, всем, всем!
|
|
|
|
ZiZu
Отзывов: 17
25.05.2005 |
|
ИМХО, большинство из вас перечитались Классиков. А теперь на их уровне судите об этой книге. Да есть многие недочеты, но много и довольно симпатичных моментов. Тем кому не нравяться "постельные" сцены, пусть действительно читают порно расказы. А тут просто констатация фактов, без всякого описания |
|
|
|
YUGR
Отзывов: 31
25.05.2005 |
|
Дрейк не хуже, а так тяжело читается, скорее всего, благодаря усилиям переводчика. А с убийствами - где же перебор? Или вы забыли, где и кем он служил? Фомичев - очень хорош, конечно, но не лучше этой серии. Вполне можно дать второе место после Лукьяненко (среди русскоязычных авторов). До уровня Винжа, конечно, очень далеко. Им всем. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
