Юлия Латынина "Колдуны и Империя"
Василий Владимирский
Этот роман часто сравнивают с "Трудно быть богом" Стругацких. Мне
кажется, что такое сравнение, несмотря на все достоинства
произведения Юлии Латыниной, не совсем корректно. "Колдуны и
Империя" - роман, написанный в совершенно иной манере, имеет
скорее определенные черты сходства с классической китайской
прозой типа "Троецарствия" или "Речных заводей", но его
своеобразие не сводится лишь к непривычной для европейского
читателя стилистике. Это еще и высококачественный социальный
роман, роман, посвященный изменению и трансформации общественных
отношений в обществе, охваченном огнем революции. Для того, чтобы
в полной мере понять и оценить это произведение, необходимо как
бы принять определенные правила игры. Во-первых, следует уяснить
себе, что герои Латыниной являются не столько самостоятельными
полноценными личностями, сколько носителями той или иной
социальной функции, но не идеализированными, как это было
свойственно отечественной фантастике 60-70, а, напротив, - вполне
реалистичными носителями. Однако в силу такого подхода некоторые
сферы жизнедеятельности этих героев автор обходит вниманием вовсе
либо рассматривает в купированном, урезанном виде. Тем не менее в
общем контексте социального эксперимента, поставленного автором,
такой подход кажется вполне адекватным: при анализе столь сложных
и неоднозначных процессов и структур, как те, за которые взялась
Латынина, дополнительные факторы могут только отвлечь, сбить с
верного пути. Отсюда - некоторая вялость, медлительность,
неспешность развития интриги, отсутствие явного эмоционального
накала, ограниченное число сюжетных линий. Hо, еще раз повторяю,
достаточно принять определенные правила игры, и роман становится
легок и более чем приятен в чтении. Если Латыниной и не удалось
создать обобщенную модель революции, то она, по крайней мере,
подошла к этому настолько близко, насколько это вообще возможно:
среди анализируемых ей этапов революции на далекой планете можно
заметить моменты, напоминающие события Английской буржуазной
революции и Октябрьского переворота в России, эпохи Смутного
Времени и Культурной Революции в Китае, Hовгородской бойни,
учиненной Иваном IV, и Реконкисты. К сожалению, моя эрудиция не
распространяется на Китай, Японию, большую часть Азии, Африку и
Индию, но есть основания предполагать, что Латынина не оставила
без внимания и эти страны. При этом автору удалось так изящно
замотивировать и связать все эти события, что общая картина,
сложившаяся в результате, получилась совершенно цельной и
непротиворечивой. Словом, эксперимент оказался не только
поучителен, но и весьма удачен.
|