Мы привыкли считать, что история человечества, а, следовательно, и разумной жизни на Земле насчитывает всего несколько десятков тысяч лет. Но так ли обстоит дело в реальности? Стоит человеку оказаться вдали от изобилующих электрическим светом городов в безоблачную ночь, как его взору предстаёт усеянная бесчисленными миллионами звёзд космическая бездна. Неужели в этих мириадах звёздных систем нет ни одной обитаемой планеты? Современная наука считает, что возраст нашей Земли составляет порядка 4,5 – 4,8 миллиардов лет. Неужели мы воистину первые обитающие на ней цивилизованные высокоорганизованные существа за столь фантастически долгий срок?

Ещё когда наша планета превращалась из скопления камней и космической пыли в гигантский раскалённый шар, в ней уже присутствовали водяные пары. Когда раскалённый докрасна шар сформировался, вода в огромных количествах присутствовала в его атмосфере. Новые и новые её партии доставляли падающие наряду с астероидами на её поверхность кометы. Этих комет было столь много, что, по мнению ряда учёных, треть находящейся ныне в земных водоёмах воды имеет кометное происхождение. Вода, конденсируясь, падала на поверхность юной планеты и, едва упав, вновь испарялась. Когда планета несколько остыла, и сформировалась земная кора, на ней появился огромный протоокеан. Именно в нём, по мнению большинства учёных, зародилась жизнь. Древнейшими обитателями Земли были крошечные микроорганизмы. Возраст самых древних ископаемых бактерий, обнаруженных в Австралии, составляет 3,5 млрд. лет. Однако древнейшие осадочные геологические породы, найденные в формации Ишуа в Гренландии, имеют возраст 3,8 млрд. лет. В них уже есть следы жизни. При этом люди науки спорят: была ли это архаичная рибонуклеиновая жизнь или близкая к современной дерибонуклеиновая, то есть белковая. Эту самую примитивную рибонуклеиновую жизнь – внеклеточную, одной из форм проявления которой в настоящее время являются вирусы – некоторые специалисты помещают во временном промежутке 4,3 – 3,8 млрд. лет назад. Действительно, возраст древнейшей микроокаменелости, которая найдена близ местечка Харич, в Уэльсе, превышает четыре миллиарда лет. По некоторым данным, уже 3,4 млрд. лет назад в океанах нашей прекрасной планеты росли кораллы.

Бактерии современного типа доминировали на Земле 2,5 миллиарда лет, активно участвуя в формировании кислородной атмосферы. Некоторые из этих одноклеточных «дышали» не кислородом, а нитратами, образуя при этом свободный азот и сернистые соединения. Это было какое-то царство одноклеточных. Впрочем, и в настоящее время 90 % биомассы в морях и океанах составляют бактерии, а основная часть попадающего в атмосферу парникового газа метана вырабатывается обитающими в океане бактериями-метаногенами. По расчетам специалистов в области молекулярной биологии, миллиард лет назад появились первые многоклеточные существа. Во всяком случае, древнейшие из известных палеонтологам многоклеточных организмов – губки, кишечнополостные, бактериальные черви, крупные водоросли, – датируются возрастом 580 миллионов лет. А четверть миллиарда лет назад эволюция совершила очередной скачок, и на поверхность планеты вышли динозавры и первые, примитивные млекопитающие. При этом, правда, остаются вопросы. Например, а были ли столь долгое время на нашей планете бактерии одиноки? Не существовали ли более древние многоклеточные, возможно высокоорганизованные, уничтоженные ужасающим космическим катаклизмом, случившимся на границе протерозоя и кембрия, который по своей мощи мог далеко превосходить тот, что привёл к вымиранию динозавров 65 миллионов лет назад? Были ли столь уж примитивны и тупоумны сами «ужасные ящеры», и не могли ли существовать разумные виды рептилий? Вопросы эти, полагаю, отнюдь не будут голословными. Ведь, при всём разнообразии суждений и мнений, которые они вызывают, существует весьма много фактов, достаточно убедительно свидетельствующих в пользу того, что на Земле мы не первые, что здесь кто-то побывал до нас. И не только на Земле, но и на ближайших небесных телах.

Следы на Луне

В своё время, побывав на поверхности Луны, американские астронавты сделали несколько фотоснимков следов собственных ботинок на устилающей поверхность спутника нашей планеты пыли, что копилась там миллионы лет. Однако не исключено, что это не единственные следы, которые оставили там разумные существа. Ведь существует немало фактов, позволяющих предположить, что там кто-то побывал задолго до человека. И это вовсе не обязательно должны быть вездесущие инопланетяне. Вполне вероятно, что речь должна идти о чудовищно древних земных цивилизациях, чей возраст вполне сопоставим с возрастом той самой пыли, на которых оставили свои следы астронавты миссии «Аполлон». Цивилизациях, которые канули в лету, не оставив после себя не то что письменных свидетельств, но и каких-либо материальных следов на нашей Земле. В силу того, что эрозия давно превратила всё в песок, геологические породы и руду. На Луне же при полном отсутствии атмосферы свидетельства былой техногенной деятельности способны сохраниться даже со времён динозавров.

Ещё в 1965 году советский исследовательский аппарат «Зонд-3» сделал воистину сенсационные снимки. «Зонд» – это была программа, которая проводилась с 1964 по 1970 год и предусматривала сбор информации о близлежащих планетах и испытание космических кораблей, которые после комплекса доработок должны были использовать в пилотируемом полёте на Луну. Миссия «Зонд-1» была направлена к Венере, а «Зонд-2» – к Марсу. Обе – в 1964 году, и в обоих случаях связь с космическими аппаратами была потеряна, когда они ещё не достигли намеченных планет. Миссия «Зонд-3», чьей главной целью была Луна, прошла полностью успешно. Аппарат стартовал 18 июля 1965 года, и 20 июля был уже у Луны. На некоторых из 28 переданных им фотоснимков в районе моря Кризисов была видна гигантская башня. Её высоту американские учёные позже определили в без малого 20 миль, то есть свыше 30 километров. На переданных «Зондом-3» фотографиях также были видны диффузные облака на горизонте, чего у лишённой атмосферы Луны и вовсе быть не должно, останки гигантского стеклянного купола и ряд подобного рода аномалий явно техногенного происхождения.

Сделанные советским космическим аппаратом снимки охватывали 19 миллионов квадратных километров лунной поверхности, и были переданы им на Землю по факсимильной связи с расстояния 2,2 миллиона километров, а затем повторно с расстояния 31,5 миллионов километров. Этим была подтверждена работоспособность системы связи. После того как победителями в гонке с пилотируемым полётом к Луне вышли американцы, наработки, сделанные в программе «Зонд» советские конструкторы использовали при создании орбитальных пилотируемых кораблей «Союз». Надо сказать, что янки тоже засняли на Луне много парадоксального. В частности, гигантская башня, впервые обнаруженная аппаратом «Зонд-3» была вновь сфотографирована миссией «Аполлон-16» с применением более качественной аппаратуры. Но ни советская, ни американская сторона с обнародованием таких открытий явно не торопились. Достоянием общественности они начали становиться лишь в середине девяностых годов.

В одном из своих недавних интервью американский учёный и журналист Ричард Хогленд рассказывает: «Астронавты миссий «Аполлон» обнаружили на Луне архитектурные и технологические следы древней цивилизации и сфотографировали их. Кроме того, они [древние цивилизации] овладели технологией антигравитации. Все эти данные НАСА скрыло от общественности. Джонстону, ответственному за фотоинформацию лунных миссий, было приказано все снимки уничтожить, однако он тайно не подчинился и сохранил их. На кадрах изображены развалины городов, огромные сферические объекты из стекла, каменные башни и замки, которые висят в воздухе… Ещё в 1996 году Кен Джонстон, я и ещё несколько бывших инженеров и учёных НАСА принимали участие в конференции в Клубе национальной прессы в Вашингтоне, основной темой которой было сокрытие НАСА снимков «Аполлона», на которых запечатлены древние лунные развалины… И ещё тогда он продемонстрировал прессе несколько тех самых фотографий, которые вопреки приказу сохранил. На них изображены свидетельства внеземной цивилизации. Но никому, судя по всему, до этого не было дела. А теперь, когда неожиданно на нескольких официальных сайтах НАСА появились сотни тех самых снимков, подтверждающих всё, о чём Джонстон говорил в 1996 году, я решил, что пора снова подать голос. Благодаря Интернету, люди по всему миру – включая рядовых граждан, журналистов и честных учёных из НАСА – могут совершенно беспрепятственно залезть на сайты НАСА… и скачать эти удивительные снимки».

В том же интервью Хогленд говорит: «Я считаю, что проект «Аполлон» подтвердил существование древней, но всё же человеческой цивилизации на Луне. Она была заложена нашими предками, в страшно подумать каком колене. Но мы сумели обнародовать лишь маленькую часть информации, полученной НАСА о древней, давно утерянной человеческой цивилизации, которая свидетельствует о том, что когда-то люди населяли всю Солнечную систему… Ведь существует древнеегипетский миф о боге мудрости Тоте, который якобы спустился с Луны и обучил человека языку, письму, архитектуре и так далее».

Более подробно свои взгляды на проблему лунных техногенных артефактов Ричард Хогленд излагает на страницах своей книги «Тёмная миссия. Секретная история НАСА», которая переведена и на русский язык. Артефактам с естественного спутника нашей планеты там посвящена целая глава – «Кристальные башни Луны». Вооружившись современным персональным компьютером, сканером с разрешением 1600 точек на дюйм и различными новейшими программами по цифровой обработке фотографий, что дало превосходство в мощности над имевшейся 25 лет назад в распоряжении НАСА громоздкой аппаратурой стоимостью в миллионы долларов, Хогленд занимался анализом старых снимков поверхности Луны. Результаты получились весьма и весьма любопытными.

Он, в частности, обратил внимание на обилие геометрически правильных образований в районе кратера Укерт, таких как приподнятая над местностью площадь ромбовидной формы. Мало того, в самом кратере находится некий тёмный треугольный объект на фоне более светлого круга. У американского учёного это вызвало в памяти так называемую тетраэдральную пространственную геометрию, в которой два вложенных друг в друга тетраэдра являются своего рода символом проникновения четырёхмерного мира в трёхмерный. Любопытно, что ранее снимок NASA AS10-32-4810 изучал американский уфолог Фред Стеклинг, который разглядел в присутствующих на нём тёмных пятнах входы в зловещие подлунные базы инопланетян, но совершенно не обратил внимания на геометрически правильные образования.

На снимке LO-III-84M, сделанном одним из аппаратов миссии «Лунар Орбитер», Хогленд заприметил похожую на кеглю башню высотой полторы мили. На избитой и изрытой поверхности Луны, миллионы лет подвергавшейся бомбардировке астероидами и микрометеоритами, этот фрагмент выглядел совершенно аномальной структурой – с неправильной формы верхушкой, сужающейся книзу и утолщением посередине. Компьютерное увеличение дало весьма впечатляющие результаты. Необыкновенная структура состояла из повторяющихся сложных внутренних кристаллических форм, видных на всём объекте. Хогленд с помощью компьютера произвёл ещё одно увеличение снимков, сделанных с негатива LO-III-84M, что помогло выявить удивительную внутреннюю структуру, состоящую из кубических или шестиугольных ячеек, сильно повреждённых временем, но по-прежнему явно видных. Вероятно, размер этих ячеек составляет около семидесяти метров.

На том же снимке, левее и заметно дальше «кегли» видна плохо освещённая вершина более массивной кубической башни, сделанной, скорее всего, из стекла. Первоначальное предположение, что в кадр попала пролетающая за Луной комета, были отвергнуты, поскольку в феврале 1967 года, когда был сделан снимок, таковых не наблюдалось. Размер диафрагмы и выдержка фотографии тоже исключали возможность попадания в кадр размытых и слабо освещённых удалённых космических объектов. Расчёты показали, что речь идёт о стеклянной башне высотой более семи миль. При компьютерной обработке на местности, окружающей эти техногенные артефакты, была выявлена ещё одна аномалия, условно названная пожаром в степи. Речь идёт о многометровом слое устилающего поверхность нашего естественного спутника материала, который при наклонном освещении создаёт красноватое свечение. Расчеты показали, что его может создавать двухкомпонентный материал: подвергшиеся воздействию микрометеоритов осколки стекла и более тёмный структурный материал, то есть какие-то балки, швеллеры и тому подобное. Существование слоя блестящих стеклянных фрагментов бывшей в незапамятные времена единым целым структуры навело Хогленда на мысль, что когда-то существовал очень древний «Купол Срединного моря», полностью закрывавший эту часть поверхности Луны.

Примерно в 100 милях к юго-западу от «кегли» и стеклянной башни исследовательский аппарат «Сервейор-6» в ноябре 1967 года заснял нечто, выглядящее как феномен «сверкающего бисера света» после заката. На снимке «Сервейора» видны сверкающие цепочки, протянувшиеся вдоль западного горизонта и интенсивное рассеяние света над геометрической структурой, видимой на фоне безвоздушного лунного неба. Версия электростатически взвешенных лунных пылевых частиц была отвергнута как несостоятельная. Хогленд придерживается мнения, что этот феномен может быть вызван направленным вперёд светом от фотосферы Солнца, проходящим после того, как светило закатилось за горизонт, через архитектуру гигантского стеклянного купола, расположенного непосредственно над поверхностью Луны.

Настоящим кладом оказался снимок NASA AS10-32-4822, сделанный «Аполлоном-10» в 1969 году. К северо-западу от уже известного нам кратера Укерта на нём отчётливо прослеживается необычный район лунной поверхности с чёткими геометрическими очертаниями. Хогленд сразу понял, что этот рисунок не укладывается в рамки стандартных объяснений. Из-за того, что этот район выглядит почти как город, некий консультант по геологии даже дал ему прозвище «Лос-Анджелес на Луне». На фотографии на площади в сотни квадратных миль, примерно равной площади реального земного Лос-Анджелеса, виднеется необычайно правильный прямоугольный выпуклый повторяющийся трёхмерный рисунок. Ряды линий, тянущихся по поверхности порой на десятки километров, кажутся поразительно похожими на улицы и проспекты земных городов. Местами в поверхность этого прямоугольного рельефа врезаются круглые кратеры диаметром в милю. Снимок AS10-32-4819, сделанный на несколько секунд раньше, создаёт то же самое впечатление прямых улиц погибшего от бомбардировки города. При этом вполне можно допустить, что бомбардировка эта была не метеоритной, а осуществлённой с помощью ядерного оружия. Независимая экспертная оценка, основанная на произведённых НАСА измерениях скорости формирования ударных кратеров на Луне в настоящем и прошлом, показала сравнительно «молодой» с геологической точки зрения возраст «лунного Лос-Анджелеса» – самое большее, несколько сотен миллионов лет.

На снимке AS10-32-4822, ближе к правому краю, исследователи также обнаружили гигантский замок, чрезвычайно похожий на Шлосс Нойшванштейн, построенный королём Людвигом II Баварским в 1869 году. Вот только высота лунного «шлосса» достигает 11 миль. Любопытно, что при сильном увеличении видно, что на самой вершине этого загадочного артефакта ясно различим провисший провод. У Хогленда изучение снимка вызвало впечатление, что гигантский замок неведомо как висит над поверхностью Луны, и в пространстве его удерживает этот самый провод. Однако, похоже, что с ним можно поспорить. Видимость «зависания» может возникнуть, если замок установлен на абсолютно тёмном основании, либо если он установлен на поверхности, которая близка по своим качествам к зеркальной и чрезвычайно плоской. Оптический эффект, когда острова или корабли кажутся находящимися над водой, хорошо известен мореходам с давних времён. На поверхности Луны, как известно, воды нет и быть не может, но что касается зеркальной площади вокруг предполагаемого замка – а почему бы и нет? Что же касается «провода», то, учитывая исполинские размеры замка, явствует, что диаметр его явно превысит 10 метров. Внутри такого «провода» вполне могли проходить целые узлы коммуникаций. Причём, не только, например, волоконно-оптические линии, но и, предположим, пневматическая железная дорога для связи между подобного рода сооружениями.

Говорить о фальсификациях вряд ли приходится. Все эти снимки долгое время лежали в запасниках НАСА, которое делать достоянием общественности их явно не торопилось, и обнаружить их преимущественно удалось после компьютерной обработки. Впрочем, сенсационным всё это выглядит в наши дни. Вполне вероятно, что всего через несколько десятилетий мысль о существовании древней могучей працивилизации, сумевшей освоить и естественный спутник Земли, будет выглядеть банальной. Хотя и сейчас любопытно: кто и когда мог всё это построить? Речь при этом, скорее всего, идёт о временах господства динозавров, если не ранее. В пользу возможной реалистичности таких датировок могут говорить находки следов обутых человеческих ног в чудовищно древних геологических слоях. В 1968 году в районе городка Антилоп-Спрингс, штат Юта, США, такой след был обнаружен в отложениях Кембрийского периода (505 – 590 млн. лет назад). В 1922 году в штате Невада схожие следы были найдены в отложениях Триасового периода (213 – 248 млн. лет назад), а в 1938 году в округе Рокасл, штат Кентукки – в слоях возрастом 286 – 320 млн. лет. Причём, в последнем случае речь идёт о следах разутых ног, похожих на человеческие. Их вполне могло оставить и некое похожее на человека, но отличающееся от него антропоморфное существо.

Рептоиды были, есть и будут?

Мы привыкли считать, что люди – это первые разумные и цивилизованные существа на Земле. Но не исключено, что дело обстоит несколько иначе. Что десятки миллионов лет тому назад на нашей планете обитали антропоморфные разумные рептилии и, более того, они не вымерли, а эволюционировали и живут среди нас. Во всяком случае, такое мнение имеет место быть среди уфологов и некоторых конспирологов.

Эпоха господства динозавров началась приблизительно 240 миллионов лет назад и продлилась около 175 миллионов лет. Появившиеся приблизительно на 20-30 миллионов лет раньше «ужасных ящеров» крошечные млекопитающие нашли для себя экологическую нишу разве что на ветках деревьев да в норках среди их корней. Всё прочее принадлежало рептилиям. В морях плавали динозавры с ластами, по суше, среди болот и лесов, бродили двуногие и четвероногие ящеры длиной от нескольких десятков сантиметров до 30 метров, а то и более, а в небе парили птеродактили и прочие крылатые хладнокровные монстры, которые не пели и щебетали, как птицы, а устрашающе шипели и квакали. Особо развитым умом эти существа не отличались. Головной мозг гигантского 30-метрового и 20-тонного диплодока был размером, как у котёнка. Впрочем, этот недостаток не мешал ему целый день нежиться в тёплой болотной воде и постоянно жевать, жевать и жевать, чтобы прокормить свою безразмерную тушу. Была у ископаемых ящеров и ещё одна своеобразная особенность. В районе крестца у них находился второй развитой нервный центр, который порой во много раз превосходил по размерам головной мозг. Так, у усеянного большими шипами стегозавра головной мозг весил 70 грамм, а крестцовый – 1400. Традиционно учёные считают, что задний нервный узел либо отвечал за двигательные функции, либо просто ретранслировал нервные импульсы от головного мозга к ногам и хвосту.

Но не все динозавры были тупоумными. Это палеонтологи поняли, изучая останки стенонихозавра, известного также как троодон. Этот ящер был ростом приблизительно полтора метра и длиной до двух метров. Троодон обитал на Земле свыше 100 миллионов лет назад, и внешне был схож с велосираптором, который общеизвестен благодаря фильму «Парк Юрского периода». Стенонихозавр тоже ходил на задних ногах и имел довольно ловкие передние лапы с хорошо развитым «хватательным» пальцем. Эти похожие на руки передние лапы этот удивительный динозавр мог закладывать за спину, подобно крыльям птицы. Когти на них были загнутыми, словно серпы, и могли втягиваться или двигаться вверх и вниз. Троодон вполне мог взять когтями камушек и бросить его. Спал ящер, опять же, как птица, спрятав голову между предплечьем и корпусом, при этом, оборачивая длинный хвост вокруг тела, помогая сохранять во сне высокую температуру.

Но главное – это развитой головной мозг стенонихозавра. В его внушительную черепную коробку вполне мог бы уместиться головной мозг шимпанзе или обезьяноподобных предков человека. У этого ящера, как и у людей, были необычайно развиты мозжечок и продолговатый мозг. Они могли понимать, размышлять и вырабатывать стратегию групповой охоты. Пасть пятидесятикилограммового хищника была усеяна мелкими острыми зубами. Большие стереоскопические, слегка смещённые вперёд глаза свидетельствуют, что это было ночное существо с превосходным восприятием глубины пространства. При этом троодон своевременно замечал то, что творится спереди, по сторонам и даже сзади. Учёные считают, что троодоны использовали тактику групповой охоты, когда каждый участник действует чётко и слаженно с остальными.

Почти гуманоидная внешность стенонихозавра сильно впечатлила канадского палеонтолога Дейла Рассела. Это – весьма именитый учёный, родившийся ещё в 1937 года, много достигший не только в палеонтологии, но и в геологии. Рассел был в числе первых специалистов, выступивших в пользу внеземной причины вымирания динозавров в конце мелового периода: взрыва сверхновой звезды, падения кометы или астероида. Пользуясь закономерностями, которые наука выявила при изучении эволюции человекообразных обезьян в Homo sapiens, канадец определил, как могло выглядеть разумное существо, в которое мог бы эволюционировать троодон. Получилось создание, которое коллеги-палеонтологи назвали динозавроидом или рептоидом. Также разумные ящеры ныне известны как серпентоиды и лизардоиды, а в одной из первых публикаций на эту тему в СССР, опубликованную в восьмидесятых годах в журнале «Техника – молодёжи», рептоид Дейла Рассела был назван Dino Sapiens. По эскизам палеонтолога скульптор Рон Сегьюн изготовил из стеклопластика фигуру гипотетического потомка троодона, которую установили в Канадском музее природы в Оттаве. С годами подобные фигуры, как правило, весьма и весьма устрашающего вида рептоидов появились во многих городах мира, превратившись в продукт, активно эксплуатируемый индустрией развлечений и увеселений.

Ведущие палеонтологи мира сочли, что на этот раз Дейл Рассел был слишком смел в своих предположениях. Зато его реконструкция очень понравилась уфологам и самого разного рода исследователям-энтузиастам. Обратив внимание на то, что у троодонов был развит не только головной, но и традиционный для «ужасных ящеров» крестцовый мозг, некоторые из них пришли к заключению, что благодаря разделению мозга у разумных рептилий могла быть в высшей мере развита интуиция. При этом рептоиды могли обладать высоким чувством гармонии и религиозностью, которые, возможно, несколько портила их чрезмерная любвеобильность. Но особенно уфологическую братию порадовало сходство рептоида Дейла Рассела с одной из разновидностей предполагаемых пришельцев из космоса.

Надо сказать, что змееподобные и рептоидного типа существа и без того с самых давних времён были весьма распространены в мифологических сюжетах, а затем перекочевали на экраны кинотеатров и телевизоров. Как «змеи мудрости» почитались бог индейцев майя Кукумац и его ацтекский «коллега» Кетцалькоатль. Индейцы хопи рассказывают о братьях-змеях «шети», которые живут под землёй. В легендах и писаниях Индии повествуется о нагах – живущих под землёй рептоидных существах. По некоторым версиям, они когда-то жили на затонувшем материке в Тихом океане. Кекропа – легендарного первого правителя Афин – древние греки представляли как наполовину мужчину, а наполовину змея. В Средние века западноевропейское искусство часто изображало библейского змея-искусителя как рептоидного вида женщину с хвостом то ли змеи, то ли ящерицы. Следует отметить и то, что многие драконы и Змеи из сказок и легенд с современной точки зрения более всего похожи именно на неких рептоидных существ.

Особое место древние разумные обитатели нашей планеты занимают в выдуманном английским писателем Говардом Филиппсом Лавкрафтом магическом трактате сумасбродного араба Абдула Альхазреда под названием «Некрономикон». В переводе это звучит как «Книга мёртвых имён». Написана же она якобы была в 730 году в Дамаске и начиналась своего рода историческим предисловием. Абдул Альхазред повествовал: «Древние были, есть и будут. До рождения человека пришли они с тёмных звёзд, незримые и внушающие отвращение, опустились они на первозданную Землю. Много столетий плодились они на дне океанов, но затем моря отступили перед сушей, и полчища их выползли на берег, и тьма воцарилась над Землёй. У ледяных полюсов построили они города и крепости, и на высотах возвели они храмы тем, над которыми не властна природа, тем, над которыми тяготеет проклятие богов. И порождения Древних наводнили Землю, и дети их жили долгие века…

1 2 3 >

На страницу:

Перейти

1 из 3