Коментарии 21 - 40 из 80
Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
 |
|
|
Отзывов:
10.09.2005 |
|
Хоршая книга, стоящая прочтения. |
|
|
|
Отзывов:
06.10.2005 |
|
Книга хорошая. "Зацепила". Но не очень понравилась линия слуги - почти джина... Мол что хочешь - сделаю. |
|
|
|
anariego
Отзывов: 21
06.10.2005 |
|
У этого автора все отпад .красавчик |
|
|
|
A-Smoke
Отзывов: 2
13.10.2005 |
|
Хорошо - очень. Красиво и интересно написанная вещь. В отличие от хроник “сала” содержит в себе что-то новое, незаезженное (хр. сала я не в коем случае не критикую - тоже неплохо, для заезженного). В общем, у него все вещи интересные, в той или иной степени . Талантливый человек – выделяется среди кучи дерьма которое вываливается на нас бедных и на которое мы тратим свое время, пытаясь получит какое-то удовольствие. Один из лучших авторов марающих в данной стилистике из савковых. ВСЕМ-ЧИТАТЬ |
|
|
|
Const2309
Отзывов: 54
24.10.2005 |
|
Читать обязательно! :-) |
|
|
|
londo
Отзывов: 93
04.11.2005 |
|
Лучшая книга очень хорошего писателя Алексея Пехова, 10! А ведь до того как попасть на Фензин я даже не знал о его сощуствовании. |
|
|
|
Илона
Отзывов: 53
20.11.2005 |
|
Прочитала через силу, но скорее это не из-за авторского слога, а из-за жанра. Не люблю детективы... Сюжет довольно долго топчется на месте, потом, будто получив неожиданный пинок в одно место, несется бешенным темпом, все раскрывается буквально на нескольких страницах. Все страшно схематично, серый сюжет, лично я даже не поняла, какая сторона меня привлекает больше, уж точно не короля, слизняков не переношу. Хотя, верность и честь.... Вообще странный ход, обычно, читая книгу, сразу понимаешь, кто нравится, а кто нет (так сказать выбираешь сторону или героя), в этой книге все не так однозначно.... 5, не больше, и все из-за моей острой неприязни к детективам.... Книга сильно на любителя... Много непродуманных, слабых мест в системе Церкви, да и вообще общества... Лучше бы Пехов написал продолжение Киндрета. Дюма, не знаю, Дюма я тут вообще не почувствовала, если все книги, написанные в жанре "плаща и шпаги" видеть Дюма.... Кажется, что у автора было много задумок и он запихнул все одновременно в одну книгу, получилась каша. Есть ее можно, но понравиться она может только определенному читателю, мне не очень. |
|
|
|
morozoff
Отзывов: 16
27.11.2005 |
|
Очень хорошая книга, ставлю тведые 9 баллов. И вообще автор порадовал своими произведениями. |
|
|
|
Отзывов:
01.12.2005 |
|
Очень хорошо написано. 10 однозначно! Интересно послушать реакцию церкви, мир хоть и альтернативный, но некоторые аналогии прослеживаются))) |
|
|
|
Отзывов:
03.12.2005 |
|
Читать обязательно!
Твердые 9 с плюсом поставить можно. Все понравилось, особенно концовка. И герой нормальный, по крайней мере врагов кучами не кладет напрво и налево и башка у него отлично варит: такое в конце разыграть! Тема контрразведки очень своеобразна, про это мало кто пишет. |
|
|
|
RKDeik
Отзывов: 124
03.12.2005 |
|
Контрразведка - дело сильно грязное, лепить ГГ из контрразведчика - неблагодарное дело. Он будет или плохим контрразведчиком, либо плохим героем. Обычно представителя славного племени "плаща и кинжала" делают главным врагом или, в лучшем случае, помощником ГГ - на него всегда можно спихнуть грязную работу по выбиванию сведений, пока герой слушает соловья или нюхает травку... ой, пардон, цветочки.
Но надо отдать должное г.Пехову - очень хорошо изображен "государев человек" вполне вменяемый, неплохой боец, аналитик, опять же, да и выгоду для себя вполне видит. Короче - нормальный чел, честно и с блеском выполняющий свою работу, мозгами не обижен, в меру авантюрен.
Пожалуй, лучшая книга у Пехова (как всегда, ИМХО). Читать. Раззорюсь на 9 - до десятки не дотягивает отсутствием продолжения:).
ЗЫ. Кстати, пойду-ка перечитаю. |
|
|
|
Отзывов:
04.12.2005 |
|
Понравилась книга))..."Василиски"...и название для конрразведки подходящее...))...Книжка впечатлила...))..Это книга первая, где речь идёт о главном герое....да ещё "василиске"...Отлично!)) |
|
|
|
smirnoff1
Отзывов: 70
04.12.2005 |
|
Начал, прочитал треть и дальше не пошло. Отвратительный язык.
Автор предлагает фэнтезийный мир, но где-то аналогичный веку 17-му в Европе.
Тем же трем мушкетерам Дюма.
И пишет от лица героя.
«а говорить, что их Спаситель оказался слабее Искусителя, не хотят».
Мог ли человек того времени так сказать? «Их спаситель». Мог ли сказать такое тот же Д' Артаньян? Если он, конечно, не принял бы ислам или не стал сатанистом.
Как бы он не враждовал с кардиналом, не мог. Эпоха просвещения, когда такая фраза была бы уже возможна, не соответствует описанной эпохе.
Или еще.
«Чем" руководствовался король в столь несвойственном для него поспешном решении?
— Своей глупостью, наивностью и вынужденным отсутствием де Оливейры и маркиза де Армунга».
И далее. «Он слишком наивен, а когда рядом нет старикана де Оливейры или, на худой конец, шута, Его Величество склонен к опрометчивым поступкам»!
Это так же анахронизм. В ту эпоху король не мог быть глуп, (если, конечно автор не передаете мысли человека и ли суждение бунтовщика).
А не разговор двух чинов государственной службы.
Кроль мог принять недостаточно продуманное решение, король мог быть увлечен другими делами, но он не мог быть глуп. В 17-ом веке.
И таких ляпов полная книга. Атмосферы созданного автором мира почувствовать не получается. Герой действует, думает и говорит как современный человек.
Можно не читать и не грамма не убудет.
|
|
|
|
igort
Отзывов: 58
07.12.2005 |
|
Меня прикалывают люди, читающие фантастическую литературу, и потом до усеру доказывают, что "он так сказать (или сделать) не мог"...не лень еще фразы в доказательство из романа вставлять :-) ...Соглашусь, попадается иногда такой бред, какой не укладывается ни в какие рамки...ляпы тоже нередко встречаются...но к словам то зачем цеплятся?...перебор...
По книге: сравню ее с кулинарным блюдом, все ингредиенты в нужных пропорциях-динамика, описания, интриги, схватки итд итп ... я скушал и пальчики облизал :-)... повару спасибо... (9 баллов)
|
|
|
|
Отзывов:
09.12.2005 |
|
это просто шедевр..... |
|
|
|
Sfinks
Отзывов: 18
13.01.2006 |
|
Это не только шедевр, это бесценное русское сокровище. Эту книгу нельзя продавать, ей нельзя хвалиться, ей только можно любоваться сидя дома под одеялом, чтобы никто не увидел.
Думаю, продолжения не будет, а я бы почитал... :-)
10 баллов.
|
|
|
|
jeff
Отзывов: 18
10.02.2006 |
|
Хорошая книга. Есть динамика. Легко читается
|
|
|
|
Волчёк
Отзывов: 57
21.02.2006 |
|
Где продолжение? А нету! А если нету продолжения то это очень плохо сказывается на моей психике! Для ТАКОЙ книги должно быть продолжение!! |
|
|
|
Nhunter
Отзывов: 140
26.02.2006 |
|
Замечательно, гораздо лучшее чем Хроники Сиалы. |
|
|
|
gralov
Отзывов: 163
05.05.2006 |
|
Хорошо получилось. Серьезная работа талантливого автора. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
