Коментарии 21 - 40 из 41
Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
|
|
Fallen minder
Отзывов: 1
20.11.2006 |
|
А в какой книге Хиервард встречаетса?.. И есть там эти герои?.. Если нет, то зачем их туда впихнули? |
|
|
|
Sagrer
Отзывов: 3
29.11.2006 |
|
Дык продолжение же есть давно... Начиная с летописей того самого Хьерварда (см. на этом самом сайте на странице Перумова, - странно что не обнаружили сами) и далее - эпопея про Фесса (хранитель мечей). Туда же то что тут идет как "романы" - Дочь некроманта (имеет самое прямое отношение к последним книгам про Фесса) и Вернуть посох (рассказ). |
|
|
|
Отзывов:
11.12.2006 |
|
Книга - худшая из трилогии. Полностью притянута за уши, если не особо чиатлись первые две, то эту вообще можно не читать. Сравнения с Толкиеном - никакого. Оценка - не больше 5. |
|
|
|
VOVAK
Отзывов: 2
18.12.2006 |
|
Прочитал Кольцо Тьмы в 2005, через несколько месяцев после Властелина Колец. В принципе, и то и то - очень хорошие книги, хотя и разные. Приэтом Кольцо Тьмы прилично больше по размеру. И битвы там намного масштабнее. |
|
|
|
Fraulain Marta
Отзывов: 157
03.01.2007 |
|
Читать не рекомендую. Занудно. Да и комплексы автора с каждой страницы торчат. Потому с таким удовольствием и мир разрушает. Худшая книга из трилогии |
|
|
|
Отзывов:
05.02.2007 |
|
Напрасно он взялся дописывать Толкина - слишком разные миры у них получились. У их Средиземий, кроме названий местности - ничего общего. Если вам понравился мир Властелина Колец и Сильмариллиона, то эту трилогию Перумова лучше читать как совершенно отдельное произведение. |
|
|
|
[p.s.]
Отзывов: 5
06.02.2007 |
|
Книжка интересная.Согласен с VoVak-у Перумова битвы по-масштабнее будут.Читать можно......и нужно |
|
|
|
zickey
Отзывов: 14
20.02.2007 |
|
Аффтар собрал в кучу все что мог, получил бабки и глумится над вами, жалкие "нетолкиенисты". Властелина я прочитал еще в начальной школе и до сих пор это моя настольная книга. Кольцо тьмы прочитал намного позже - ничего, даж понравилось. Но адамант - говно! А все кто говорит что властелин - нудотень - идите в жопу. Читайте донцову с марининой |
|
|
|
awarm
Отзывов: 7
21.02.2007 |
|
Блевать охота... Эту книгу только как бумагу туалетную можно использовать. Нет, у Даниловича есть и достойные книги, но эта, вкупе с концом игры из войны мага - полный отстой, более подходящего слова нет даже в великом и могучем русском языке. В целом, Перумов обычный посредственный писатель (просто зашибенно раскручен) и с гением Толкиена ему не сравниться. Зря он вообще затеял это "продолжение", сунулся со свиным рылом да в калашный ряд.
P.S. Согласен с предыдущим оратором, если кто-то не в силах постичь глубину творчества великого Мастера Толкиена, это его личные трудности и этого надо стыдиться, а не заявлять во все услышанье. |
|
|
|
Kromanion
Отзывов: 306
21.02.2007 |
|
2 awarm
Не зря, не зря. Во-первых он наглядно показал как различается достаточно талантливая вещь и вещь посредственная. А во-вторых, дилогия про копье тьмы еще так-сяк можно читать. Адамант Хенны это вообще... да-а-а. Полностью согласен с тобой, awarm |
|
|
|
Отзывов:
24.02.2007 |
|
Прочитал с третьей попытки.
Потому что притянуто за самые длинные эльфийские уши.))))
Мутно и долго... Денег на что-то не хватило видимо... аффторрррр!
Уж задолбали эти терминаторы из мифрила с мегакольцами, мегамечами, мегалуками.
И как выскочит Фродо_99lvl в со скилом арчер +300% на армию орков с суммарным 2lvl. =)))
Уф! Артефакты, адаманты, фиганты, недохлые олмеры, дети олмеров, друзья олмеров, эльфы всех цветов спектра, внебрачные дети магов.... =((((
Первые две книжки нормальная халтурка. ;)) Советую))
|
|
|
|
Отзывов:
03.03.2007 |
|
Лучшая книга из трилогии! Если первые две были в немного нудноватом стиле Толкиена то третья в чисто Перумовском насыщеном и захватывающем стиле. Рекомендую почитать!!! |
|
|
|
Отзывов:
18.03.2007 |
|
...в немного нудноватом стиле Толкиена то третья в чисто Перумовском насыщеном и захватывающем стиле. Рекомендую почитать!!!
АГААА.Трепещите ЖЕНЫ ОРКОВ,к вам идут непопобедимый мега-хоббит,ниндзя-гном и полубожок страдающий амнезией.Мир заполонили самодельные деревянные танки и,о кто это?,бойся Толкин,это перьерукие.Ну ничего,найдётся и на них управа.За ними придут жопаглазые,ногаластые и ухокрылые.
Спасибо тебе,Толкин,если бы не ты,то мы бы никогда не узнали,что на твоём мире посредственныё писака может так круто зарабатывать бабло и пиариться. |
|
|
|
Ameno
Отзывов: 20
04.06.2007 |
|
книжка малоинтересная, сюжет нелогичен, многое написано просто зря. а вот любовь 15-летней девочки и 38-летнего хоббита - оригинально. новая раса D&D: полухоббит. |
|
|
|
eldarioni
Отзывов: 22
06.10.2007 |
|
Да, перумов капитально исказил средиземья и написано даже хуже чем первые 2 тома и другие книги. Видимо он руководствовался принципом разрушь если не можешь сделать лучше. Я написал продолжение Адаманта чтобы Нику было неповадно глумится над Толкиным и читателями. На Самиздате висит, называется "Кольцо Света" автор Чашкин С.А. начинается с того момента где Фолко хрипит: "Хьёрвард!" Это моя месть Нику, перумистам и прочим олмерам! |
|
|
|
BeL
Отзывов: 12
19.11.2007 |
|
Все бы ничего, но герои в книге(трилогии) малость не дотягивают до такого понятия, сравните их с героями того же Властелина Колец и все станет ясно. |
|
|
|
Domovou
Отзывов: 11
30.01.2008 |
|
Первую книгу из трилогии прочитал еще в 95г. Так сложилось, что Средиземье Толкиена я еще в глаза тогда не видел и прочитал "Властелина колец" намного позже. Ну так вот мое мнение: У Перумова натуральное взрослое фэнтези, написаное для нашего времени. У Толкиена же - фэнтези-сказка(между прочим задумывалось произведение именно как сказка) более подходящее для чтения детям...да и написано для тех времен, когда он жил...А тем кому произведения Перумова кажутся заумными, вывернутыми, неправильными и т.д. креститься надо!:)...и читать сказки, чтобы не утруждать мозг... |
|
|
|
Haldor
Отзывов: 64
05.06.2008 |
|
Насчет заумности- правда:) В том смысле что если Это г..о кажется заумным, то надо обращаться к психиатру. Так вот. А автору руки оборвать, чтоб не засорял магазины своим шлаком. |
|
|
|
Кристина007
Отзывов: 75
29.08.2008 |
|
Эта книга понравилась мне больше всего и не изза сюжета (который на самом деле хромает), а из-за того, что Перумов наконец не зацикливается на мире и персонажах Толкиена, а создает новый мир, далекий от Средиземья. Это правильно, не стоит плясать только на костях профессора)). Мне нравится стиль - легче читается и более увлекательно. Наконец то пал патриархат Толкиена. Ура, товарисчи!!!!)) Единственное, с чем Ник переборщил - так это грандиозность и масштабность сцен (и треснули горы, и повернулись вспять реки, и весь Валинор покрыла тень Ничто и т. п.) Такие моменты было читать весьма забавно)) Но в любом случае, эта книга уже не продолжение предыдущих, а начало чего то нового. |
|
|
|
gortayr
Отзывов: 1
21.09.2008 |
|
Эта книга понравилась, несмотря на некоторую занудность,но мне кажется что ЧК достойно завершало новую эпопею Средиземья, а теперь же придется писать продолжение всей этой истории, иначе не будет цельности. КТ вообще моя любимая серия,хотя у Перумова все интересно. А любителям Толкиена, в частности тем кто читал Сильмаррион, советую прочесть книгу Некрасовой "Темная книга Арды. Исповедь Стража". Хотелось бы посмотреть на ваши лица когда будите ее читать. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3 |
