Коментарии 41 - 60 из 88
Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5 |
 |
|
|
СтепКа
Отзывов: 7
24.05.2006 |
|
СУПЕР! |
|
|
|
Отзывов:
30.05.2006 |
|
первая книга ничего - читать можно - поставил бы гдето 7-8 тоесть выше среднего но не шедевр
второя - отстой какойто недочитал |
|
|
|
Отзывов:
10.07.2006 |
|
Сюжет бредовый и роялей в кустах немало. но стиль автора уж больно хороший. |
|
|
|
Отзывов:
03.09.2006 |
|
ХОРОШАЯ КНИГА, не фонтан , но на писано с претензией на отлично |
|
|
|
Wall30
Отзывов: 70
14.09.2006 |
|
Да, вроде бы все простенько и наивно , а прочитал с удвольствием, только ГГ жестокий како то секретчитца так его хотела, а он нини, руссо туристо морале , а вторую читать неБуду , желания впечатление свое портить нет |
|
|
|
Boris - Бритва
Отзывов: 3
15.09.2006 |
|
Анархия какая-то, фрицы власть захватили, историю каверкают сволочи!!!!!!!!!!!!!!
(А, так книжка на 5 баллов тянет.) |
|
|
|
Отзывов:
11.11.2006 |
|
Ага, сплошная пропаганда нацизма, расчитанная на неокрепшие умы тинейджеров, переигравших в старкрафт.
В утиль. |
|
|
|
Отзывов:
12.11.2006 |
|
Хорошая серия,ничё не скажешь,но всё таки милитаризм не его |
|
|
|
Giena
Отзывов: 54
13.11.2006 |
|
По моему Перумову надо писать как раз фантастику-нужно только немного потренироваться:)
Отличная дилогия, читайте, не пожалеете! |
|
|
|
G300
Отзывов: 11
13.11.2006 |
|
Первая книга еще неплоха, а вторая ну это полный бред- бросил на середине книги. |
|
|
|
Tos
Отзывов: 10
18.11.2006 |
|
Блин, таким макаром рассуждать, каждая выходящая сегодня фантастическая книга обязательно с чегото содрана. Читайте и получайте от этого удовльствие! Как по мне-первая книга супер, а вот вторая немного подкачала, хотя отстоем я её не назову. |
|
|
|
Argentum74
Отзывов: 274
11.12.2006 |
|
Дочитал. Не помер, что уже само по себе... Насчет второй пока не уверен. Может быть, когда-нибудь. |
|
|
|
lex_little
Отзывов: 6
20.12.2006 |
|
Наверное лучшее что мог изобразить г-н Перумов. Наверное единственная книга где он пишет патриотическую фантастику (Как например В.В. Головочёв) ещё не страдает длинными сериями(не говорю что это плохо, просто в длинной серии легче запутаться :) ) но уже обрёл свойственную ему манеру писать интересно
Оценка 10+ |
|
|
|
Отзывов:
31.12.2006 |
|
Интересно, это только у меня такое ощущение что все это (включая описание монстров) содрано со "Зведного Десанта" или как? Мало того так и остались непонятными несколько вопросов. Во-первых - на фига было возвращатся к старому баяну с немцами "Дранг нах ост!". Слабо было взять америкосов? И как так получилось что русским досталась всего одна задрипанная малонаселенная сельскохозяйственная планета у черта на куличиках? Куда вообще все подевались? Авторский стиль конечно супер, да и автор как биолог по образованию прекрасно разбирается в вопросе, но зачем было разводить такие сопли по поводу запаянных в пластик писем с фронта? Ах-ах-ах, мол злые власти не дают говорить правду... Наверное возле каждого ученика во время урока стоит оккупант с автоматом. |
|
|
|
Murmur
Отзывов: 22
02.01.2007 |
|
Давно читала эту книгу, помнится, понравилась неимоверно. Ну похожа она на "Огненный десант", ну что? Зато язык изложения очень качественный, и все-таки свое, родное)))
Вот вторая книга откровенно разочаровала финалом...как-то все просто получилось, нет полета фантазии;) |
|
|
|
OlegLord
Отзывов: 14
06.01.2007 |
|
Даже назнаю как книга получила, такой высокий общий бал, по сравнению с другими произведениями автора читать просто невозможно, если сравнить с книгами данного жанра тоже на 3. Когда читаешь первая треть книги вобщем еще нормально, но потом все хуже и хуже про продолжение я вообще молчу. Впечатление что писали разные люди. Наивность поражает, сюжет из дешевого боевика, я бы такое читать не советовал, испортите впечатление об авторе, если бы начал знакомство с автором с этой книги, уже не читал бы наверни ничего :(. Да это позор научной фантастики! Да в "Звездной пехоте" Р. Хайнлайна на порядок больше вложено и то нельзя назвать лучшей книгой автора. Хочется научной фантастики прочтите "Геном" например. Конечно нельзя сказать что полный отстой, но повтарюсь если сравнивать с другими произведениями автора эта серия одина из худших. |
|
|
|
сквирел
Отзывов: 67
06.01.2007 |
|
Книга сама по себе - упрощенная попсовая калька со "Звездного десанта", ну да и бог с ней. Хоть и не шедевр ни с какой стороны, зато и не скучно. А вот что в ней не такое, как в других книгах, из-за чего ее ИМХО прочитать все -таки стоит - это военные биотехнологии. Учитывая, что Перумов все-таик биолог (или биофизик, кто он там) , он по определению должен рубить в этой теме. Так что я эту книгу рассматриваю как очень интересную модель реальной биологической войины. Такого у нас мало, а вот патриотической фантастики - море. |
|
|
|
goloss
Отзывов: 22
06.01.2007 |
|
Очень хорошие книги. Во всяком случае, с той лабудой, что пишет автор в основной своей направленности и рядом не стоят. Все эти Фессы со присными такая тягомотина... :-((( |
|
|
|
zayun
Отзывов: 8
07.01.2007 |
|
супер....на одном дыханиии прочитал обе книги......жаль перумов больше ничего такого не написалюююочень понравилось, а фэнтази не люблю... |
|
|
|
kolob_ok
Отзывов: 8
08.01.2007 |
|
Кому-то Штирлиц и его подвиги не дают жить спокойно.Вцелом интересно и увлекательно,но ощущения такие,
что я это где-то уже видел.Старая песня на новый лад.Для поклонников 'Звёздного десанта'. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5 |
