Коментарии 21 - 40 из 88
Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5 |
 |
|
|
londo
Отзывов: 93
01.12.2005 |
|
Какая в ж..у научная фантастика, откуда она здесь, Перумов и боевик практически слова синонимы? Извините за резкость, но сдержатся не смог. |
|
|
|
Kromanion
Отзывов: 306
02.12.2005 |
|
ДЛя Перумова неплохо, но над концовкой 2-й книги мог бы и поработать, а то сопли, сантименты, помесь терминатора в юбке с Александром Матросовым, короче концовкой испортил дилогию, на мой взгляд. А боевик получился неплохой. На мой взгляд, перумов прыгнул выше головы (своей), котороя обычно где то на уровне плинтуса |
|
|
|
Fraulain Marta
Отзывов: 157
17.12.2005 |
|
Первая книга понравилась, вторую не дочитала - неинтересно. сильно проигрывает первой |
|
|
|
Отзывов:
29.12.2005 |
|
Согласен на счет "плинтуса". От этого автора я такой книги не ожидал. Ему еще пару месяцев поработать над второй книжкой гляди и чтонибудь внятное получилось БЫ. Да только не спромогся богатырь :)) (это ему не фентези клепать).
А вообще то не плохо.
P.S. - Интересно, а ему (автору) никто не предлагал задвинуть это фентези куда подале?? |
|
|
|
Useroid
Отзывов: 65
10.01.2006 |
|
Концепцию содрал у Хайнлайна, но решил выебн**ся и добавил своих "умных" мыслей в итоге ГЭ (как портит бочку мёда ложка дегтя). Описанная им (и обкаканная мной :)) империя нежизнеспособна если при угрозе извне - мятежи в тылах! Идеология смоделирована отстойнейшая (те же мятежи показатель). в таких условиях объеденяющей была бы идея "выжить как вид", а не "дойчланд убер аллес". |
|
|
|
dorofey
Отзывов: 6
13.01.2006 |
|
Полный ацтой. Никому не советую. Вторую книгу даже читать не буду. |
|
|
|
IgORR
Отзывов: 12
27.01.2006 |
|
да нормальная книга / книги, че спорить?
купил в бумаге. |
|
|
|
X-Ender
Отзывов: 29
01.02.2006 |
|
Хорошая книга. Кусок оттуда, кусок там-то.. все вместе плюс пара собственных идей автора и в результате неплохой боевик. А что где-то было, это читал там... В скольких книгах используют гипердвигатель или внепространственный переход и никто же вопит об авторских правах. |
|
|
|
kostya
Отзывов: 41
01.02.2006 |
|
Дилогия от Перумова-лучшее,что у него есть.Другие его книги лучше и не читать,чтобы не расстраиваться. |
|
|
|
700
Отзывов: 67
03.02.2006 |
|
Книгу прочел исключительно благодапя отзыву уважаемой Seide. Просто стало любопытно, что же там с немецким.
Полностью согласен с уважаемой Seide: в немецких фразах встречаются огрехи. Возможно, они прокрались в текст при сканировании и распознавании. Что касается использования "Dame" вместо "Frau", то это, конечно, режет глаз (причем "Dame" употребляется с маленькой буквы, что шокирует еще сильнее), но, как мне кажется, это не ошибка, а умысел атора. Сноска на слово "Dame" поясняет "имперск. – госпожа", а имперский, как мы знаем из текста, не является немецким в чистом виде. Возможно, автор решил таким образом продемонстрировать отличия имперского от немецкого.
У меня не сложилось впечатления, что автор ставит знак равенства между элитой (дворянством) и приставкой "фон". Я бы сказал, что приставка "фон" используется автором в качестве атрибута стержневой нации. Не в том смысле, что каждый представитель стержневой нации имеет в имени приставку "фон", а в том смысле, что среди представителей стержневой нации очень много таких, у которых приставка "фон" в имени есть. Цитата: "Когда я только оказался в «Танненберге», меня удивило полное отсутствие «истинных арийцев» среди рядовых нашего взвода, в то время как офицерские списки кишмя кишели фонами и баронами". И дальше: "Четыре других взвода наполовину состояли из имперцев, как мы привыкли их называть. Большинство – тоже фоны." Свидетельств же того, что в жилах каждого "фона" течет голубая кровь, я в тексте не нашел. Правда, не могу сказать, что читал внимательно. Вполне возможно, что я пропустил какую-нибудь ключевую деталь.
Что касается того, надо ли смеяться над фон Шмидтом и имеет ли фон Шульце что-нибудь общее с дворянством, то не в пику уважаемой Seide, а скорее просто из врожденной вредности позволю себе привести следующий линк:
http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_von_Schmidt
Статья из немецкой wikipedia повествует об архитекторе, которому было пожаловано дворянство. В дворянстве он стал Фридрихом фон Шмидт. Над благородным происхождением его детей (если таковые были) смеяться, пожалуй, уже нельзя - все-таки папа из дворян. Вполне возможно, что предкам фон Шульце тоже было даровано дворянство, что, кстати, согласуется со словами уважаемой Seide: "...словечко "фон" могло быть просто подарено человеку вместе с дворянством". Иными словами, я не вижу никакой причины, почему бы благородному дону не носить гордое имя фон Шульце. |
|
|
|
Собака
Отзывов: 42
11.02.2006 |
|
Первая книга великолепна. Вторая... Я бы не назвал ее глупой и примитивной, но какая-то она... скучная. |
|
|
|
Xardas
Отзывов: 513
11.02.2006 |
|
Прочитал давно, на бумаге. Пока читал, вроде было ничего, дочитал книгу выкинул. Вторую даже начинать не советую.
|
|
|
|
dbnp
Отзывов: 22
13.02.2006 |
|
обе книги на 9,5 балла
|
|
|
|
divanych
Отзывов: 151
18.03.2006 |
|
Читается на одном дыхании. Супер! |
|
|
|
Nhunter
Отзывов: 140
18.03.2006 |
|
Я не знаю кто ставит высокие, что здесь супер. Книга начистую содрана со Звёздного десанта. Много огрех. Вторая просто нудная. Первая книга от силы 6, вторая 4 балла. |
|
|
|
Отзывов:
28.03.2006 |
|
Класна річ. Читається дуже легко... |
|
|
|
oldseaman
Отзывов: 22
09.05.2006 |
|
Качественный экшн-боевик. Впечатляет дотошное описание "боевых машин" Тучи (видна первая специальность автора). Жаль, что продолжение (2-я книга) испортило впечатление. |
|
|
|
Эжен
Отзывов: 116
15.05.2006 |
|
Ну, от Хайнлайна тут только идея. А проработка - наша, русская: по мне идея "за родину" всеж как-то ближе чем "за галактику". Добротное прописание окружения (то бишь простой жизни и империи). Вспомнил увлечение юности разведками и СС-структурами и войсками - интересное перенесение на галактический уровень. К минусам относится большой объем и не совсем легкая читабельность - устаешь, пока вникнешь и разберешься. Поэтому, каюсь, вторую книгу все еще, спустя два года после прочтения первой, прочитав 3%, так и не взялся дочитывать. ИМХО лучше было бы разбить на несколько более мелких. |
|
|
|
Ivan_87
Отзывов: 16
23.05.2006 |
|
Супер книга!!! |
|
|
|
Порящий во тьме
Отзывов: 10
23.05.2006 |
|
Книга написана немного наивно,но в целом классно,жаль продолжение-полный отстой... |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5 |
