Все оттенки черного
Полная версия
Все оттенки черного
текст
Оценить:
36
Это не было наваждением. Ослепительная красавица, завершая свой танец, действительно впилась в горло юного партнера. И отрезанная голова ребенка, вылетевшая на сцену из зрительской ложи, тоже не была бутафорией. «Только дьявол разрешит тебе все» – похоже, девиз «Заведения Мрака» не обманывал.
Но владельцы ночного клуба не знали, какие могущественные силы выступят против них. Обитатели Тайного Города, последние представители давно исчезнувших с лица Земли цивилизаций, никогда не примирились бы с такой грязной конкуренцией. К тому же в их памяти еще свежи были воспоминания о страшных временах Инквизиции…
Читать онлайн «Все оттенки черного»
Отзывы
Слабее чем первые три части, из-за затянутого начала. Очень долго сюжет развивался - успел устать читать. Концовка хороша. Почему-то очень жалко Зорича - нормальный мужик, но попал в полную жопу. Его-бы спасти, а не Аньку.
Позор на голову Панова!!!
Он описал вампира с такими дисцислинами, что сам Айяр его (вампира этого) не знает.
Требую вывести его за это в чистое поле, поставить лицом к стенке и забить осиновый кол в лоб!
Слышь, даблерист древний, кончай такую травку курить и топай в дурку, пока окончательно в "сородича" не превратился!
Он описал вампира с такими дисцислинами, что сам Айяр его (вампира этого) не знает.
Требую вывести его за это в чистое поле, поставить лицом к стенке и забить осиновый кол в лоб!
Слышь, даблерист древний, кончай такую травку курить и топай в дурку, пока окончательно в "сородича" не превратился!
Дело в том , что я сам занимаюсь РИ основанными на Маскараде , кого интересует эта тема вот wod.su довольно подробное описание "древних манускриптов" , поэтому , даже не стиль и не однообразность сюжета а именно извращение над кланами сородичей меня разочаровали. Отдельное сообщество вампиров, разделенное на кланы является лишь семьей Темного Двора ... бред. Применение Дисциплин вообще повергло в тоску:
- Гангрел применяет Прорицание (значит даблерист)
- Гангрел же превращаеться в туман (значит это очень и очень древний сородич), но попадаеться на Очарование
- Анна (как вампир) применяет Очарование и Изменчивость (когти которыми она всех рвала) а вампира с такими Дисциплинами я не знаю
- Гангрел применяет Прорицание (значит даблерист)
- Гангрел же превращаеться в туман (значит это очень и очень древний сородич), но попадаеться на Очарование
- Анна (как вампир) применяет Очарование и Изменчивость (когти которыми она всех рвала) а вампира с такими Дисциплинами я не знаю
На мой взгляд самая слабая книга из серии((( Даже при учете все последующих
максимум 6,5 из 10
максимум 6,5 из 10
Оценка 8
а мне понравилось. зачем сравнивать с Лукьяненко и Толкиеном? это же совершенно разные авторы. а про Поттера я вообще молчу - вот это точно тухлятина полная! а тут мы имеем вполне читаемый фантастический боевик-детектив, неплохо прорисованы герои и сюжет вполне привлекателен. так что мой совет - читать. оценю 9/10
Неплохо, но как-то мягковато.
Предыдущие книги прочитал на одном дыхании но ЭТО "произведение" меня разочаровало. Дочитал потому что не люблю бросать начатую книгу.
Мне не понравилось. Много крови, подробностей этих убийств... И то, как Анна со своей сестрой поступила. А потом осталась в шоколаде. Сплошной негатив.
Да, действительно, книга очень выделяется из серии. Сейчас я читаю "Тень инквизитора", но до сих пор не могу понять, зачем ВП ввел в серию столь радикальную смену жанра. Я к нему даже на встречу (с читателями) ходил, чтоб спросить, да как-то из головы вылетело. Вот теперь мучаюсь.
Друзья, если не трудно напишите свои мысли по данному поводу, а то может не один я не понимаю... А может чего вместе придумаем... Заранее спасибо.
Друзья, если не трудно напишите свои мысли по данному поводу, а то может не один я не понимаю... А может чего вместе придумаем... Заранее спасибо.
В этой книге немного напрягают грудастые полнобедрые красотки, на каждой третьей странице соблазняюшие очередного персонажа. Было ощущение, что читаешь эротическую дребедень для юных онанистов....
5 из 10
5 из 10
не такая плохая как предыдущая, но не блещет
Да уж. Даже колдовство вампиров в книге требует запаса крови. Книгу лучше не читайте, такие книги лепят не для того, чтобы их читали.
да уж.Сначала серия слегка зацепила, но от романа к роману тошнота всё сильнее подкатывает к горлу.Ещё бы если автор пишет в месяц по книге и действительно всё слишком сильно напоминает компьютерную игру.А что касается персонажей "оттенков чёрного" то они полные кретины что ли?Их поступки нельзя объяснить ни с точки зрения психологии, ни с какой другой точки.Создаётся ощущение, что они страдают затяжной амнезией или чем похуже - галлюцинации для них нормальное жизненное явление, чего тут настораживаться?К середине книги это начинает раздражать так, что хочется что-нибудь разбить.Да и Панов так-то не скупится на смерти "обычных челов". а здесь особенно, да и в самых мерзких формах.Одним словом чувствуешь себя "тварью дрожащей".Короче кто не читал и не читайте ничего не потеряете...Оценка слабая 3 балла не больше.А если вампиры интересуют, то советую Пелевина "Empir_V" - вот это действительно круто!!!
Не надо путать грешное с праведным, или ч... с пальцем ))))
Толкиен- это уровень Желязного, Стругацких, Азимова- тех, кто создавал целые направления в развитии жанра. чьи книги выдержали проверку временем и переизданиями.
Что касается Лукьяненко- да, это типичный плагиатор. но нельзя обвинять так уж резко в этом Панова- он просто по-новому обыграл те идеи, которые ЛС спер раньше. и если эти дозоры достаточно отдают дебильностью в сюжете, да и стиль там не супер, то Панова лично мне читать намного приятнее. не шедевр, но вполне на уровне.
есть такой старый анекдот
- приходят сдавать курсовую студенты консерватории. ну, и пары студентов почти одинаковые сочинения. отдают на экспертизу. вопрос - ну и кто пострадавший? у кого украли и переработали? ответ эксперта- Чайковский )))))))
Толкиен- это уровень Желязного, Стругацких, Азимова- тех, кто создавал целые направления в развитии жанра. чьи книги выдержали проверку временем и переизданиями.
Что касается Лукьяненко- да, это типичный плагиатор. но нельзя обвинять так уж резко в этом Панова- он просто по-новому обыграл те идеи, которые ЛС спер раньше. и если эти дозоры достаточно отдают дебильностью в сюжете, да и стиль там не супер, то Панова лично мне читать намного приятнее. не шедевр, но вполне на уровне.
есть такой старый анекдот
- приходят сдавать курсовую студенты консерватории. ну, и пары студентов почти одинаковые сочинения. отдают на экспертизу. вопрос - ну и кто пострадавший? у кого украли и переработали? ответ эксперта- Чайковский )))))))
Панов растет с каждой книгой! На четвертой книге тайного города повеяло Московским клубом. Очень приятно наблюдать, как прямо на глазах развивается сильный автор. О романе - психологично, готиШно, вообще интересно, хотя эмоции оставляет скорее неприятные. Позитивных персонажей нет совсем. Начинает не нравиться Артем. Из простого парня преврашается в жадного супермена, да и девушка у него какая-то гнусная :).
Насчет плагиата - не думаю. Панов, возможно, просто использовал модные приемы. Я пытался прочесть несколько книг Панова, пытаясь понять - в чем суть гениальности автора и таких тиражей. Честно - не смог. Видимо, секрет тот же, что и у Донцовой ;)
Панов изначально занимаеццо плагиатом. Весь его тайный град ездит на теме "ночного запора" СЛ. Потом взять чуть-чуть чуть Лавкрафта, посыпать крошками плоских шуток над пиндосами, ввести героев, пробивающих лбом стенку дота - вот секрет успеха.
Alligator Jack: классная трава у тебя!!! Исторические документы про вампиров жгут.
Более чем уеврен, что Панов и брал за основу компьютерную РПГ. А слова о проделанном титаническом труде над древними секретными манускриптами? Это вам к 10 летним детям или к Дэну Брауну, лесом.
Alligator Jack: классная трава у тебя!!! Исторические документы про вампиров жгут.
Более чем уеврен, что Панов и брал за основу компьютерную РПГ. А слова о проделанном титаническом труде над древними секретными манускриптами? Это вам к 10 летним детям или к Дэну Брауну, лесом.
отзыв выше посмешил.....сильно...я в кресле сьезжать начал под стол....
книга ни че так... балла 6 -7
книга ни че так... балла 6 -7
darion
ТЫ делитант. Если ты хочешь знать игра Вампиры Маскарад основана на РЕАЛЬНЫХ названиях кланов Вампиров, а не придуманных. Слышал про графа Дракулу? ТАк вот, кроме него существовало множество вампиров, а название кланов - это реальность. Многие посвятили жизнь изучению потусторонних происшествий, различной мистике, и вампирам тоже. Не помню имя ученого, но он нашел в исторических рукописях вот эти данные по этим кланам вампиров. И все это обнародованно. Большниство игр не выдуманны а постороенны на реальных системах, по книгам, по фильмам, Вампиры маскарад построены по тем историческим документам. ТАк что не надо наезжать. Набери любой сайт по вампирам, который не посвящен Игре Маскарад. Там ты найдешь те же названия и то же описание. Только ссылаются на другой источник.
А книгу счас буду читать. Высказался ранее, потому, что не люблю, когда не знают а орут и вешают на других ярмо плагиата.
ТЫ делитант. Если ты хочешь знать игра Вампиры Маскарад основана на РЕАЛЬНЫХ названиях кланов Вампиров, а не придуманных. Слышал про графа Дракулу? ТАк вот, кроме него существовало множество вампиров, а название кланов - это реальность. Многие посвятили жизнь изучению потусторонних происшествий, различной мистике, и вампирам тоже. Не помню имя ученого, но он нашел в исторических рукописях вот эти данные по этим кланам вампиров. И все это обнародованно. Большниство игр не выдуманны а постороенны на реальных системах, по книгам, по фильмам, Вампиры маскарад построены по тем историческим документам. ТАк что не надо наезжать. Набери любой сайт по вампирам, который не посвящен Игре Маскарад. Там ты найдешь те же названия и то же описание. Только ссылаются на другой источник.
А книгу счас буду читать. Высказался ранее, потому, что не люблю, когда не знают а орут и вешают на других ярмо плагиата.
1
2
Добавить отзыв
Спасибо! Ваш отзыв был отправлен на модерацию.