Коментарии 1 - 20 из 25
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
Эрендир
Отзывов: 37
11.06.2005 |
|
Только начал читать - и вот на тебе, нереально "тонкий" намек на Иоанна Павла II, который в романе "Вообще-то он известен как человек, который сжег шестьсот ведьм.". Автор мог бы и постыдиться, ибо одно дело извращаться над Ланселотом, личностью в большой мере легендарной, а другое - над нашими современниками. Тем более так... хмм... гадко. Не знаю даже как назвать. |
|
|
|
Отзывов:
12.06.2005 |
|
Аууу, товарисч...почитай книжечки...если путаешь Войтылу с Лойолой, то тебе учебник истории поможет, если даже после прочтения учебника истории не помогло...ну даже и не знаю...
Для справки
Иоанн Павел 2(Вацлав Войёла) получил нобелевскую премию Мира.
Игнатиус фон Лойола- основатель ордена Иезуитов.
ТОРКВЕМАДА СЖЕГ 600 "ВЕДЬМ" ЛИЧНО...
Историю надо учить не по телесериалам...и книгу читать внимательнеее.... |
|
|
|
Эрендир
Отзывов: 37
12.06.2005 |
|
Товарисч, в книге стоит фамилия Войтылла, с этим-то Вы хоть согласны, уважаемый?..
А теперь, уважаемый товарисч, знающий историю как свои пять пальцев, взгляните сюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/Иоанн_Павел_II и внимательно посмотрите на вторую строчку текста. И при чем тут Лойола и Торквемада?.. Не понимаю. Видимо Вы с автором по одним и тем же _книжкам_ историю учили, только я, такой отсталый, исключительно телесериалы смотрел, а вот учебник ни разу в жизни даже в глаза не видел. Мда. |
|
|
|
Отзывов:
12.06.2005 |
|
Кстати, если заметил вначале поста стоит правильное написание фамилии, в середине не правильная,
Войтыллу приплел, так-как он благословлял штаты на бомбардировки...
а так это сборный персонаж, с большим уклоном в орден иезуитов.
Если все так буквально понимаешь читай научные труды, а не фэнтези. |
|
|
|
Эрендир
Отзывов: 37
13.06.2005 |
|
Хм, может у меня текст по-другому отображается?.. "Для справки
Иоанн Павел 2(Вацлав Войёла) получил нобелевскую премию Мира." - вроде же стоит Вацлав Войёла - папа Иоанн Павел Второй, хотя его имя в миру - Карол Войтылла. Странно, не так ли?..
Ну и меня собственно возмущает то, что какой-то там "Гай Юлий" в своих не высшего сорта романчиках опошляет имя одного из величайших людей современности, увы, почившего... На мой взгляд это довольно-таки подленько.
==============================================================
собсно, прочитал я книжку, мои впечатления:
1. Все еще поражает простота, с которой автор продолжает противоречить написанному им же в предыдущих книжках. В прошлой был один такой прикол, в этой уже два.
2. Поражает стремление автора выставить украинцев как неких ярых нацистов - я насчитал 3 таких обвинения.
3. Вообще, на поле антиукраинизма автора несколько заносит - кроме трех обвинений в нацизме, еще 4 анекдота/шутки достаточно ярко выраженного антиукраинского содержания.
4. Ну, и чтоб разбавить эту фобию, автор добавил немного антиамериканизма в повествование.
... и целая куча всяких ошибок.
В общем, дальше я эту серию читать не буду.
Спасибо за внимание. |
|
|
|
Gron
Отзывов: 3
14.06.2005 |
|
Товарищ Эрендир, если вы пришли сюда вести проводи по истории, то вы обратились не по адресу.
В любой книге, даже в мегабесцеллере можно найти небольшие ошибки, смысл к ним придираться?
Если вас так поражают ХОРОШИЕ книги, то вам прямая дорожка в ТВ Мелодрамы, там уж точно всегда есть к чему придраться.
Люди здесь делятся своими впечатлениями, а не наездами.
|
|
|
|
DarkShura
Отзывов: 37
23.06.2005 |
|
To Эрендир: Мне думается, что автора РДР огорчил ,сильно проявившийся в последнее время, американизм Украины. Также, жанр серии делает совершенно неуместным обиду за людей, которые м. б. явились прототипом персонажей книги, если прототип не указан явно и однозначно. Что касается папы Иоанна-Павла 2, в каких-то обстаятельствах сожжение 600 ведьм могло бы соответствовать его убеждениям, веь события книги происходят не на нашей планете.
To toshaiden: Инквизиторы средневековья ЛИЧНО никого не сжигали. Проведя следствие, инквизитор доказывал винвность и неисправимость обвиняемого. После чего, передавал его суду светских властей, хадатайствуя не проливать крови. Приговор о сожжении преступника был обычным уголовным приговором европейских судов ещё со времен Римской империи. Для ведьм он просто стал традиционным на некотором этапе, но не единственно возможным. |
|
|
|
Mossad
Отзывов: 13
15.07.2005 |
|
На самом деле этого автора зовут Юрий Александрович Никитин.
Отличный автор. А эта серия простое чтиво! |
|
|
|
Ратибор
Отзывов: 26
28.07.2005 |
|
ЧТо вы этого Эрендила слушаете , если он читать романы не будит , только из - за того что кого - то там приплели , то грош ему цена.Романы читаются если они хороши , а не потому ,что кто -то там используется из ЯКОБЫ великих людей!!!! Иоан Павл 2-й ... да "великий" :) |
|
|
|
NECROFIL
Отзывов: 10
31.07.2005 |
|
To Эрендир: Иди отседова "ПЕНЬ 33 интел инсайд", не читаеш? не нравиться? ИСЧЕЗНИ С КУЛЕРА... ЧТОБ ТЕБЕ "МАМА" НЕ ДАВАЛА... ШОБ ТЕБЕ ДАННЫЕ ВВОДИТЬ С ПЕРФОКАРТ...
А АВТОРА НЕ ОБИЖАЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
NeeLeaf
Отзывов: 2
07.08.2005 |
|
Если первые две книги были интересны, то начиная с третьей - СЕРИАЛ, а не серия. Многочисленные повторения; предсказуемость сюжета; представление главного героя "третьей силой", в сравнение с Богом и сатаной; превосходство героя над остальными персонажами, как физическое (это еще терпимо), так и интеллектуальное (скучно, просто скучно!)... Соглашусь с Mossad'ом - чтиво, оно и есть чтиво.
Четвертую книгу дочитывать не стала, времени жалко. Впечатление таково, что автор исчерпал запас идей на первых трех экземплярах сериала, и, честное слово, лучше бы ими ограничился! |
|
|
|
divanych
Отзывов: 151
31.08.2005 |
|
Самая занудная, на мой взгляд, книга Орловского. Мания величия главного героя уступает лишь его "остроумию". Постоянный треп раздражает. |
|
|
|
Krolik
Отзывов: 97
02.10.2005 |
|
Да, повторов, ляпов дофига... но ведь все равно читаешь:( |
|
|
|
Отзывов:
06.11.2005 |
|
"...на тебе поставлю крест, плюну трижды на могилу: до свиданья милый!" |
|
|
|
Sir Sart
Отзывов: 2
10.03.2006 |
|
Почитал отзывы и решил все-таки свой оставить.
Согласен с DarkShura, а по поводу произведения.... Первая книга не очень, а потом, несмотря (признаю) на манию величия героя, читать все равно приятно, новые книги регулярно покупаю и буду покупать. Антиамериканизм и "антихохлизм" главного героя иногда даже приветствую, стоит новости посмотреть и ...
По поводу Никитина не знаю не знаю, с какой же скоростью человек то пишет. 9 баллов. |
|
|
|
Dr. Jekill
Отзывов: 2
27.04.2006 |
|
Меня поражает во всех романах этой серии (сейчас читаю Сеньора) однообразность баб-с. Как правило слегка пухленькие, но грудь так уж обязательно большая, чтоб не сказать огромная, и то голая, то такая, что прямо вываливается из рубахи. Я понимаю, что это можно объяснить тем, что мужчина как привило замечает тот тип женщин, который ему нравится. Но такая одинаковость баб-с - удручает, немного. |
|
|
|
DrAndrus
Отзывов: 1
20.09.2006 |
|
Не самый плохой автор и не самая плохая серия...а если честно, то хороших серий ваще мало...читать можно и придраться есть к чему, но стоит ли ударяться в исторические и теологические споры...а еще скажу, кто может- пусть делает лучше, а автора не тронь!!!!! |
|
|
|
Рагнейд
Отзывов: 29
15.11.2006 |
|
Ощущение у меня такое, что человек, писавший эту книгу, с предыдущей незнаком. Ну может читал название и 5 последних страниц.
На мой взгляд, книга лучше третьей (там совсем жуть), но знакомство с серией я продолжать не буду. Она, по-видимому, бесконечная, да и не сказать, что аховая.
Кста, какая разница кто пишет, если так посредственно?
|
|
|
|
Sergio159
Отзывов: 38
17.12.2006 |
|
Если мне захочеться почитать эротику, то я буду читать эротику, но если книга идёт как фэнтэзи... то тут уж извините... А эта дурацкая привычка говорить языком, который совершенно непонятен собеседнику (это когда ГГ общается с аборигенами)? Бред. В общем, если не принимать близко к сердцу такие моменты и остальные мелочи, то читать можно, довольно интересно и захватывающе. 7/10 |
|
|
|
Exilibrium
Отзывов: 12
29.12.2006 |
|
Великолепные книги. 2Сергио: Читай эротику,если хочешь, но где ты тут эротику увидел? Только описания девушек и все. Где этого нет? А его сны - там же ничего не описывается. Я не знаю как ВЫ поняли эту книгу, но по-моему книги учат чести и благородству.
Например:" - Я не предавал, - возразил он торопливо, - я оставался верен... себе. У меня нет постоянных друзей, но есть постоянные интересы.
- Понятно, - сказал я и приблизился к нему с обнажённым мечом. - Твоё время придёт, знаю. Ты победишь. Но сейчас ты пришёл слишком рано. "
И герой вовсе не представляется "третьей силой", наоборот, в его душе постоянно идет борьба - с одной стороны Сатана и Юг- прогресс, цивилизация, , понятие ценности собственной жизни, отрицание чести и достоинства; с другой стороны - Бог в лице Тертуллиана и церкви - "меднолобые" рыцари, религия и верность. умом ГГ понимает, что Сатана скорее всего выйдет победителем, но противится этому, говоря, что путь Сатаны "не верный, а всего лишь победный". Моя оценка 10/10
|
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
