Коментарии 41 - 60 из 65
Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
 | | |
Badjo
Отзывов: 1
22.04.2007 |
|
Могу сказать одно - все, кому не понравились идеи Никитина уже американизировался. Жаль мне вас!! Никитин СУПЕР!!! 10 из 10... |
| | |
нота
Отзывов: 42
22.04.2007 |
|
я прочитала все четыре книги из этой серии. сначала понравилось, потом стало скучновато, потом уже откровенно раздражало. в принципе, мысли интересные,замысел хорош,но я не люблю,когда мне повторяют одно и то же на каждой странице в течение всей книги. начинаю чувствовать себя пятилетним ребёнком, которому взрослый дядя объясняет что такое хорошо и что такое плохо |
| | |
Lintik
Отзывов: 350
22.04.2007 |
|
Н-да. Когда читаем американскую чушь, написанные о россиянах и России, то считаем ее авторов идиотами. А чушь прямо называем чушью.
А когда свой пишет чушь об американцах, то с какой стати считать его умным? :) А написанную им чушь чуть ли не откровением? :) |
| | |
cenayko
Отзывов: 147
25.04.2007 |
|
Уважаю Никитина, сила. Думать заставляет. |
| | |
Регис
Отзывов: 519
28.04.2007 |
|
Никитин силён, неплохие художественные способности, использование актуальных тем, но ... в тоже время он провокатор, мне он представляется этаким довольным господином, скрытно наблюдающим за реакцией читателя на его книги и довольно усмехающимся. А его тетралогия это серия сказок о новой России. |
| | |
Alve
Отзывов: 21
18.05.2007 |
|
Автор в своем предисловии забыл дописать: читать только РУССКИМ, а еще лучше - РУССКИМ НАЦИОНАЛИСТАМ.
Мне, как украинцу, не понравилось. Отвратно и по-хамски.
К тому же все абсолютно не правдоподобно, начиная с ученого и президента страны, режущихся во что-то наподобие Вархаммер"а, и определяющих "уровень игры" по телефону, заканчивая Гениальнейшим Генералом - Вождем - Повелителем.
и 1/3 не осилил. ФУ! |
| | |
fruitandflovers
Отзывов: 25
19.05.2007 |
|
Цепляет книга. Жаль что ТАК небудет никогда и вряд ли мы вылезем из того д... в чем сейчас сидим( Вроде все и норм но самая большая страна достойна большего, а не того болота каое мы видим сейчас. |
| | |
levon0066
Отзывов: 48
19.05.2007 |
|
Да уж действительно жаль , что не прийдет добрый арабский дядя и не научит нас насиловать и издеваться. Жаль что не получится у меня поучаствовать в оргиях интеллигентов-свингеров.Жаль что дебил , прототипом которого является сам писатель, не станет советником президента. Просто плакать от всего этого хочется. А как было бы здорово. Ух я бы понасиловал бы и поубивал бы вслааасть.
Всегда было интересно - почему очкарики - ботаники чаще всего становятся садистами и с таким удовольствием смакуют насилие. |
| | |
Крыс
Отзывов: 99
22.05.2007 |
|
Хорошая книга. Особенно запоминаются подвиги наших камикадзе и очень дельная мысль о том, что правозащитников лучше отстреливать.
|
| | |
Светлый_маг
Отзывов: 3
17.06.2007 |
|
Книга хорошая, но на первой книге серии следовало бы остановиться. Дальше лучше не читать. Книга о том, что американцы всех задолбали, и что с ними надо сделать, плавно перерастает в полнейший бред... |
| | |
Сварог
Отзывов: 4
25.06.2007 |
|
мощная книжка!10 балов!!впринцепе похожа на империю -Золотникова-но не хуже ее!!!!!!!!!! |
| | |
Lilita
Отзывов: 4
16.07.2007 |
|
Книга просто СУПЕР!!! то что надо, чтобы наши наконец-ьо начали задумываться о положении своей страны! Ну и конечно"умом Россия не понять..." именно про это. |
| | |
Eugen66
Отзывов: 173
17.07.2007 |
|
Про умом Россию не понять - вспоминать приятно. Потому и повторяют часто. К сожалению, к истине гораздо ближе другой тезис. Фамилия господина была Милюков, кажется, а сказал он вот что:
"Все загадки русского характера объясняются просто: мы - дураки"
|
| | |
Antc
Отзывов: 448
31.08.2007 |
|
2 Eugen66
Это какой Милюков? Который кадет был? Тогда как показательно: перестроечные де..мократы тоже очень любили говорить что-то типа: "Мы русские - дураки". Только лукавили, засранцы. И Вы это должны прекрасно знать. Когда человек говорит: "Я - дурак", то в этом есть определенная доля кокетства: подразумевается, что поступил я глупо, а вот теперь умный стал да еще самокритичный. Так же и с фразой "мы - дураки". Лукавят и здесь: на самом деле говорящий себя к этим "мы" не относит. Ведь он-то сам такой умный. Впрочем, и пример всех этих демократов показывает, что они точно знают, с какой стороны бутерброд маслом намазан. То бишь с западной точки зрения - очень умные и успешные люди. А с нашей - российской - это моральные уроды и редкостное дерьмо. Так что человек, считающий себя русским, фразу: "Мы русские - дураки" может произнести, вероятно, только в запале.
Теперь о книге. Когда-то она читалась весьма актуально. В то время к юсовцам большинство людей испытывали очень сильную неприязнь. Помнится, когда дал почитать книгу, вернулась она ко мне через несколько месяцев и зачитанная до потертостей на обложке. Сюжет и действие нереальны? Ну не более чем в патриотических штатовских боевиках. Автор любит поучать и повторяться? Найдите другого - у этого такая манера проповедовать. Союз с мусульманами не нравится? А только их юсовцы и побаиваются. Нас вот только в последние годы опять заметили и удивились: "Как, у вас еще и свое мнение есть?"
Так что тогда книга была очень созвучна "внутренней ярости" в душе. Развал СССР, который янки приписывают себе и, видимо, не без оснований, и действия USA в мире привели к гибели сотен тысяч людей и к скатыванию в нищету сотен миллионов. НАМ НЕ ЗА ЧТО ЛЮБИТЬ АМЕРИКУ.
Однако мне все же кажется, что книга скорее даже не о конфликте с США (который был, есть и будет), а о "дурацких" понятиях типа "честь", "доблесть" и т.п. И о том, что проявляем мы их, когда уже совсем припрет и выбор уже жизнь или Родина (читай, образ существования твой и твоих детей). Можно конечно меня упрекнуть: "И ты хочешь, чтобы твои дети жили так же плохо как ты сам?" Нет! Но я точно знаю, что под кем-то пришлым они станут жить еще хуже. Вот если бы янки забрасывали Югославию или там Ирак упаковками с едой и лекарствами, а не бомбами... Кстати, за одну бомбу знаете сколько можно лекарств накупить? Слишком уж хорошо заучили, что такое выгода западные люди. Хорошие конечно и там есть, их даже наверняка большинство, но вот все вместе ... - общепланетное бедствие.
Оценки за эту книгу могут колебаться в очень широких пределах, но мне когда-то очень понравилась 9-10/10 |
| | |
evgen007
Отзывов: 161
31.08.2007 |
|
for Antc
Я Вас и не узнал бы без подписи.
Милюков - тот самый. Причем обратите внимание, когда он это сказал, никто и не подозревал, что какие-то США будут иметь для судьбы России какое-то значение.
Дерьмократов я люблю не больше Вашего, был ли господин Милюков им сродни, я не знаю, но то, что он сказал, Вы как-то не так поняли. Цитата, мной приведенная, имеет совсем иной смысл чем просто "Мы дураки".
"Все загадки русского характера..." - вот о чем речь. Просто человеку (любому, не только русскому), гораздо приятнее дать своему нелепому поведению туманное, но лестное для себя объяснение, чем простое и нелестное.
Возьмите, к примеру, женщин. Они тоже любят думать о том, что их поведение загадочно. При этом очень возмущаясь на простые объяснения, которые дает их поведению, к примеру, этология.
Об этом речь и шла. Удобное объяснение про загадочность русского характера еще с какого времени существует, а проблемы все те ж. Меняются только внешние враги. То монголо-татары, то немцы Ленина подкинут в запломбированном вагоне, а то американка нагадит.
Я, сожалению, не знаком с другими культурами. Возможно, и (к примеру) у китайцев есть традиция изящно маскировать свои промахи ссылками на загадочность китайского характера. Это их проблемы. И то, что штатовцы бомбят Ирак, гады (это я без иронии их так) - тоже их проблема. Обратите внимание на аспект, о котором я говорю. Ясно, что это проблема и Ирака, но я не об этом.
Если Некто - сволочь и гад, кидает бомбы - то он сам в этом виноват, что он гад. Это он такой. Не соседи. Вы согласны?
Поэтому я бы не очень доверял хвастовству юсовцев, что они де Союз развалили. Они, безусловно, прикладывали руку. Но вряд ли это они наливали Ельцину. Или, к примеру, авария на Чернобыле - тоже не их рук дело. И водку не они за нас пили, и дефолты устраивали тоже не они.
Жизнь в России такая, какая есть, потому, что в ней в большинстве живут люди, которым эта жизнь подходит - вот основная, на мой взгляд, причина. Сознание определяет бытие, не только наоборот.
Ну и о книге. Я не ожидал от Вас аргумента "найдите другого автора". Этак же можно дойти до "напишите сами".
Вы серьезно думаете, что упоминание понятий "честь", "доблесть" и т.п. дают автору некую индульгенцию?
Я так не думаю. Раньше можно было цитировать классиков марксизма-ленинизма, и под этим соусом нести любой бред. Сейчас стало модно спекулировать понятиями, которые Вы перечислили.
Я дико извиняюсь, но не могу не упомянуть любимого мною на эту тему Эльтерруса. Совершенно аналогичный автор - тоже маскируется за понятиями, которые высоко ценятся в морали общества.
На самом деле оба автора просто чешут свое эго и либидо, а ссылки на честь, доблесть и любовь - всего лишь фон. Вам нравятся профессиональные погорельцы? А ведь они призывают к альтруизму и взаимопомощи.
Так и в данном случае - у авторов получается, что достаточно мочить в сортире не наших, трахать все подряд - и ты уже патриот, ум, честь и совесть и этот... высокодуховный товарищ.
Оговорюсь, что ранние книги Никитина я вспоминаю с удовольствием.
Так что на мой взгляд, ни злые американцы русским не помешают, ни добрые инопланетяне ни помогут. Я на эту тему Булгакова всегда вспоминаю
"Вы говорите разруха. Я вам скажу, доктор, что ничто не изменится к лучшему в нашем доме, да и во всяком другом доме, до тех пор, пока не усмирят этих певцов! Лишь только они прекратят свои концерты, положение само собой изменится к лучшему." |
| | |
Pavel_29
Отзывов: 1
13.09.2007 |
|
Мдаааа.
Почитал я отзывы. Не буду никого не осуждать, не коментировать.
Просто позволю процитировать одну выдержку из книги Ярость, а именно монолог генерала Кречета (он же покойный Лебедь):
Кречет поморщился:
- Старохатская?.. До чего же гнусная харя. Терпеть не могу. Нет-нет, только посмейте!.. Она из настоящих… Не чета тем полуреволюционерам, бегунам на малые дистанции… Да ладно, знаете о ком я… Те увидели улучшение для себя лично, мол, можно свободно ездить по заграницам и деньгу получать непосредственно из рук в руки, а не через сито в руках государства, и успокоились. А эта как танк прет дальше… С десяток Старохатских разрушили бы любое государство, но, к счастью, она одна… Но ее надо беречь, это национальное достояние. Она как никто улавливает малейшее неблагополучие, сразу поднимает визг, будто наступили на ее поросячий хвост… Если ее убрать, народ сразу оглохнет и ослепнет, и, хуже всего, даже не заметит своего калечества. Не-е-е-ет, враг она мне ли нет - это дело десятое. Стране она не враг, а это главное.
Вот так вот, господа, товарище, пановэ и иже с ними. За себя скажу только одно - эта книга попала в руке мне в 1996 году, в аккурат перед президентскими выборами в России, когда народ и у Вас, в России, и у нас в Укранине зае..., короче демократия в американском понимании на тот момент для всех (ну по-крайней мере большинства), была как капуста в анекдоте о том, как русский проверял, что ему пить достаточно - "когда капуста во рту плавает". И честно говоря, прочитав ее (Ярость), а потом, через время и оставшиеся три книги, во мне действительно проснулся патриотизм - чувство, которое у нас вытравливали с 1985 года усиленно - сначала М.С.Горбачев с трибуны днем (и его цитирование на партсобраниях и т.д.), а потом и замечательные передачи по телевизору из США (да взять хотя бы TOP 20 MTV озвученную спецами из "Голоса Америки", когда нам говорили, что мы должны слушать, смотреть и т.д.) да и вообще много чего было - всего ведь уже и не упомнишь.
Да, конечно, уже через пару лет после развала СССР, когда США решало (именно решалО) кому МВФ должен дать кредиты, а кому нет, начало возникать чувство, как у девственницы, которую прибалтывают на груповуху, начиная с простых поцелуев и приговаривая, что "ничего страшного не будет" - и чем чаще это повторяешь - тем больше в это начинаешь верить. Вот тут-то книга и Никитина и нужна была, так как самое хорошее свредство для "открывания глаз" - это шоковая терапия, чем собственно Ярость и явилась. И ведь открыли глаза, и ведь поняли в итоге, что не обязательно брать от Запада и от США абсолютно все - надо взять лучшее, переделать под свои стандарты и выпрямив спину идти своим путем, путем сильной страны, путем сильного содружества независимых государств, путем примирения, а не разобщения братских народов (как это делают в последнее время наши, украинские политики, грузинские и т.д.).
И прав Никитин, через все книги проводя и повторяя одни и теже 5-6 тезисов в разных интерпритациях - а иначе поколения МакДональдса и Мики-Мауса так и осталосьбы им, через лет 20 вообще считаля бы себя 52 штатом. Для примера: Грузия - додуматься до того, чтоб назвать один из центральных проспектов им.Джоржа Буша младшего. Но видимо и анекдоты иногда бывают правдивы (это я про встречу прехидента США Дж.Буша мл. и президента штата Джоржия М.Саакашвили. Для тех кто не знает Джоржия переводится как Грузия)
Так что, господа коментаторы, для того, чтобы объективно воспринимать книги Никитина, а точнее серию Русские идут, надо, читая ее, жить в том самом 1996, когда вышла первая книга серии, тогда многие высказывания буду выглядеть иначе. Но, это, как я говорил, персональная точка зрения - присоедениться к ней или нет - дело каждого.
С другой стороны, небыло несогласных - небыло бы споров, а как мы все знаем именно в спорах рождается истина.
Так что Хочу еще раз напомнить часть вышепреведенной цитаты, но немножко переделав ее под свой эпилог: Не-е-е-ет, враг Ты Мне ли нет - это дело десятое. Стране МЫ не враги, а это главное.
Ставить оценки сейчас, по прошедствию более 10 лет дело не благодарное, но все же, вспоминая 1996, ставлю первым двум книгам 10 из 10, третей 9, ну а четвертой - 7.
С ув. всем.
П.С. Кстати по поводу высказывания одного из самых первых коментаторов на данном форуме по поводу того, что из-за высказываний Никитина об Украине он не стал читать дальши и вообще обидился на автора - там, дальше в серии (Империя зла), есть кусок текста, с которого я, украинец по национальности и по гражданству, хохотал минут 10, так как хоть и было написано сие в форме тонкого стеба, но ведь правда практически, и после которого не обращал внимания на высказывания героев Никитина по поводу своей страны. Как обычно процитирую:
А вот на Украине стоял крик. Нефтяная блокада им не грозит, москали все равно нефтью поделятся, а вот что американцев побили, так это ж черт знает что!.. Хоть и приятно, конечно, что бьют других, а не их, и что
досталось богатым, это все любят, но ведь американцы уже союзники! Крым - земля украинская, кровь побитых американцев падает на головы хозяев, что не сумели, не обеспечили, не сохранили...
Правительство Украины выступило с гневным протестом, особенно пылким, ибо подошла пора платить за кредиты Западу, надо просить отсрочки, самое время выказать любовь и преданность идеям именно западной демократии. Оппозиционные партии тоже как одна заявили о жестокости москалей, что несовместима ни с какими западными идеалами, но аналитики Забайкалова быстро уловили растерянные нотки, доложили шефу.
Забайкалов сопел, хмыкал, кивал. Его удивляло только то, что оппозиция на Украине не узрела раньше, что теряет голоса, а могла бы набрать как никогда. На самом же деле, там даже депутаты с трибуны
клеймили москалей, а дома на кухне восторгались, что заносчивым янки обломали рога. А народ, которому притворяться вовсе без надобности, открыто говорил, что хоть москали и гады полосатые, но что американцам
залили сала за шкуру - за это треть грехов на том свете им скостится.
Так что спорьте, уважаемые господа и шановне панство, рождайте истину...только свою, что не была скопированна.
Удачи всем.
|
| | |
LLLL
Отзывов: 29
13.09.2007 |
|
Предыдущему автору. Не знаю, может кому и требовалась "Ярость" для "открывания глаз", но по-моему глаза были "закрыты" только у тех, кто не хотел их открывать. И по сей день не собирается. Не знаю, читали ли эти люди "Ярость" или обошли ее вниманием.
Считаю, что Никитин не открывал никому глаза, а просто написал книгу "на злобу дня".
|
| | |
GLORG
Отзывов: 15
24.09.2007 |
|
Прочитал 60%.
Читаешь и чувствуешь отторжение главным образом не от идей, а от бездарной их подачи.
Литературной ценности данное произведение не представляет. Кречеты, весь кабинет министров, вместе с футурологом, это один персонаж, который пьет кофе, выгуливает собак и пишет указы. Остальной мир представлен с одной стороны пид…ми и гавном, а с другой, пребывающими в прострации русскими и благородными мусульманами. И на каждой странице одно и тоже.
Ну хорошо, допустим есть у человека идеи о том «кто виноват» и «что делать» и том, что такое «хорошо» и что такое «плохо». Так эти идеи есть у многих. Сделать же на основе этих идей произведение, может не каждый. А поданное блюдо товарища Никитина, действительно вызывает рвотные рефлексы и вовсе не потому, что всех там назвали гавном.
P.S. Хотите почитать качественное произведение, прочтите «Выбраковка» Олега Дивова.
|
| | |
Миродин
Отзывов: 100
01.11.2007 |
|
Взялся читать, блин, думаю что за дежавю, потом припомнил "Кречета" а потом припомнил уже всю книгу,
оказалось что я уже читал её, но блин(извиняюсь за количество блинов, просто люблю я их), я и представить не мог что енто писал Никитин, и уж в страшном кошмаре могло приснится ЭТО в разделе "фэнзин".
Чисто по книге, конспект из выступлений Задорнова 90х, тока в отличие от любимого мною сатирика без капли юмора(или может это йумор такой специфический?).
Читать такое, и врагу не пожелаю. Даже если вы искрене ненавидите пиндосов, и тогда не читайте эту херню, лучше пойдите в спальню к жене, и ПОДНИМИТЕ РОЖДАЕМОСТЬ, или не прячтесь от военкома а идите и ПОСЛУЖИТЕ В АРМИИ, или пойдите на работу и ПОРАБОТАЙТЕ, или если уж совсем клиника возмите ружьё, и идите к Американскому посольству хоть ихних морпехов развлечете, всяко пользы будет больше.
|
| | |
romrus99
Отзывов: 9
01.11.2007 |
|
Госпожа жополизы Запада!Пошли нах отсюда,тут книга для Русских и мне плевать на ваши придирки к книге(и не только мне),посты почитайте НАШИХ людей.не нравится жить в россии?валите в америку живите,или в францию какую-нибудь,нечего тут ловить вам ,пиндосам.я таких бы отстреливал мразей.мы нация которая разрулит всех,и плевать с башни на всех,как чел сказал тут один. |
| | |
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
|
