Коментарии 1 - 20 из 27
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
Rtyom
Отзывов: 50
12.05.2005 |
|
Хорошее продолжение неплохой книги. Местами серьёзно, местами очень смешно. Рекомендую. |
|
|
|
Azerail
Отзывов: 6
16.08.2005 |
|
Немного хуже чем Лабиринт, как то предсказуемее что ли ?
Но читать стоит. |
|
|
|
fitist
Отзывов: 22
25.08.2005 |
|
как по мне то ето самая удачная серия Лукяненка несчитая конечно дозоров |
|
|
|
RKDeik
Отзывов: 124
24.11.2005 |
|
После сахарина сахар кажется несладким. "Зеркала" несладкими не кажутся, но "Лабиринт" был первым и самым сладким. Продолжение не могло обогнать основу по определению. Но если расценивать "Зеркала" как отдельную книгу - это просто отличное произведение.
Вот только отдельно никак не получается. Так что вечно ей быть второй. Второй частью одной книги. Если рассматривать именно так, то никаких оценок больше и не нужно.
Потому как навсегда. |
|
|
|
djag
Отзывов: 22
20.01.2006 |
|
нет слов, одни эмоции :))) |
|
|
|
antek2008
Отзывов: 23
18.02.2006 |
|
Просто супер, продолжение не подкачало. |
|
|
|
s.v.t.
Отзывов: 57
27.04.2006 |
|
Трудно согласиться с одобрительными отзывами предыдущих ораторов. Я читал подряд ЛО, ФЗ и ПВ - и постепенно зверел. Первая книга хороша, слов нет. И в то же время самодостаточна. ФЗ выглядит как попытка превратить сингл в сериал, для чего потребовалось дискредитировать хеппи энд основы, превратив его в глюки главного героя. У бедняги Леонида автор отобрал благоприобретенные суперменские способности и семейное счастье, а затем стал долго и нудно "возвертать все взад". Как мне показалось, при такой довольно шаблонной сюжетной схеме декорации стали перевешивать действие, а чрезмерное морализаторство и сомнительные психологические изыскания сделали процесс усвоения чтива утомительным. Бяка Дибенко так и остался однобоким моральным уродом. Не верю. 6 баллов. |
|
|
|
Добрый Тата
Отзывов: 17
13.06.2006 |
|
Продолжение есть продолжение, но Лука есть Лука. В любом случае- 9. |
|
|
|
vik7
Отзывов: 87
13.09.2006 |
|
Хоррошее продолжение. 9 баллов. |
|
|
|
look
Отзывов: 7
03.10.2006 |
|
Пожалуй автору действительно стоило остановиться на первой книге и не писать продолжения, хотя, не скрою, снова "встретиться" с героями первой книги было приятно, а вот сюжет как-то не очень понравился, впрочем все равно неплохо (третья часть куда хуже ;). 8 баллов. |
|
|
|
HaLkDaFF
Отзывов: 1
30.11.2006 |
|
просто супер,оторваться невозможно как впрочем и от всех произведений
Лукьяненко,эта трилогия наверное лучшее что писал Сергей,перечитываю раз пятнадцатый!однозначно 10 баллов |
|
|
|
Отзывов:
24.12.2006 |
|
нет смысла писать отзыв, но я все же это сделаю.:-) просто это одно из тех произведений, которые можно ЧИТАТЬ! Лукьяненко-он и есть Лукьяненко. я считаю его лучшим фантастом. |
|
|
|
tzarizm
Отзывов: 61
25.12.2006 |
|
Очень качественный киберпанк. Лукьяненко, как всегда, интересен. Читать всем, кто связан с компами и кто о них представления не имеет, разницы нет, интересно будет всем. |
|
|
|
Отзывов:
25.12.2006 |
|
7 баллов,да и то с натяжкой. Книга явно написана для того чтобы срубить бабла на фоне первой части. И кстати называть эту приключеньку киберпанком не стоит,ибо ни "кибер",ни "панка" здесь нету. |
|
|
|
zickey
Отзывов: 14
20.02.2007 |
|
Не скрою, очень хотел узнать дальнейшую судьбу Лёни. ЛО вызвал колоссальный взрыв эмоций. Спасибо огромное господину Лукьяненко за Неудачника и за то, что в некоторых местах позволил домыслить самому. Но... Зеркала уже не то.... Их не спасает даже присутствие всей пачки героев. Исключительно ИМХО. |
|
|
|
PRiLeDKai
Отзывов: 6
27.02.2007 |
|
Virt, ты что, охренел?
Ну ты, дрянь, запел!
Что, на завтрак хрен,
Как обычно, ты не съел?
Ты ведь сочинять не смел! |
|
|
|
Отзывов:
30.03.2007 |
|
Хороша. Удалась и вторая часть. |
|
|
|
jsp
Отзывов: 25
09.04.2007 |
|
понравилось) 9 баллов) |
|
|
|
нота
Отзывов: 42
29.04.2007 |
|
ощущения не такие яркие как от первой книги, но тем не менее для продолжения очень даже неплохо. |
|
|
|
Alekcey
Отзывов: 45
09.05.2007 |
|
Отличное продолжение! |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
