Коментарии 41 - 60 из 90
Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5 |
 |
|
|
Отзывов:
22.01.2006 |
|
Думала, будет хуже.
Человек в общем умеет писать, в общем у него есть идеи и в общем получилась пара мыслей :)) короче, на 5 из 10.
Абсолютно не понимаю, где тут люди находят глубины философии? Что добро и зло неоднозначные штуки и во многом похожи? Что право обладающих могуществом на вмешательство остается открытым вопросом? Что от любви народ тупеет и едет крышей? Ну я вас умоляю... За этим лучше Стругацких почитать, Ле Гуин или того же Толкиена, уж там глубины целый океан. Не, я не говорю, что мыслей нет, другое дело - они простые и на поверхности. Зато их трудно не заметить, а это большой плюс.
Старые маги на свой возраст не тянут. Да, трудно, но слишком уж они уязвимые.
А вообще ничего, чтиаемо :))) даже второй скачала. |
|
|
|
Liera
Отзывов: 5
04.02.2006 |
|
Читала первых три книги. Очень понравились. В каждой последующей книги автор подводит как бы к следующей ступени самой философии описываемого им мира, какзалось ты все понял, но неожиданно открываются совершенно новые аспекты. СОветую прочитать, заставляет о многом задуматься. |
|
|
|
sersit
Отзывов: 6
12.02.2006 |
|
Интересно читать замечания критиков,возомнивших себя интеллектуалами!Ребята,сломайте свои копья-эта книга,хорошая она или плохая,уже стала современной классикой!Лукьяненко благодаря своим "Дозорам"войдет в Золотой фонд фантастики.Это не лесть,а факт,благодаря мировой расскрутке. |
|
|
|
antek2008
Отзывов: 23
18.02.2006 |
|
Все, что можно было сказать, уже сказано. Просто добавлю отлично!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
Отзывов:
17.03.2006 |
|
Ночной дозор показывает какого прекрасного эффекта можно добиться на сплаве бизнеса и таланта. Фильму основан на качественном произведении. А автор получил взлет продаж книги и условной капитализации бренда "Лукьяненко". Удастся ли ему остаться на этой достойно высоте покажет время. Посмотрим. |
|
|
|
Wall30
Отзывов: 70
17.03.2006 |
|
Balaban ...у, а мне ваще его книги ни дравятся, но засыпать под на его книгах холосо, прыдвичка еще с филфака осталась :)
|
|
|
|
Отзывов:
19.03.2006 |
|
Одна из лучших книг Лукьяненко - ЧИТАТЬ. |
|
|
|
IL
Отзывов: 18
16.04.2006 |
|
Люди, читали бы вы лучше Стивена Дональдсона. |
|
|
|
Vampr
Отзывов: 18
01.06.2006 |
|
Народ, чего столько шума? Книгу прочел. Ну и что в ней такого особенного? По мне, так очень седненько. Как говориться на вкус и цвет ... Если поверить, что это лучшая книга, то остальные читать вообще не хочется. Лично мне болеше всего не понравился Городецкий, он либо черезмерно туп, либо тормоз. Его разводят все кому не лень. Уже после первой части книги стало понятно, что во второй его опять попользуют "свои" же. Скучно. Одно утешает экранизация действительно намного хуже.
P.S. Прошу прощения, если кого-нибудь обидел. Это мое субъективное мнение. |
|
|
|
Fosforicit
Отзывов: 1
02.06.2006 |
|
mne zhutko ponravilos, v proshlom godu, vse perechitat hochu. posle dozorov vsyudu inyje mereschatsya. :-) |
|
|
|
dobryh Del master
Отзывов: 13
12.06.2006 |
|
Про фильм не скажу, но книга - однозначно шедевр. |
|
|
|
samarka
Отзывов: 5
06.09.2006 |
|
Не понимаю, за что такая слава именно этой книге. Она далеко не лучшая, проигрывает даже первым книгам. Очень сумбурно, вторично, сложные завязки соседствуют с полным примитивом. Книга очень неровная, складывается впечатление небрежной кройки из многочисленных кусочков. Дочитала с большим трудом, только из принципа. |
|
|
|
Отзывов:
17.10.2006 |
|
Вот вы все ругаете фильм, а ведь если бы не он фиг бы кто знал того Лукьяненко. Популярность к нему пришла именно после фильма потому что телевизор больше людей смотрит чем книги |
|
|
|
Demo
Отзывов: 4
17.10.2006 |
|
Асика, какие глупости ты говоришь...
Лукьяненко отличный автор, и знаком многим и многим читателям задолго до этого ужасного фильма.
Ведь кроме Дозора у автора есть и такие произведения как Лабиринт отражений, Линия грез, Звезды. Эти серии ни чуть не хуже и сыскали автору известность намного раньше. Очень советую тебе познакомится с ними.
А насчет предпочтений между телевизором и хорошей книгой - не суди всех по себе... |
|
|
|
Saadak
Отзывов: 44
18.10.2006 |
|
to asika:
Прошу прощения, но буквально споткнулся взлядом о твой отзыв. Ничего личного, но фраза " Вот вы все ругаете фильм, а ведь если бы не он фиг бы кто знал того Лукьяненко" в книге отзывов на Фензине вызывает улыбку. Лукьяненко неплохой писатель. В среднем... Некоторые вещи корявы, некоторые - восхитительны! Я впервые начал его читать лет 5-6 назад, и уже тогда, насколько я помню он не был безвестным бумагомарателем. По поводу Дозоров - не шедевр, но НД и ДД перечитывал раза 4, хотя мог пересказать с любого места.
А касаемо фильма - НД не удачен насколько это возможно, а вот Мел судьбы понравился, т.к. сценарий совсем ушел от сюжета книги и перестали возникать неприятные параллели... )
ИМХО: читать! |
|
|
|
ЛиСиЧкА
Отзывов: 7
26.10.2006 |
|
Ночной и Дневной Дозоры - это лучшее в русской фантастике!!! Но не стоит затягивать серию, сюжет начнет вырождаться... |
|
|
|
Отзывов:
31.10.2006 |
|
От Дозора был в восторге до щенячьего визга,пока не прочитал остальные книги Лукьяненько(те что нашёл)по моему Спектр и Геном !the best!.А что касается фильма расстрелять режисёра вместе со всей съёмочной группой,сюжет вообще сами придумали,герои ничуть не похожи на книжных,в общем отстой полнейший.Лукьяненко по-моему один из Мэтров в пантеоне российских фантастов.
|
|
|
|
Lip@
Отзывов: 5
01.11.2006 |
|
Не ну вы уж слишком жестоко!Согласна,фильм-ацтой полнейший. Спецэфекты красивые и все. С книгой ничего общего. И вообще сначала всю серию дозоров прочитайте, а потом умничайте. По-моему очень даже ничего! |
|
|
|
Stier
Отзывов: 1
28.11.2006 |
|
Знаете люди.... то что вы тут все пишите..... это конечно хорошо и просто замечательно....НО писанина ваша по поводу критики произведений Сергея Лукьяненко не к месту, а особенно это касчется тех, кому НРАВИТЬСЯ - НЕНРАВИТЬСЯ...
Чтобы та книга, которую вы прочитали, оставила в вашем мозгу хоть какойто системно-структурный след и гамму эмоций, знание буковок и умение складывать их в слова и в словосочетания НЕДОСТАТОЧНО.... вы ЧЕЛОВЕКИ не достигли того УРОВНЯ, когда читая произведение искусства теряются слова НРАВИТЬСЯ - НЕНРАВИТЬСЯ.... к произведению Лукьненко в принципе неприменимо это НРАВИТЬСЯ - НЕнРАВИТЬСЯ.... только от человека необразованного и недолекого можно услышать "прочитал книгу и непонравилось".... ВЫ а особенно те кому непонравилось и для кого средненько .... должны на улицах метлами работать, а не читать такие серьезные вещи.... в произведениях Лукьяненко для вас ничего нет.... впрочем как и у других писателей.... ваш поверхностный некорректный взгляд на строки не позволил вам увидеть "зерно" истинной цели произведений.... мой вам совет.... ЗАНИМАЙТЕСЬ чем угодно, только не чтением серьезных книг..... зачем вам это???? для вас в этом все равно никакой пользы... БЕССМЫСЛИНО... |
|
|
|
Darth Tyranus
Отзывов: 151
28.11.2006 |
|
Убил наповал... :)
И это при том, что мне нравятся почти все книги Лукьяненко.
Камрады, не спорьте с этим человеком - это "БЕССМЫСЛИНО". Мы ведь все "недолекие". :)
По сабжу: книжка качественная, в своё время для меня стала открытием жанра "городское фэнтези". 9 баллов. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5 |
