...Итак, мы летим на планету драконов, грифонов и гномов, людей и гигантов, где маги творят волшебство в чёрных башнях, а эльфы изящные песни заводят... Но вовсе не на ту, о которой вы сейчас подумали.
Так начинается повесть о древнем мире Ринн, где возникли и стали сами собой Диктаторы. Роман "Гнев Дракона" рассказывает о самом начале Эпохи Диктаторов – когда будущие властители Галактики были всего лишь юными драконами, ничего не знавшими о своей будущей судьбе.
"Гнев Дракона" – совершенно новая книга, написанная по мотивам моего самого первого романа под тем же названием. Единственное, что сохранила она от «предка» – троих главных героев. Сюжет, окружение, история и мир, персонажи и события – всё создано с нуля и проработано на гораздо более глубоком уровне.
Книга создаёт «фон» для всего цикла и служит его началом. Многие непонятные или зависимые эпизоды других романов теперь получают объяснение, однако в целом история мира Диктаторов сильно изменилась. Новый сюжет романа почти ничего не сохранил от первоначального, очень заметно изменилась хронология и совершенно по-новому объясняются Катаклизм и власть Диктаторов. Так что возможны (и есть) определённые нестыковки с написанными ранее произведениями.
Новый "Гнев Дракона" затрагивает период времени от 70000 лет до рождения Первого Диктатора – до Катаклизма и последующих событий, заканчиваясь примерно за триста лет до рождения Винга Демона (роман "Красный Дракон").
В 2000-м году роман "Гнев Дракона" был издан в двух томах под названием «Право на ярость» (первый том) и «Гнев Дракона» (второй).
Очень интересно, кто делал вычитку текста перед публикацией. Такое огромное количество стилистических ляпсусов редко увидишь даже у самого махрового дилетанта с «Самиздата». Практически в каждом абзаце по ошибке. Поначалу ляпы забавляют, но вскоре начинают раздражать, а дальше и вовсе отбивают всякое желание читать. Тем более, что содержание книги увлекательным не назовёшь.
То, что ее главными героями стали драконы, ни малейшей оригинальности произведению не придаёт, потому что до безликости стереотипен сюжет, а персонажи схематичные, клишированные, т.е. мёртвые изначально. При этом драконность героев несюжетообразующа и с событиями романа никак не связана. Это не книга о драконах, это опус ни о ком и ни о чём. Дракон там задействован, эльф или человек, никакого значения не имеет. Если драконов заменить, например, эльфами, или людьми, или даже киборгами, то в книге от этого не изменится ровным счётом ничего. Сюжет останется прежним. Точно так же не связано с сюжетом и сходство персонажей. Они существуют отдельно друг от друга — сюжет и персонажи. При этом и то, и другое удручающе шаблонно.
Если герои просто не доработаны, т.е. остались на уровне заготовки, то вместо полноценного сюжета использована стандартная событийная схема, которая употреблялась столь часто и столь многими, что стала до отвращения неинтересной. Само действие развивается очень медленно, ползёт по-черепашьи от эпизода к эпизоду. При этом каждая глава изобилует смысловыми пробелами, которые автор поспешно, а потому неуклюже и скомкано разъясняет в главе последующей, не замечая смысловых пробелов главы нынешней. И такая логическая несуразица тянется из главы в главу.
К тому же Локхард не смог придать тексту эмоциональную насыщенность и красочность действия. Он не пригоден даже для газетного репортажа, поскольку до мертвенности монотонный и серый. Это упорядоченный набор слов, но не художественная литература.
Смысловая составляющая в книге тоже отсутствует. До уровня мысли свои реплики Локхард так и не дотянул. Не справился. По-настоящему осмысленными и содержательными являются только эпиграфы. А вот прилагаемый к ним текст пуст до абсолютной мыслительной несостоятельности.
«Гнев дракона» — книга никакая. Чтиво номер ноль, поскольку именно читать в нём и нечего.
Поэтому вполне естественно то, что сериал столь многотомен. Ведь нет ничего проще, чем выдавать словесную продукцию по заезженной схеме, не прилагая ни мысли, ни чувства, ни мастерства.
