Коментарии 1 - 20 из 7 Cтраницы: 1 |
 |
 |
 |
anod Отзывов: 4 27.06.2005 |
 |
Самый неоцененный шедевр Лазарчука. Сперва малость перепевы Желязны раздражают, но они так, для фона. Потом круть неимоверная начинается. С количеством персонажей перебор - но таков уж Лазарчук. А батальные сцены беспрецедентны. |
 |
 |
 |
Xardas Отзывов: 510 29.06.2005 |
 |
Не дооценен не без причины. Большая часть первой книги прямое заимствование у Желязны плюс форма повествования не дающая сосредоточится на каком-то конкретно персонаже, делает книгу весьма сложной для чтения. У выбравших примерно такую-же форму Дж. Мартина или В. Камши хватило соображения не перескакивать к очередному персонажу каждые 3 строчки. Ещё я люто ненавижу писателей изобретающих идиотские названия. Хором поют или е..т, а боевое построение похожее на описанное в книге именуется хирд, и что такого плохого в словах рыцарь или витязь.
Странно что он не выдумал каких нибудь новых названий для меча и лука. |
 |
 |
 |
Солярис Отзывов: 92 01.08.2005 |
 |
Потому Андрюша больше к фэнтэзи и не обращался |
 |
 |
 |
Uver Отзывов: 186 07.11.2005 |
 |
Согласен написано своеобразно и читать не просто, но идея не плоха и пропускать такую "весчь" из-за маленьких сложностей я б не стал. |
 |
 |
 |
aoleg Отзывов: 318 23.05.2006 |
 |
Честно прочел до конца. Давно. Честно не понял, о чем тут, собственно. Из рецензий потом понял, что это про ужасы войны. Да, ужасы. Да, война это плохо. Наверное, книжка эта даст любителям аналитически помыслить неплохую разминку для ума (для чувств уж точно не даст). Я, наверное, тупой, но такого рода умственные упражнения мои мозги воспринимают плохо. Ставлю 5 из 10 - может, там что-то и есть, но я не понял. |
 |
 |
 |
Отзывов: 02.10.2006 |
 |
Собственно лучшая книга в жанре фентези(или даже скорее мистического апокалиптического фентези), которую я прочитал - она как бы врезала мне по мозгам в своё время. После этого пробовал и другие произведения Лазарчука - но всё там не то, такого накала страстей, как в "Отраде" не встречал. И тут даже дело не в том, что кое-кто туп, чтобы понять данную вещь - ведь Лазарчук как мне показалось снизил планку здесь, как-бы выдал вещь для усреднённого читателя. Но получилось классно!!!
Согласен с anod"ом - таких великолепно описанных сражений я не встречал нигде.
И не соласен Xardas"ом - это уже дело автора как обустраивать вымышленный им мир - тем более что здесь отчётливо виден славянско-византийский уклон.
PS. Кому понравилась первая книга - ни в коем случае не читайте продолжение :) |
 |
 |
 |
ZelRoot Отзывов: 69 19.04.2007 |
 |
Понравилось, с кол-вом персонажей действительно преребор, и порой бывает трудно определить где свои где чужие, создается впечатление жуткой неразберихи. Возможно так и было задумано. 8 |
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1 |