Коментарии 1 - 20 из 13 Cтраницы: 1 |
 |
 |
 |
Vindigo Отзывов: 21 09.08.2005 |
 |
Это же не фантастика.Как оно сюда попало? Но очень интересно, понравилось
|
 |
 |
 |
Yarpen Отзывов: 50 14.10.2005 |
 |
Не было бы фантастикой, не попало бы :). Максим человек слишком увлекающийся. Вокруг реальных фактов такого понамутит, что только на фензине и место |
 |
 |
 |
Отзывов: 05.11.2005 |
 |
Стопудово ясно, что даже близко не технарь. История про генератор "невидимости"
какая-то совсем уж запредельная фантастика. Такие разработки, да еще дошедшие
до стадии железа, не могут оставаться невостребованными. Их купят, да еще вместе с разработчиками, даже если не для того чтоб использовать, то хоть для того, чтобы никто больше не использовал как можно дольше. Все остальные технические чудеса напоминают пирамидки, под которыми лезвия самозатачиваются и молоко не киснет. Осталется еще в главные знахари ВС взять Чумака с Кашпировским, и на каждом ядрен батоне тискать репродукцию казанской
Богоматери, для повышения убойной силы...
Забавно выглядит то, что МК,похоже, осознал, что несколько перегнул с антисемитизмом, и начал делать реверансы :) |
 |
 |
 |
Отзывов: 22.11.2005 |
 |
Прочитал, сначала понравилось, потом немного призадумался...Может, те кто развивал военные исследования идиоты, или проплачены ЦРУ. Решил поспрашивать у знакомы, нашел несколько военных летчиков(один на штурмовиках, другой на бомберах-стратегах летал), видели бы вы как они ржали над этой книгой. Который штурмовик вообще сказал, бумага у книги мягкая, в туалет хорошо ходить, а читать это говно нельзя, тк там ошибка на ошибке, и подтасовок куча. |
 |
 |
 |
Savage Отзывов: 72 22.11.2005 |
 |
Да, с технической стороны книга просто муть. НО, все те технологии (60%) который там указаны - существуют, просто Кучеренко путает и неправильно преподносит их назначение и устройство. Генератор холодной плазмы - это реальность. Он не делает самолет невидимым (опять Владимир загнул) но очень сильно снижает заметность и может ставить отвлекающие ловушки.
Насчет того, что наша военная техника по всем показателям превосходит амерскую - чушь. У каждого свои достоинства и недостатки. Допустим Су-27 лучше в маневренности чем Ф-15 только на скоростях до 80 км/ч. Дальше Ф-15 превосходит на многих режимах. У Су-27 меньший ресурс. И так далее....
Идея его книг - зажигать сердца людей! Не обращайте внимание на технические ошибки!
www.bratstvo.su |
 |
 |
 |
Stefman Отзывов: 13 22.11.2005 |
 |
Я дико извиняюсь, но "сушка" имеет скорость сваливания около 150 км/ч :) И это считается офигенно низкой скоростью для такого режима полета истребителя вообще-то :) |
 |
 |
 |
golge Отзывов: 11 25.11.2005 |
 |
Лучше маневренность, лучше. а вот длительность маневра это уже другая тема. Но чем выше, тем дольше.:о)) |
 |
 |
 |
Tex Отзывов: 8 02.02.2006 |
 |
По поводу сайта Братства и "только на фензине и место".. Есть у России эти технологии, ЕСТЬ, своими глазами видел, руками щупал, видел в действии, одним словом!! Счас кое-как своими силаим, говорю, как участник третьего проекта, пытаемся спасти хотя бы некоторые разработки, часть уже находится на стадии бизнес проектов, часть с грехом пополам пустили в производство.. Заметьте это не только при полном отсутствии помощи от нашего гос-ва, наоборот лишь бы не закрыли очередное перспективное производство!!
Всем, кто может и хочет чем-то помочь своей стране(не государству, а СТРАНЕ!): www.bratstvo.su |
 |
 |
 |
Отзывов: 20.02.2006 |
 |
Монархист-утопист-антисемит-экстремист...
Краткая характеристика автора.
По сути книги приведу цитату из Галича..
"...А бойтесь единственно только того,
Кто скажет:"Я знаю, КАК надо...".
Ибо этот "писатель" действительно "знает"...
Храни нас Будда от таких "знающих"... |
 |
 |
 |
Крыс Отзывов: 97 08.07.2007 |
 |
Хорошо написано!
Оружие СССР все ещё действует в разных "горячих" точках планеты. Жаль только, что Россия не слишком приуспела на этом поприще, наши С-300 не защитили небо Сербии, а наши Яхонты не встретились с бортами и палубами американских кораблей в Персидском заливе....Жаль.
РС Впрочем ещё не всё потеряно, и Россия может вернуть прежние позиции на мировой арене. И наше оружие ( и ядерное в особенности!) является одним из главных козырей в достижении этой задачи. |
 |
 |
 |
alisher Отзывов: 64 02.08.2007 |
 |
Я скажу мудро и просто (всем вышезапостившимся авторам критики и похвал).
БЛИЖАЙШАЯ ВОЙНА ПОКАЖЕ КТО ПРАВ и ВСЕ РАСТАВИТ ПО МЕСТАМ. |
 |
 |
 |
Udik Отзывов: 104 20.02.2008 |
 |
alisher поставил хорошую точку в отзывах об этой книге. Сказать в дополнение больше нечего. |
 |
 |
 |
UUUUUU Отзывов: 23 22.05.2008 |
 |
Люди, подобные Максиму Калашникову, могут быть и очень талантливы и совершенно честны- их беда в неумении ( или нежелании) умозрительно поставить себя на место противоположной стороны. Калашникову не приходит в голову, что прямо из его книги следует- Великая Отечественная Война - это война
" пассионария гитлера", против " пассионария Сталина". Что, с этой точки зрения полевой командир Басаев - это типичный "пассионарий", ведущий борьбу против "субпассионарного" режима. Люди этого склада ума, всегда стараются занять самую крайнюю из всех возможных точек зрения, им чужды "глубокомысленные рассуждения". Их душа нуждается во ВРАГЕ- и они врага "находят". _______ Такие люди всегда стоят прижавшись спиной к стене, взирая вперед орлиным взором. И даже если рядом есть незапертая дверь- они ее не увидят. |
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1 |