Коментарии 161 - 180 из 181
Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |
 |
|
|
Shod
Отзывов: 7
22.10.2007 |
|
соглашусь с мнением, что язык хорош и это все достоинства
уши олвейзов действительно торчат буквально ото всюду
абсолютно немужское поведение всех героев якобы мужского пола
единственное подходящее слово - "миленько", даже не мило, а именно миленько
а весь сюжет или даже конструктив раскрывается тезисом "мечта женщины"
мужчина как объект, который должен помогать, страдать, мучиться, боготворить, обожать, пресмыкаться, короче выполнять любую прихоть
даже внутренний голос и тот женского рода, засада просто
претензии на реалистичность в виде нескольких якобы жестоких минисюжетиков на самом деле нелепы, рассчитаны наверно на домохозяек |
|
|
|
ingmans
Отзывов: 27
23.10.2007 |
|
соглашусь с Shod, но позволю себе добавить, что очень сильно утомляет дотошное описание любого процесса... автор просто заваливает кучей подробностей в ущерб динамике... с третьей книги описания: магических процессов, размышлений и т.д. начал читать по диагонали - стало намного интересней... |
|
|
|
Анастасья
Отзывов: 6
25.10.2007 |
|
Дочитала до серединки ... третьей книги, забросила на два месяца, пересеклась с Эльтерус после чего Иванова пошла на ура. Мне как женскому полу пока нравиться но если бы было что-то из серии "Вызывающий Бурю" Ллойда нравилось бы больше. Просто ну ОООООООчень затянуто. И чтение по диагонали это выход. |
|
|
|
cenayko
Отзывов: 140
31.10.2007 |
|
И как ж надо стукнутся головой, что бы бабе взяться написать книгу о мужике и еще от первого лица. Б..., эт ж кастрат какой-то получился. И за каким я взялся читать эту писанину. Не знаю кто тут писал из мужиков хвалебные отзывы, но мне противно читать когда мужику дают в морду и он от этого прется, может дать в ответ, может не доводить до такого, но нет он балдеет от этого. Да есть свой процент баб именно баб, а не дам, вечно обиженных баб, которые прутся от ноющих юнцов, есть такие. Но хвалебные отзывы от мужиков, непонимаю. Противно господа. |
|
|
|
andji
Отзывов: 1
03.11.2007 |
|
Серия просто супер!!!!
Читать всем! |
|
|
|
AnGeL_Knight
Отзывов: 28
03.11.2007 |
|
Читать всем... что еще сказать... поставил бы 10 баллов, но... действительно поставлю... книга о взрослении, жизни, семье, уродстве... книга о парне, рожденном как проклятие, ставшим спасителем, только кого он спас?.. |
|
|
|
Bazzz
Отзывов: 261
09.11.2007 |
|
согласен с отзывом Shod-a на все 100%.
вам нравиться читать о истеричных мазохистах? гг - гламурненькая такая лапочка, волею нечестивой руки автора смакующий все недобрые приключения, падающие на его задницу почти с его полного согласия и при непосредственном соучастии.
главные действующие лица вообще все поголовно стукнутые пустым мешком по голове.
меня ещё дебильная первая же сцена в трактире насторожила... нечисто тут... надо было бросить эту чушь сразу.
|
|
|
|
Иронька
Отзывов: 1
29.11.2007 |
|
Замечательная вещь!!! Книга без начала и конца, как я люблю))) |
|
|
|
Erlic
Отзывов: 11
05.12.2007 |
|
Мммм... Книга чем то напоминает "Убить некроманта" имхо. Тем кому не понравилось - на вкус и цвет-с... Голубизны если честно не заметил, по-моему у кого-то из авторов отзывов комплексы. Наверное и такие герои бывают, не всем же махать двуручником и трахать всех особей женского пола которые попадуться на дороге. Книга приятно удивляет тем что она попросту написана умным человеком. Все рояли тщательно прикрыты кустиками, а загадка личности главного героя вообще - основная изюминка сюжета. На фоне книг типа: "появился - прокачался - пошел бить морду Злу - набил морду Злу - хеппи энд - продолжение" весч сильно выделяется, так что "АФФТАР ПЕШИ ИСЧО"=)
|
|
|
|
*
Отзывов: 151
04.01.2008 |
|
Первым творением Ивановой для меня стал «Берег Хаоса», и в восторг, мягко скажем, это «произведение» не привело. Теперь вот подвернулась книга «И маятник качнулся». Контраст между двумя образцами разительный. По сравнению с нечитабельным до омерзения «Берегом», в «Маятнике» техника текста резко прибавила в качестве исполнения.
Образцово грамотная компоновка эпизодов, нет ни затянутостей, ни скомканностей — вся информация выдаётся именно тогда, когда действительно необходима и в строго необходимом объёме, а главное — все эпизоды последовательны и сюжетообразущи, тематические перескакивания по принципу «В огороде бузина, в Киеве дядька» исчезли. Улучшился слог — появилась стилистическая индивидуальность, слащавая и вульгарная красивость сменилась подлинной красотой фраз, а само повествование обрело «картиночность», т.е. стало передавать не только слово, но и образ. Умело использован приём «встречного отсчёта», когда события прошлого дополняют и поясняют действие в настоящем.
Складывается впечатление, что над «Маятником» основательно поработал другой автор, который, в отличие от Ивановой, виртуозно владеет писательским мастерством и наделён огромным литературным талантом. Причём над книгами сериала работали разные авторы — и в «Маятнике», и в «На полпути к себе», и в «Вернуться и вернуть» текстовый стиль не только резко отличается от «Берега Хаоса», эти образцы слишком сильно разняться и друг с другом. Меняется всё — от авторской интонации до пунктуационного оформления текста. А ведь это вещи сугубо индивидуальные и неизменные как отпечатки пальцев. Чтобы заметить столь интересные различия даже не обязательно читать все четыре книги целиком, достаточно будет пробежать по страничке в каждом из образцов, — хоть в начале, хоть в середине или в конце. Разница столь огромна, что не увидеть её невозможно.
Но усердие литературных лакеев не спасло как «Маятник», так и сериал в целом. Подчёркиваю — это стало именно лакейством, а не учительством, потому что учитель подсказывает как надо работать, но за ученика задачу не решает. Вкалывать за другого, причём так, чтобы на обложке не было их фамилий, могут только холопы.
Но как бы ни были талантливы лакеи Ивановой, все их усилия не смогли вытянуть графоманский опус на уровень литературного произведения, потому что мусор даже в золотой оправе останется мусором.
Изящный слог и тщательная компоновка эпизодов полезны только для хорошей книги. В плохой они лишь ярче подчёркивает писательскую несостоятельность автора.
С первых же строчек «Маятника» действие тонет в словесной избыточности, становится медлительным и вязким, эмоциональная составляющая вытесняется пустозвонством, а персонажи блекнут и превращаются в пустых серых кукол, удручающе однообразных. Была претензия на смысл, но так и осталась ничем не подкреплённой претензией, поскольку мысль безвозвратно растворилась в пустословье задолго до того, как успела сформироваться в законченное высказывание. Подлинное действие в «Маятнике» отсутствует, поскольку там нет никаких перемен ни в главном герое, ни в окружающем его мире. Что-то происходит, персонажи суетятся, бегают, приобретают и теряют, но всё это настолько ничтожно и мелко, что по-настоящему действие как стояло на одном месте, так там и осталось. К тому же событийности в «Маятнике» хватает только на 15-17% полноценной книги, остальное — словесный мусор. Сам сюжет примитивен и скуден до крайности, а потому и книга получилась монотонной, пустой и дряблой.
Раздражает главный герой — сверхнавороченный супермен, который с тупым упрямством ноет о собственной неполноценности. Ни малейшей детскости и наивности, о которой твердят другие персонажи, в Джероне нет. Наоборот, он до занудства взрослый и костный, на восприятие нового не способен органически. Процесс мышления ему заменяет повторение чужих слов, а вместо эмоций — неуклюжая и бездарная попытка гламурно изобразить дамскую истерику.
Почему творение Ивановой и компании названо «психологической фэнтези» — неизвестно. Если они и изучали когда-либо психологию, пусть даже и на любительском уровне, то знания их остались на уровне твёрдого «неуда».
Однако прочесть «Маятник» всё-таки можно. Пусть и по диагонали и через страницу — но можно. Хотя и очень жаль трудов по-настоящему одарённого автора, который(ая), вместо того, чтобы заниматься собственным творчеством, пытался(лась) поднять словесный мусор хотя бы на минимально читабельный уровень.
Но холопам — холопово.
|
|
|
|
Statuetka
Отзывов: 1
30.01.2008 |
|
хорошая книга, захватывает)))))
хотя иногда кажется, что слишком много сомнений.... |
|
|
|
Margadon
Отзывов: 33
04.02.2008 |
|
И об этом авторе так много говорят? Потратил целых два вечера, поскольку меня уверяли, что нужно только продраться через половину текста, а затем будет интереснее. Смесь из "Макса Фрая" и "Гея Юлия Орловского" без присущего этим двум брендам динамизма... плюс тонн пять соплей по любому поводу с абсолютно неестественной тягой к самоуничижению ВСЕХ заметных персонажей. Мдааа... с таким менталитетом коммунизм не построишь. Не зря я не читаю женскую фантастику. Считаю рейтинговую оценку неестественно завышенной, поэтому понижу по-максимуму. |
|
|
|
evgen007
Отзывов: 150
04.02.2008 |
|
Да простит меня читатель, но лучше всего это произведение понимается по Фрейду.
ГГ- на самом деле женщина.
Суперэго женщины хочет большого и чистого.
Id, в соответствии с инстинктами, хочет отдать свою носительницу высокоранговому самцу. Который бьет и любит. Это не мазохизм.
Ну и суперэго остается выдумать какую-нить "психологию" дабы примирить столь противоречивые устремления. Пример, как в учебнике. |
|
|
|
afitoid
Отзывов: 55
10.02.2008 |
|
Как-то уже кто-то писал, что "мало понятно, но хочется продолжение", так по мне, мало чего понятно и очень не хочется продолжение. Но оценка будет когда я дочитаю книгу, я просто прочитал где-то 1/3, может быть я не прав. Задите на мой профиль и если тама эта книга не будет стоять в рубрике "лучшие книги" то это так. |
|
|
|
Enigmatik-ВАЕ
Отзывов: 51
18.02.2008 |
|
Прочитал всю серию. Мое мнение это самая лучшая книга в жанре фентези. Любителям легко жанра юмористического фентези советую даже не читать описание. Однозначно 10 балов |
|
|
|
LordVorg
Отзывов: 10
18.02.2008 |
|
Очень привлекательная и не стандартная история история. 8б буду читать всю серию |
|
|
|
Lady Me
Отзывов: 23
18.02.2008 |
|
Неплохо. Произвело впечатление. Первая книга лучшая, она отличается от остальных фэнтези-историй. Но к концу серии съехало в какую-то банальщину :((( |
|
|
|
Ирокез
Отзывов: 1
13.03.2008 |
|
В этом сериале интереснее всего отзывы прочитавших. Сам сериал на редкость нудный, если первую книгу прочитал с интересом, ожидая, когда же этому клоуну (ГГ) лицо набьют за откровенно хамское отношение к окружающим, то вторую- уже по инерции (понял, что не набьют). Описываемый мир интересен, но уж больно неправдоподобный сюжет и неприятный ГГ. |
|
|
|
Starick
Отзывов: 6
30.03.2008 |
|
Я редко оставляю коментарии, хотя пользуюсь этим ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫМ сайтом уже не один год, но прочитав эту книгу захотелось выразить свою благодарность Автору. Огорчает только одно, не видать мне премии в етом месяце :( Второй раз просыпаю на работу .... |
|
|
|
*~Kamalea~*
Отзывов: 15
29.06.2008 |
|
Я хоть и любительница юмор. фентези "без заморочек" но В.Иванову просто обожаю. И считаю, что "словесной избыточностью" (*) страдают как раз некие коментаторы,а не автор.Ни на что не похожая книга, интересный сюжет,а герой хоть и кажется пуфиком,но когда ему оч не хочется умирать тоже может морду набить!!:) |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |
