Стар мир Торна, очень стар! Под безжалостным ветром времени исчезали цивилизации, низвергались в бездну великие расы... Новые народы магией и мечом утвердили свой порядок. Установилось Равновесие.
В этот период на Торн не по своей воле попадают несколько землян. И заколебалась чаша весов, зашевелились последователи забытых культов, встрепенулись недовольные властью, зазвучали слова древних пророчеств, а спецслужбы затеяли новую игру... Над всем этим стоят кукловоды, безразличные к судьбе горстки людей, изгнанных из своего мира, и теперь лишь от самих землян зависит, как сложится здесь жизнь. Так один из них выбирает дорогу мага, а второго ждет путь раба, несмотря ни на что ведущий к свободе!
Я понимаю, некоему neoBazzz сильно захотелось опустить одного автора и поднять другого. Для этого он выискал самый хилый кусок из романа Маслова и самый достойный, на его взгляд, кусок Зыковкоко творения и явил их на обозрение публики.
По мнению писаний Зыкова я уже высказывался. Теперь, в противовес субъективному и неаргументированному посылу neoBazzzа, а приведу случайный кусок из романа Зыкова и погляжу его с точки зрения стилистики. Пристегните ремни, запаситесь валидолом:
«Над Ярославом нависло некое существо («некое» - всегда отговорка для слабого автора), и взгляд его пригвоздил (взгляд пригвоздил – жалкий штамп) человека к земле получше всяких оков (оковы не гвоздят – логический ляпсус). Судорога скрутила все его члены (все предложение махровый штамп). Мерзкая тварь (мерзкая тварь тоже махровый штамп) смотрела так довольно долго. Ярослав чувствовал, как его мозг словно ощупывают грубые лапы чудовища. Череп будто (строкой назад «словно», здесь «будто» автор настолько ограничен, что способен лишь на затертые обороты) распирало изнутри могучей силой (ну канешна, сила она только могучее, штампуем дальше). Волны боли (что может быть затасканней «волн боли» трудно придумать, и как они катятся по всему телу сюда же – все предложение жеваный пережеванный штамп – у меня сын так сочинения не пишет) прокатились по всему телу. С каждым ударом сердца (голимый штамп) боль все усиливалась и усиливалась. И вот уже не волны, а океан боли (слава автору! он заменил море, океаном – затасканный штамп, на другой), и из этого океана нельзя было выплыть, в нем можно было только утонуть. Но Ярослав боролся, он напрягал все свои жалкие силы (конечно «все» и обязательно «свои», кто ж ему другие даст напрячь – типичный стилистический ляпсус для детишек младшего школьного возраста), чтобы не сойти с ума от боли и ужаса(ой, боюсь, боюсь!). Он уже не понимал, где он кто он (да куда там нафиг, если уже автор такого наворотил!). Единственное, что перекрывало боль (ага, перекрытие такое было, шиферное), – это раскаты хохота (га-га, ну как здесь без штампа), прокатывающегося по закоулкам его мозга (штамп).
Боль исчезла так же неожиданно. Только что она была, и вот уже ее не стало (была боль, хлоп и нет, ляпсус биологический).»
Еще как верно сказано в других комах, автор просто обкакивается от натуги, намулевать так, чтоб и другие пообкакивались. И очень много народа – все, кто поставил этому школьному недосочинению 10, 9,8, 7 и т д. до 2, на самом деле пообкакивались.
Что касается писанины Маслова, она тоже крайне далека от идеала, но она на порядок грамотнее, художественнее, взрослее. Нет, правда сказано, девчонки громыкоиды пишут значительно лучше, этого г… А люди читающие это с восторгом… ну догадайтесь сами кто.
Мне совсем не понятна острая дискуссия по поводу Безымянного раба, такое ощущение что затронуто что то личное )))
Нормальная книга, как и вся серия читалась в свое время с удовольствием. Явно выше среднего, оценка 9.
"Я понимаю, некоему neoBazzz сильно захотелось опустить одного автора и поднять другого. Для этого он выискал самый хилый кусок из романа Маслова и самый достойный, на его взгляд, кусок Зыковкоко творения и явил их на обозрение публики."
всё с точностью до наоборот.
ведь читали же, мокко, отзывы на "сверкающего ангела", знаете же, что некий блэк-найт, он же чёрный кофе, он же маслов (по моему предположению) именно это и делал.
не удивлён, по моему мнению, у любителей маслова по определению и должно дерьмо в голове булькать.
ЗЫ отрывки из текста были выбраны случайным образом.
Оказывается я ещё не оставлял отзыв на этого автора. Очень приличная литература. И отрывок приведённый Bazzz, и отрывок mokko показывают, что язык весьма неплох.
Понравилось. 9-10/10
2 mokko
"И теперь сверху над городом, время от времени с неба несется мат... На весь... Ну... город и на все начальство... конкретно, с фамилиями... участками... к матери там и на... ну... Посланные истребители вернулись ни с чем. Вот... А потом слышали: "Пролетая над Череповцом, посылаю всех к такой-то матери..." (М.Жванецкий).
Не о Вас? Очень уж огульно обгажены тысячи читателей.
Замечу, из книги Маслова был выдернут кусок текста информационного характера, что уже предполагает сухость стиля. Из … Зыкова же взят описательный фрагмент, который обязан быть подан высокохудожественным языком. Вместо этого в фрагменте от Зыкова мы видим дурнопахнущую кучку тертых тропов (стилистических фигур) для незнающих. Грязненький ход, господа!
«ЗЫ отрывки из текста были выбраны случайным образом» - да ну? А вы найдите у Маслова на два абзаца, как это сделал Мокко, хоть половину ляпсусов. Вы их не найдете и на главу.
Да… Вот как получается: Bazzz хотел жидко пукнуть в одну сторону, а получилось, что уделал свое лицо.
И чего вы теперь оправдываетесь, Bazzz, если вам факты и даже не слишком скрупулезный стилистический анализ, а вы только Бззз, да Бззз, да что-нибудт мелкое, подленькое.
Кстати, если речь о Черном Всаднике. Наехали не по делу, а он младший брат Мокко. А кто Мокко – не ваше Бззычное дело.
По моему, суть дела вовсе не в достоинствах-недостатках романов.
Просто очень часто рецензии используются не столько для оценки книг, сколько для собственного самоутверждения. Бедные авторы в таких случаях являются просто инструментом.
Самоутверждение - нормальная человеческая потребность, но хотелось бы... хотелось бы, чтобы пишущие здесь имели представление о предмете разговора.
Г-н Базз, если Вы любите употреблять красивые слова типа "легитимно", то было бы правильно перед употреблением ознакомиться со смыслом этих слов. Это же относится к высказываемому Вами в целом. Понты хороши, если есть их чем подтвердить. Ну или если случается ляпнуть глупость, то относиться к этому с юмором, а не устраивать скандалы.
ух какая дискуссия поднялась вокруг зыкова и маслова, прям даже и не припомню подобного.
ну, одним нравится одно, другим другое - это же хорошо, разнообразие :)
я вот очень люблю с детства фантастику, вот даже уже довольно взрослым человеком все равно люблю сказки и главное для меня в сказке - чтобы захватывало и не отпускало пока не дочитаю, и те любимые сказки-книги которые я оценил на 9 и 10 баллов совсем не значат что я их ставлю в один ряд с толстым, достоевским или гете, и уж рассуждать о глубине маслова по сравнению с этими вершинами мировой литературы просто смешно и это никак не говорит в пользу вашего ума.
п.с. to knight спасибо за подсказку, обнаружил что до сих пор не оценил эту книгу, хотя все его книги покупаю на бумаге, что с книгами других авторов случается редко.
Книга кстати понравилась, и я ей смело поставлю 9 баллов.
Кто будет писать на основе этой оценки какой я ограниченный субъект - мне довольно поххеру, т.к. это не конструктивная критика и мне книга понравилась и это мое мнение и оно для меня правильное потому что мое!
Папандопола,
А отчего вы такой брехливый? Уж не от пристрастия к «высокосортной фантастике»? Ну с чего вы высосали, что здесь кто-то говорил о «глубине маслова по сравнению с этими вершинами мировой литературы». Покажите пальцем или по-мужски признайте, что врете.
гр-н evgen007, если вы считаете, что моё самоутверждение каким-либо способом подавляет или ущемляет ваше самоутверждение, то это исключительно ваша проблема, помочь ничем не могу (да и не хочу, потому, что вы редкостный ...), но могу посоветовать (так как я всё-таки добрый человек, или, скажем так - выполняю роль "доброго самаритянина" по прихоти своего эго) обратиться к хорошему психотерапевту, как минимум - к психологу.
PS наше обсуждение, какое бы оно ни было, но касается литературы, авторов и т.п., поэтому соблаговолите хотя-бы формально соблюдать правила нашего калашного ряда.
PPS вы, случайно, не из этой кофейной семейки? так просто, интересно.
Книга понравилась 9/10. Маслова не читал (признаюсь - до сих пор даже не слышал о таком), но сейчас стяну - прочитаю, может чет стоящее, а может все эти баталии действительно просто "самоутверждение". Прочту - отпишусь.
Вообще-то это собрание сочинений на 17 (!) страницах меня весьма удивило, позабавило и озадачило. Вот это побоище!
Даже забыла, что хотела написать, так это всё напомнило мне разборки между фанатами футбольных команд.
У меня Маслов-папка дерьмо, Зыков-прочитал. Помойму они не сравнимы.
Придираться к слогу помойму последнее дело.
Десятки конечно не стоит, я если ставлю десятку боевикам, только есть совсем все круто. Но девятку стоит.
Судя по количеству отзывов прямо культовый роман. Решил прочесть сам, даже купил (чтобы г-н Зыков потом не страдал, что на халяву читают). Тут некоторые отзывы меня позабавили – Толкиен отстой, Перумов отстой, Зыков рулит. Ага, рулит. На Запоре. Вторичность сюжета не самое страшное, есть масса авторов, которая используют вторичные идеи и делают шедевры (да тот же Перумов). Страшен герой, тот самый Ярик. Не вызывает ни сочувствия, ни интереса, ни сопереживания. Выживет – молодец, прибьют его – не жалко. Невразумительный тип, совершенно без харизмы. То, что его все время прессуют, не добавляет ему сочувствия: автор, видимо, добивается эффекта питбуля – чем больше дрючим собачку, тем злее она потом всех рвет. Магия какая-то невразумительная, похоже, автор получил краткий курс магических наук из компьютерных игр типа Морроувайнд или Магия Крови. Олег тоже серенький такой. Короче, серая книжка с серыми героями, серым языком, морем крови, бессмысленными драками и очень неинтересным миром, в котором все происходит. На 9-10 не тянет, самое многое – 6 баллов за динамику и временами довольно оригинальные повороты сюжета.
Роман просто замечательный, я оторваться не мог, прочитал просто на одном дыхании.
Вся серия просто захватывает. Очень красиво представляется мир, который создал ОТЛИЧНЕЙШИЙ писатель - Виталий Зыков!
Меня просто засосало в омут захватывающих событий героя. В основном сейчас все фантасты основываются на других мирах, и ээто очень даже хорошо.
У многих получается просто замечательно. 10 баллов
история зашибись, язык автора, страдает, да читал давно, пониться коробили разные словообороты и примитивизмы. НО я вчитался, история понравилась. Да вышеозвученные на страницах некузявости, есть и их увы уже не выкинешь. Ждем 4 часть. Автор почти горький без редактора :))) +8
