Коментарии 21 - 40 из 67
Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
 |
|
|
fvp
Отзывов: 73
11.08.2005 |
|
не скажу что серия супер но прочитал обе с удовольствием |
|
|
|
Отзывов:
27.09.2005 |
|
В журнале "Мир фантастики" увидела постер к книге "Завтра война". Сначала посчитала, что не стоит читать эту книгу. Уж очень пафосно выглядели военные на постере. Но интерес все таки меня пересилил и я прочитала книгу. Теперь Зорич мой любимый фантаст. Не успокоилась, пока не нашла "Без пощади". Прочитала за день. Теперь вся семья читает Зорича. Жду с нетерпением "Время московское".
|
|
|
|
dbnp
Отзывов: 22
29.09.2005 |
|
Да я тоже не сказал бы что это бестцеллер всех времён инародов но я с удовольлствием прочитал первые две книги и с нетерпением жду продолжения. А кому она полностью не понравилась ввиду якобы отсутствия внятного сюжета то я могу только посочувствовать. |
|
|
|
Fantom
Отзывов: 408
03.10.2005 |
|
Чем больше читаю ... тем больше замечаю полное согласие собственных вкусов с ув. рецензентом Xardas.
Скачал книгу находясь под впечатлением огромного обилия восторженных ... нет, даже не так - ВОСТОРЖЕННЫХ откликов. Прочитал ... и честно, не понял - чем такое обилие вызвано.
Ну книга ... ну фантастика. Ну летают космические корабли ... время от времени происходят всякие боевые операции. На данный момент прочитано 62.5% книги (если в конце что-то реально изменится сообщу дополнительно). Боевая операция была одна. Описана неплохо ... но одна, она и есть одна. Маловато будет.
Да - главный герой - русский. Это уже такой капитальный повод восторгаться книгой? А то, что в далеком будущем министерские чиновники строят себе дачи в заповедных зонах? Или курсанта, залетевшего не туда без проблем готовы списать в расход и только вмешательство ВЫСШЕГО командования его спасает? И это что - будущее России? А как Вам пассаж про дорожки блевотины в дни национальных праздников? Проникаетесь гордостью за такое описанное будущее? С чего бы? Съездите, например, на Канары - там все чисто вне зависимости от времени суток и национальных праздников. Всегда. Везде. Безо всякой Конкордианской абсолютной чистоты. Просто не гадят люди там где живут или отдыхают - только и всего.
По поводу сравнения со Злотниковым ... ну, если честно, то описанная будущая Российская империя у Злотникова оставляет намного более сильное впечатление. Может быть описана она не так подробно ... но зато явно с чувством превосходства РУССКИХ. Про боевые дела ... ну тут я вообще молчу. Я понимаю - если чел фанат этой книги, так с него и взятки гладки. Но серия о Вечном по описанию боевых дел в космосе на мой взгляд лучше просто на порядок. Или, правда, тот же Лукьяненко с Васильевым. Походу они-то посильнее будут.
Конечно, если Вам 17 или около того лет ... и все описанные переживания главного героя для Вас будто Ваши собственные переживания - ну тогда не спорю. Наверняка, Вам будет ОЧЕНЬ интересно это читать. Во всех остальных случаях - мой совет на особый шедевр настраиваться не стоит. Читается легко, космос, истребители, линкоры ... местами боевик, местами разговоры ... любовная линия опять же ... Баллов 6 ... ну может 7.
P.S. Не понял поста уважаемого Селевкида. Если Зорич печатается с 1999 года, какой он (они) нафиг молодой автор? 2005 на дворе. А насчет лучшего - это уже серьезный повод для спора. А Панова с Пеховым тады куда ж девать??? Если не брать в расчет жанры - то при сравнении Мантикоры или Войны - лично я бы ни секунды не раздумывал на кого поставить. |
|
|
|
Fantom
Отзывов: 408
04.10.2005 |
|
Дочитал книгу до конца.
На 75% случилась еще одна битва, в которой ГГ быстро и благополучно сбили. Благополучно, в том смысле, шо его быстро спасли.
В общем - как это можно назвать ЛУЧШИМ КОСМИЧЕСКИМ БОЕВИКОМ - непонятно.
ДВА НЕБОЛЬШИХ сражения на 344 килобайта. Все остальное время занимают РАЗГОВОРЫ. Из них где-то % 30 как минимум - это дневник событий происходящих в жизни главного героя (сегодня работал на очистке канализации-заработал 100 баксов, завтра буду собирать подводные грибы-мухоморы-заработаю 200 баксов) и так далее в подобном же духе. Процентов еще около 40 занимает немерянная и чистая юношеская любовь к главной героине и временами непонятное чувство к ее подруге. Данные описания напоминают девичий роман (не женский, а именно девичий - то есть рассчитанный по восприятию на 14-17 летнюю читательницу). " А я поцеловал ее в щеку ... и она улетела в другую галактику ... а я все время повторял ее имя ... и, смазывая машинным маслом канал гиперперехода, вспоминал как мы вместе смотрели на заходящую луну Хавимры" ... тьфу, блин. И это - боевик? Причем КОСМИЧЕСКИЙ? Оставшиеся 30% приходятся на побочную сюжетную линию и рассказывают о романе между главным конструктором и сестрой главгероя.
Вот в таком вот аксепте.
Причем, если в других книгах подобного жанра (Васильев, Коул-Банч, Хайнлайн, Лукьяненко и т.п.) хоть какое-то место занимает ГЛОБАЛЬНОЕ описание происходящего (политика, императоры, командующие флотами и пр.) - то тут хренушки Вам. Есть курсант 4-го курса академии (60-70% места) и есть главный конструктор (остальное). И все. Слушайте ваш любимый Полонез Огинского, товарищ Грицацюк, и не выступайте.
Во второй книге, наш ГГ, судя по окончанию первой, должен раскрыть беспредельный межгалактический заговор, разочароваться в своей девушке и влюбиться в её подругу. Флаг ему в руки.
Желания качать-качать-качать вторую книгу и тут же опять-опять-опять читать все эти разговоры почему-то не возникает. Звиняйте, если кого обидел ... |
|
|
|
londo
Отзывов: 93
05.10.2005 |
|
Согласен с Фантомом, книга таких лестных отзывов явно не заслуживает, если честно то вторую книгу серии я даже не осилил, читать было абсолютно не интересно. |
|
|
|
Bow Raider
Отзывов: 9
24.10.2005 |
|
Ниасилил. Слишкам многа букоф.:-)
А если серьезно - муть какая-то. Действие затянуто, почти никакой динамики. По десятибалльной шкале - максимум трояк. Совершенно непонятны восторженные отзывы вверху, в целом разделяю мнение Фантома и Лондо. Лично для меня идеалом космобоевика является Алексей Бессонов. "Маска власти", "Наследник судьбы", "Чертова дюжина ангелов" и тдтп. Вот это - талантище! Куда там Зоричам и Головачевым... Правда, сиквеллы ему не очень удаются... |
|
|
|
lightvsdarkness
Отзывов: 3
06.02.2006 |
|
Отзывы или очень восторженные или, наоборот, крайне негативные. Вывод: книга цепляет, что есть хорошо и хорошо весьма.
Не согласен с Fantom'ом. такое ощущение, что человек не читал книгу.
Книга написана так из-за того, что Зорич - псевдоним двух авторов, мужчины и женщины. И любовные моменты писал один человек, а военную часть - другой. Соответственно, целевая аудитория и романтические натуры и патриоты-любители войнушки.
Эмоциональная часть книги берёт за душу тех, кто молод духом. А возрождение России - ваще рулёз.
Прогноз Fantom'а, кстати, совершенно не верен. Что лишний раз доказывает его неправоту... |
|
|
|
Fantom2
Отзывов: 15
06.02.2006 |
|
Виноват- с ... глюки замучали.
Так вот - по врожденной злобности - не могу промолчать.
1. Никаких прогнозов вроде как не строил. Поэтому не уверен, насчет собственной неправоты. В чем именно неправ-то?
2. Книгу читал. В обоих отзывах книга описана достаточно подробно. Не совсем понял, на основании чего был сделан вывод, что книга прочитана не была?
3. Негативные отзывы у людей появляются не оттого, что их зацепила книга. В ДАННОМ случае, польстившись на восторженные отзывы, доверчивые читатели ждали шедевр. А получили - ВОТ ЭТО.
4. Судя по Вашему, сэр, отзыву, Вы молоды не только духом, но и телом. Причем сильно. Поэтому насчет романтики и того, что в данном опусе выдается за боевик - дискутировать не буду. Хотелось бы только понять - ЧТО ИМЕННО в данной книге Вами понимается под возрождением России? Вышеупомянутые дорожки блевотины? Или что-нибудь еще? На форуме есть специальная тема - с интересом выслушаю Ваши аргументы :-) |
|
|
|
Kromanion
Отзывов: 309
06.02.2006 |
|
Примитивно изложена боевая часть книги. Нехрен уважаемым авторам современные наземные боевые действия проецировать на войну в космосе. Это смешно: тяжелые бомбардировщики, линкоры, истребители... Сюжетная линия вообще не выдерживает никакой критики: рассчитана на детей 10-15 лет. Все очень наивно, схематично, поделочно. А перескакивания из одной сюжетной линии в другую задалбали. Оценка 4 |
|
|
|
Vindigo
Отзывов: 21
06.02.2006 |
|
Вроде игрушку по книге сделали |
|
|
|
Отзывов:
10.02.2006 |
|
Да, ребятки... Наслушавшись много хорошего прочитал несколько книг Зорича, включая эту. Она является наглядным примером того, как НЕ НАДО писать приличные книги. Сюжет хромает, изложение на уровне средней школы. Ляпов на половину книги. Увы, но этот автор моего внимания не заслуживает... |
|
|
|
bddr
Отзывов: 11
02.03.2006 |
|
вполне себе неплохая добротная книжка
сидя над ней поразмышлять о судьбе человечества не получится
но вот удовольствие от сего произведения можно получить немало(что я собственно и сделал) |
|
|
|
Боец
Отзывов: 49
03.03.2006 |
|
Увидев отзыв bddr (в последних отзывах) я заинтересовался книгой, прочитав отзывы других читателей - я скачал книгу. Прочитав книгу, я скачал продолжение.
Очень неплохая книжка. Советую почитать. |
|
|
|
Lexorill
Отзывов: 1
06.03.2006 |
|
Молодцы авторы! Мало того , что пишут увлекательно, но и знают о чем пишут.Мне понравилось знание авторами богатого и могучего русского языка! В общем мо-лод-цы!!!!! С удовольствием прочитал. |
|
|
|
vimbaktr
Отзывов: 3
27.03.2006 |
|
ммм... дочитал до 100 страницы )) дальше не осилил... скукота... |
|
|
|
Trost
Отзывов: 52
08.04.2006 |
|
Книга эта не может считаться "Боевой фантастикой" в виду редкости этих самых боёв. Но, не стоит забывать, что битва на войне редкость, поэтому её можно назвать "Военной фантастикой". Насчёт наивности, то ИМХО надо себя помнить в школе и университете. Вообще книга хороша, про жизнь военную, про любовь. Лично мне она намного ближе безконечных "стрелялок" Орлова. Кому-то будет действительно скучно, лично мне не было. |
|
|
|
@rБУzzz
Отзывов: 32
14.04.2006 |
|
Понравилось. Вроде как ничего супер захватывающего, экшэна мало, но вот не портит это книгу нисколько. Читается очень лекго и так же легко скачивается продолжение =-) |
|
|
|
Отзывов:
15.05.2006 |
|
Книга великолепна!
Не стоит доверять рецензентам вроде Фантома, которые читали книгу пролистывая страницы, и судя по всему так и не дочитавшим.
В книге описывается война с точки зрения лейтенанта, именно поэтому там нет описания всей оперативной обстановки, т.к. лейтенант ее знать не может.
Мало битв? А по моему вполне достаточно, особенно если учесть грамотнолсть их построения и подробность описания. Это не боевичек из серии ГГ пришел и всех завалил, тут помимо боёвок еще и сюжет и отношения есть.
Кто то жалуется что в космос проецируется нынешнее состояние ВС, ну наверно этому рецензенту больше по душе стреляющие голубыми лучиками корабликами из звёздных войн... |
|
|
|
Отзывов:
26.05.2006 |
|
ВЕЩЬ!!! Читается на одном дыхании. Еслибы можно было, то поставил бы 100 баллов. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
