Коментарии 1 - 20 из 27 Cтраницы: 1, 2 |
 |
 |
 |
Отзывов: 05.05.2005 |
 |
Если последняя часть и уступила слегка в нагрузке первым двум, это не значит что за нее не стоит браться. Совсем не значит. Равных им все равно как-то не очень находится. Жанр сложный и многого требует от автора. |
 |
 |
 |
Lapchatiy Отзывов: 2 12.01.2006 |
 |
В общем книга понравилась. Я думаю основное что мне не очень понравилось это сильный временной разрыв и разительная перемена общества между первыми двумя книгами и этой. |
 |
 |
 |
djag Отзывов: 22 20.01.2006 |
 |
САМЫЙЛУЧШИЙ АВТОР... ЛУЧШАЯ ТРИЛОГИЯ ВСЕХ ВРЕМЁН И НАРОДОВ... КТО НЕ ЧИТАЛ- СОВЕТУЮ.. НЕЗАБЫВАЕМАЯ ВЕЩЬ...
КАЧАЙТЕ СМЕЛЕЕ!!!ПОДНИМАЙТЕ РЕЙТИНГ!!! ЖАЛЬ ТОЛЬКО ЧТО МАЛО ПИШЕТ :(((
P.S.по качеству написания самая удачная книга (наверное руку набил :))) ), хотя по сужетной линии немного уступает первым :((( |
 |
 |
 |
Отзывов: 20.01.2006 |
 |
"Сужетная линия" - это шедевр словестности. Спасибо, обязательно надо где нибудь использовать.
А книгу читал, но в упор не помню, хоть и не так давно. Для меня это критерий, хотя вроде понравилось даже. Наверно просто линия "сужетная". |
 |
 |
 |
yoko Отзывов: 280 21.03.2006 |
 |
АВТОРУ УВАЖУХА и БОЛЬШОЙ СПАСИБ !!!! |
 |
 |
 |
Энч Отзывов: 5 04.06.2006 |
 |
Мне последняя часть не очень понравилась, чем дольше читаешь тем скучнее становиться |
 |
 |
 |
Старый Отзывов: 16 25.07.2006 |
 |
Первая часть очень понравилась, 9-9.5; вторая напрягает 5-6; третью дочитывал "на зубах" (даже не хочеться оценивать) |
 |
 |
 |
BUOMEX Отзывов: 7 15.09.2006 |
 |
Прочитал все что есть на фензине из Дивова.
Немного к концу серии стало коробить, что автор либо би, либо гомосексуален. Мне все равно кто автор, но когда его ориентация выплескивается на страницы, читать становиться немного неприятно. Образ мужчины: обязательно с хвостом, с зелеными глазами и красивыми руками. Вообще мужчин он очень детально описывает. Мужчины плачут, страдают, говорят ЛЮБЛЮ другим мужчинам и т.д. А женщины представляют из себя собирательный образ. Этакие пацанки с маленькой грудью и повадками Гавроша, либо конгломераты по принципу "10 самых сексуальных черт в женщине" из журнала для мужчин - зеленые глаза, длинные ноги, светлые волосы. Женщины очень маленькую роль играют в книгах и жизни героев. Герой если и влюблен то его отношения как то смазаны. А в "Братьях по разуму" вообще концовка аля Happy end for gay. Одна отмазка, что чуваки братья, а так бы совсем сомнений не было бы.
Такие вещи замечаешь, только когда берешь автора и читаешь все что он пишет. |
 |
 |
 |
Boud Отзывов: 112 15.09.2006 |
 |
Пройдёмся по книгам на скорую руку:
Гусев из "Выбраковки" - ну явный гомосек. Страдает от неразделённой любви к Валюшку и поэтому всё время синячит, спорит с начальством всех мастей (классический признак голубизны) и развлекается стрельбой по антисоциальным личностям.
Причер из "Саботажника" тоже явный гомосек. Женщины ему противны до такой степени, что он стал священником. Лишь бы этих мерзких бабских рож вокруг поменьше было!
"Эпоха великих соблазнов" - ну правильно, если четверо половозрелых особей мужеска полу живут на орбитальной станции без баб, то они кто (тот, кто ответил "космонавты" нихрена не разбирается в сексопатологии)? А чего стоит первое же предложение : "Рожнов прижимал Аллена к стене, а Кучкин с наслаждением хлестал американца по физиономии." - тут ещё и садо-мазо в наличии!
Ларин из "Мастера собак" - очень гордый педик. Не видит для себя достойного партнёра, поэтому пользует собаку. Да, кстати, Дивов же своих любимых собак почти в каждую книжку втыкает, значит он ещё и зоофил!
Лузгин из "Ночного смотрящего" вообще дикий извращенец. Как он всё время увивается за оборотнем Вовкой... Тут явно дело нечисто, ведь любому нормальному BUOMEX'у абсолютно неинтересна "проблема верволка в средней полосе".
Ну и наконец, все любовные терзания главных героев "Закона фронтира", "Стального сердца" и "Толкования сновидений" яйца выеденного не стоят. Каждому BUOMEX'у понятно - они же тайные (ну ладно, ладно... может, просто латентные) гомосеки!
З.Ы. С каждой прочитанной мною книгой Олега Дивова он становится мне всё более симпатичен. Какая же всё-таки заразная вещь этот гомосексуализм! |
 |
 |
 |
Darth Tyranus Отзывов: 151 15.09.2006 |
 |
ВСЕ ВОПРОСЫ И ПРЕТЕНЗИИ ПО ПРЕДЫДУЩЕМУ СООБЩЕНИЮ КО МНЕ!
Наш родной сайт опять глючит с автоопределением аккаунта.
З.Ы. Boud, прости за невольное использование твоего имени :). |
 |
 |
 |
Mordehai Отзывов: 10 15.09.2006 |
 |
Boud, присоединяюсь к Вам полностью - нашего голубого лагеря прибыло. Если уж Дивова в гомосеки записали, то я иду отдыхать.
А вообще тенденция нехорошая. Вчера на Фензине одного подлеца поймал за руку, сегодня второй нарисовался. Таких подонков немало не только на Фензине, но ежедневно с сталкиваться с этими существами уж слишком. |
 |
 |
 |
IL2 Отзывов: 12 15.11.2006 |
 |
Ага, а чебурашка - бомж, потому что живёт в телефонной будке.
Хотя кажись я чевойто не догнала в отзывах, но у персонажей этой серии в общем и целом столько психопатологии, что можно почитывать как историю болезни ...
|
 |
 |
 |
Отзывов: 28.11.2006 |
 |
Да...Зашла написать что это была первая прочитанная мной дивовскоя книжка и попала...на заседание клуба гомосеков (или наоборот?) :). Сразу захотелось высказаться, но первый отзыв почему-то не отправился, так что восстанавливаю по памяти.:)
К Darth Tyranus. Ты еще про "Экипаж Солнечной" забыл. Вот где ГГ - всем гомикам гомик.
К BUOMEX. Ты, наверное, "Братьев" невнимательно читал, никакие они не братья (разве что по разуму). Но такие понятия как "дружба", "эмоциональная привязанность" и "родство душ" тебе, видно, абсолютно не знакомы. Тем более ценными потобные связи делает то, что на фоне явной психосоциальной паталогии ГГ(Бойко) возникновение у него подобных отношений ( НЕ сексуальных - специально для тебя поясняю) в нормальной жизне практически не возможно. Что автор многажды подчеркивает.
К IL2. Насчет паталогии абсолютно согласна, это главная фишка автора. Причем в некоторых книгах из ГГ сознательно делают клиента психиатра (Стальное Сердце - это вообще полный финиш) :).
Вообще по-моему это трилогия об одиночестве (патологическом :)), но в отличае от первых двух книг здесь герои по воле автора все таки находят боллее или менее адекватное решение проблемы. На фоне предыдущих, книга приятно радует оптимизмом, но,так как читала ее первой, то могу сказать, что и без фона она радует хорошо проведенным временем. С нее начался мой интерес к Дивову, посему не могу поставить меньше 10. |
 |
 |
 |
Отзывов: 21.12.2006 |
 |
to Boumex and Darth Tyranus
ну вы даете:)
так тчательно и досконально выявить гомесексуальные отношения!!!
по силам только самим геям (у кого что болит...)
следуя вашей логике главными и старешими пидорами фентези можно объявить Фродо и Сэма а Толкиена - главным идеологом и пропагандистом гомосексуализма
судя по вашим высказываниям ни собак ни настоящих друзей у вас нет и не будет
P.S. серия - ВЕЩЬ (как и многое у Дивова) |
 |
 |
 |
korkin Отзывов: 49 21.12.2006 |
 |
Уважаемые, я, как говорится над Автором "свечку не держал", да и не испытываю такого желания... Да, согласен с Darth Tyranus и Helly- нету у Дивова "нормальных" с точки зрения психиатрии главных героев- все с со своими тараканами в голове- но зато каждый- Личность. Ну неинтересно, видать, Автору писать про норму- ему психов-пофигистов подавай... Но КАК эти психи действуют- любо дорого читать. Желающие почитать про строителей коммунизма с прочными моральными устоями могут обращаться к творчеству Головачева- там все положительные герои правильные, как под копирку.
Резюме: Олег Дивов- отличный писатель- в его текстах каждый находит своё: один прочитает неплохой боевичок, другой- социальный прогноз, третий- про голубых что-то найдет... И все довольны. (10/10) |
 |
 |
 |
Отзывов: 24.12.2006 |
 |
ну что ж... книга вполне на уровне, лично мне вторая книга меньше понравилась...как-то там все затянуто :-) а тут опять-таки экшн... пусть и сильно задурманенный... |
 |
 |
 |
Снова Darth Tyranus Отзывов: 3 24.12.2006 |
 |
Буа-га-га. Не прошло и полгода.
Helly, таки да - Ива Кендалл в роли гомика выглядит очень весело, тогда я об этом не подумал :).
Human, пра-ативный, ты меня раскусил. Меньше сиди в интернете и читай больше классической литературы, и со временем (может быть) ты поймёшь, что ирония и сарказм в тексте совсем не обязательно должны быть подчёркнуты соответствующими смайлами.
korkin, желание "держать свечку над автором" здесь выявлял только BUOMEX, которого я и обстебал в меру своих скромных возможностей. А моё отношение к творчеству Дивова можно посмотреть у меня в профиле, в разделе "Любимые книги".
|
 |
 |
 |
Hunter Отзывов: 82 08.01.2007 |
 |
Отличное произведение. Вообще вся трилогия хорошо написана. 10 баллов. |
 |
 |
 |
MrPegge Отзывов: 59 05.02.2007 |
 |
С головой у автора не в порядке. Гровавая гебня да пузырики с бубликам в астрале жить не дают на кухне спокойно. Графоманством время убивает. |
 |
 |
 |
aziat Отзывов: 54 06.02.2007 |
 |
Обозвать Дивова графоманом не есть признак порядка в голове. MrPegge, считая себя личностью безусловно здоровой, потрудитесь выражаться более внятно и аргументированно. И не торопитесь ставить диагнозы другим людям, если Вам мерещатся какие-то "пузырики с бубликам в астрале на кухне". Вываливая на всеобщее обозрение подобный НИКОМУ не интересный бред, Вы сами графоманствуете. Может быть, Вам просто неизвестно, что эта трилогия - одна из первых проб пера автора? |
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1, 2 |