Коментарии 1 - 20 из 20
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Madchild
Отзывов: 2
21.02.2005 |
|
Жаль, что это только отрывок. :(
Очень хочется прочитать всю книжку... |
|
|
|
Amok
Отзывов: 10
23.02.2005 |
|
И ведь когда-то мне это нравилось... |
|
|
|
Savage
Отзывов: 72
04.03.2005 |
|
Восхитительно! Головачев рулит! |
|
|
|
volek
Отзывов: 1
11.03.2005 |
|
Чтобы оценить нужно прочитать полностью |
|
|
|
kronto
Отзывов: 21
23.03.2005 |
|
В свое время первые три книги очень понравились. Посмотрим, сможет ли автор возратить тот интерес 10-летней давности... |
|
|
|
Отзывов:
24.03.2005 |
|
Мне НЕ понравилось. С трудом дочитал до конца. |
|
|
|
dead_morose
Отзывов: 8
06.06.2005 |
|
Я прочитал одну книгу этого афтара...даже коментировать ничего не хочу. 1 книга в месяц - это для книги рекордов гинеса вкупе с донцовой |
|
|
|
Savage
Отзывов: 72
20.08.2005 |
|
??? Когда у него книга в месяц выходила??? Что за бред? |
|
|
|
Лед
Отзывов: 47
04.09.2005 |
|
После прочтения очень хочется много чего насочинять к слову абсолютный, например абсолютный идиот - это про автора.
P.S. А жалкие попытки понять эзотерические учения в исполнение Головачева выглядят поистине убого.
P.P.S. Хотите почитать что-то стоящее - всем рекомендую Вадима Арчера. |
|
|
|
Ульяна... Неверова
Отзывов: 3
15.11.2005 |
|
А мне очень понравилось это продолжение реликта :) |
|
|
|
Ada-sv
Отзывов: 2
30.11.2005 |
|
Эту книгу я ещё не читала, но посмотрим, плохих книг у него пока не было. А по поводу "жалкие попытки понять эзотерические учения" тут уж извиняйте автор знает что пишет. Именно из-за книг Головачева мне пришлось перерыть горы книг, причем стоящих книг и не только по изотерике. К тому же его книги относятся к жанру фантастики, а не изотерике. Как говорится каждый прочтет только то что он хочет прочесть, или может. |
|
|
|
Отзывов:
10.12.2005 |
|
блин Savage ты мягко говоря редиска так как изза таких как ты галавачев не понятно што делает в рейтинге популярных авторов
для идиотов и поклонников стивена сигала - кинья про захват корабля и поезда еще куда не шло а вот в особенности последний его фильм не помню как называецца вылитый галавачев - идет идиёт и всех мочит-почемуто попадаюцца под раздачу только плохие-вывод ЖИЗНЬ ГАВНО если ОДИН идиет мочит СТОЛЬКО плохишей
|
|
|
|
Targot
Отзывов: 1
16.01.2006 |
|
Фдуч! Ежели Гоповачёв тебе так не нравится, то чтож ты во всех почти отзывах о его книгах маячишь?
Ну не нравится он тебе, ну не читай. А попробуй написать лучше него, а то тебя только в форуме видно, а не на книжной полке! |
|
|
|
Ben
Отзывов: 23
20.11.2006 |
|
после или уже с Игрока ВВГ скатился. теперь вот путаю Абсолютного игрока с Черной силой и временем... да - зомбировала Головачева черная сила в черное время. книгу Смерч видимо про себя писал... |
|
|
|
Отзывов:
19.12.2006 |
|
Если вам не нравится эта книга, почему же вы так ее обхаиваете? Вы, народ, совсем ничего не написали, а, если бы и написали, то, тогда уж, поверьте, ваше творчество не превзошло бы Головачева.
Если вы все такие суровые и критичные по отношению к его книгам, то, не выражайтесь, пожалуйста так, будто вы ВЕДУЩИЕ авторы МИРА, которые прочитали статейку в газетенке и вас это вывело. Вы не сделали и сотой части того, что сделал Головачев и вы не вправе так выражаться о его творчестве. Так что, подумайте на досуге, дорогие ненавистники...
А мне, например, безумно эта книга нравится. Вот. |
|
|
|
Ajlex
Отзывов: 25
19.12.2006 |
|
Мне тоже нравится Абсолютный игрок и Посланник нравился, но после прочтения 3-4 раз почемуто разонравился (нехочется больше перечитывать). Но такие Кариюги, Криптозои, Регулюмы это чтиво для путешествия на работу, и то не каждый осилит. По молодости я часто покупал книги Головачева. Но сейчас однозначно не буду, почемуто разонравился. Сейчас на его книгах пишут, что он метр Российской фантастики, а по моему на самом деле исписался товарищ фантаст и работает на кошелек (идет штамповка). И не надо говорить что вы такие секие не нравится не читайте не пишите плохо. А по моему надо. Я так для себя открыл многих на самом деле хороших авторов. А книги Головачева получают оценки не выше 6 в своем большенстве (а посмотрите например Ольгу Громыко. привел ее потому что вся изотерика Головачева таже фентези) |
|
|
|
Отзывов:
14.01.2007 |
|
Прекрасны все произведения автора.
Но смотрите глубже, смотрите в суть, читайте между строк, то что нельзя говорить вьявь.
Народ возмущается что тут разные мудаки Головачева ругают.
А ларчик то просто открывается. Головачев в своих произведениях воспевает Русь и показывает что на Руси были в древние времена и воины и волхвы и тайны и великая культура, которую разные жиды хотят оплевать и закрыть (как и всю историю Руси). Вот и все. Очень просто. Синагога даже официально сделала обращение к издателям не печатать Головачева и ко всем "россиянам" не покупать его книги. Синагоге не выгодно, чтобы русичи читали его книги и пытались понять что вся история Руси, мягко говоря "шита белыми нитками". От этом можно подробнее почитать на родноверческих сайтах. |
|
|
|
RaiD
Отзывов: 8
05.02.2007 |
|
Как и все, вернее, почти все у Головачева - на твердую семерочку. Прочитать стот |
|
|
|
Отзывов:
07.03.2007 |
|
Люди скажите,а че реального в Реликте прочитал серию книг "Катарсис" некоторые эпизоды очень сложно читать. :)
|
|
|
|
Славянин
Отзывов: 2
23.06.2007 |
|
да некоторые опизоды сложно читать, но в этиж книгах очень интересного и позновательного. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
