Коментарии 1 - 20 из 27
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
Отзывов:
07.09.2005 |
|
Книжка- просто отличная, так держать автору!
|
|
|
|
Xardas
Отзывов: 502
07.09.2005 |
|
С одной стороны книжка порадовала, вспомнилось детство, Сабатини [ которого автор почти цитирует в некоторых эпизодах], Стивенсон. Хороший сюжет отлично описаны сражения. Книга стоит прочтения. Пираты напоминают Лесерка и Флинта, а не Блада, что исторически верно.
С другой стороны ,ни Сабатини ни Стивенсон, не наполняли свои книги занудными рассуждениями ни о чем и описаниями толстого члена за щекой у горничной. Я понимаю что автор пытается показать живых людей с их достоинствами и недостатками, но при этом у него все персонажи получились или чёрные или белые. Очередной моралист.
Очень часто, его рассуждения сводятся к старой истине, что все зло в деньгах, но без денег тоже очень херово.
Книгу бы сократить вдвое, а так приходиться изрядную часть проглядывать по диагонали.
|
|
|
|
KADET
Отзывов: 30
10.09.2005 |
|
Хорошая книга, действительно вспоминаются Сабатини и Стивенсон. Ну, а если Xardas в любой книге ищет член, то он его найдёт и в детских сказках. |
|
|
|
Отзывов:
27.02.2006 |
|
Мрак.Есть одна особенность у некоторых товарищей со склонностью к графомании-если нет своей свежей мысли,они заполняют объём книжки разными непристойностями.Эта-из той оперы.3-4 балла,не выше. |
|
|
|
Cornelius
Отзывов: 18
28.02.2006 |
|
Читая эту книгу следует принять во внимание время, когда она писалась - начало деяностых, основную массу книг написанных в то время не то что читать, их в руки брать противно, а уж авторская "постельщина" вообще сойдет за ханжество и пуританство.
В целом мило, автору поработать недельку-другую и можно смело издавать для "старшего-детского" |
|
|
|
Отзывов:
01.03.2006 |
|
Читал книгу в бумаге, поэтому очень удивил отзыв Xardas. Скачал. сравнил.
Пишу всем.
На практике - два варианта одной вещи. Роман старый, видно автор изменил его перед публикацией.
Разница.
На бумаге нет никаких откровенных сцен, убраны многие размышлизмы, нет страниц от лица стюардессы. В итоге книга стала живей, добротный пиратский роман.
Кстати, продолжение "Флаг Командора" лучше первой части, что согласитесь, редкость. Только конец... Гадай теперь, чем там дело кончится!
В целом же прекрасный цикл на флибустьерском материале. Прочел с большим удовольствием. |
|
|
|
germogen
Отзывов: 3
07.03.2006 |
|
Боджи... Какой отстой. Даже если выкинуть порнографические вставки и высокоморальные политические рассуждения.
Насчёт добротности пиратского романа. Блин... Этот эээ... ну типа аффтар видимо того же Саббатини слышал исключительно краем уха в пересказе...
Во-первых, у лайнера НЕТ НИ КАКОГО ШТУРВАЛА блин!!!! Ну нету, #@*$*&$@^$@$(^!!!!
Во-вторых, у любого капитана в ситуации отказа двигателя на генетическом @#^%$^&^* уровне прописано "ОТДАТЬ ЯКОРЬ" независимо от глубины - пусть болтается-авось-зацепится (и обычно цепляется).
Про попытку буксировки баржи шлюпками молчу - видимо автор так художественно попытался выразить невменяемость экипажа.
Про двигатели: на всех турбинных судах обязательно есть вспомогательные дизеля, под которыми они нормально ходят узлов до 5.
Дальше середину пропустил, заглянул в конец узнать чем дело кончилось.
"Старого еврея" - крутого моремана спрашивают, что он хочет шхуну или бригантину и тот выбирает бригантину.... Я понимаю, почему автор не пытался консультироваться у яхтсменов, побоялся что побьют... Еще бы - изобразить "коллегу" полным дебилом.
Если у аффтар и в остальных областях проявляет такую же "компетентность", то могу лично йаду предложить - дабы не мучался... |
|
|
|
Отзывов:
16.03.2006 |
|
Книга осКнига оставляет двойственное впечатление. С одной стороны вроде и интересно и захватывающе, а с другой стороны слишком много текста не по теме. Все эти рассуждения гл. героя можно выкинуть целиком. Плюс явно затянутый конец и «описания толстого члена за щекой у горничной»(©Xardas) не позволяют поставить книге больше 7 баллов. |
|
|
|
Отзывов:
16.03.2006 |
|
Книга весьма неплохая. Да, есть недостатки. Есть провалы в сюжете, лишний текст, пара-другая роялей, куча абсурдностей по отношению к морскому делу (и современному, и парусному), фехтованию и т.д.. Но в то же время, если продраться через знакомство с персонажами, то дальше закручивается довольно неплохой экшен с очередным довольно таки супер-героем сотоварищи во флибустьерские времена, что позволяет увлечься книгой и не обращать внимания на огрехи (на них если внимания не заострять, то о них не спотыкаешься).
В общем, читать вполне можно, особенно если нравятся книги про те времена. Продолжение я почитаю. |
|
|
|
danhuu
Отзывов: 37
10.06.2006 |
|
По-моему тоже отличная книга. Я рад, что в электронной версии остались и рассуждения героя, и пресловутый член - первое помогает как-то ближе воспринять Командора, а второе - осмысливает многие последующие действия девиц. А компетентность в морском деле... оно, конечно, хорошо, но ведь это не исторический роман, а фантастика со своей долей условностей. Вы не представляете, сколько биологических огрехов в почти всей фантастической литературе! Исключение - Перумов и Громыко, поскольку профи. И ничего, читабельно. А в этой книге, имхо, главное в общем позитиве. |
|
|
|
Отзывов:
10.06.2006 |
|
БРЕД |
|
|
|
krisp-1
Отзывов: 81
12.06.2006 |
|
Хорошая книга.Как англичан били. |
|
|
|
700
Отзывов: 67
21.06.2006 |
|
Судя по отзывам, автор всем воздает по заслугам. Коварные англичане получают большое ядро в корму, смазливая горничная - толстый член за щеку. |
|
|
|
fvp
Отзывов: 73
28.06.2006 |
|
от нечего делать почитать можно |
|
|
|
маленький мук
Отзывов: 6
01.07.2006 |
|
germogen ЯВНО и беззаговорочно дебил-отдавать якорь на ходу!!!!!!!!!........лучше сам проконсультируйся у знающих людей, что насчёт книги-третий сорт не брак, читается не плохо)) |
|
|
|
Чхаг
Отзывов: 64
02.07.2006 |
|
Странная книга... В первой трети двухтомника (пока двухтомника) изобилие порнухи. И все, больше ее нет вообще. Зачем всовывал в начале? В кустах валяется рояль под названием "АКС+цинк патронов"- но НИЧЕГО им не сделали, что без калаша этого низзя было бы сделать. Так нахрена роялить было? О штурвалах на лайнерах тут уж писали... И так оба томика, с регулярностью раз в 10 страниц- ляп на ляпе. И не смотря на все это- читается же, блин... Отсмеешься над очередным проколом автора- и дальше читать. Нет, странная книга- жду продолжения :) |
|
|
|
Fantom
Отзывов: 408
02.07.2006 |
|
Совершил серьезную ошибку. Прочитав Хонор Харрингтон 9, и, подивившись неожиданному финалу, решил, что читать 11 СРАЗУ после 9-й впадлу, а так как 10-й на русском пока вроде бы в природе не существует - решил почитать что-нить другое. И попалось вот это. В общем, могу сказать со сто процентной уверенностью - СРАЗУ после чего-нибудь сильно хорошего ЭТО читать нельзя. Надо выждать где-то с недельку. Лучше - две, и тогда смело браться.
Action: В печку, однозначно. |
|
|
|
Ruis
Отзывов: 48
04.07.2006 |
|
Адназначна открыл для себя нового автора. И Командор и егерский цикл для любителей альтернативки просто находка. Ставлю 9... хотя можно и десятку. |
|
|
|
RKDeik
Отзывов: 124
07.07.2006 |
|
Да ладно вам... Это ж капитан Блад осовремененный и бесцензурный. Почитать, поностальгировать, хлебнуть морского воздуха пополам с выхлопами дизеля. Пираты опять же... Когда у Великих перерыв и творческий кризис - очень даже ничего. 7 - твердо. |
|
|
|
divanych
Отзывов: 151
17.07.2006 |
|
Хотя я и очень люблю альтернативу, но моя оценка книги - ниже среднего.
Написано от имени нескольких человек в виде дневника. И все события описаны несколько раз. Уже знаешь, что почти всех убъют. И все равно читать приходится об этом не один раз.
Скучно.
Лучше бы описание было только от двух человек. Или еще лучше от одного.
Вывод: на любителя. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
