Коментарии 1 - 20 из 5
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Отзывов:
30.01.2007 |
|
В целом понравилось. Но масса недосказанностей. Незавершенных тем. |
|
|
|
Panzerofil
Отзывов: 17
12.02.2007 |
|
Валентинов!
Вы - не историк. Вы -недоучка. Такое вольное обращение с историей может позволить себе только школяр. |
|
|
|
AlbanSpy
Отзывов: 17
17.02.2007 |
|
Это не история, если кто не понимает Это очередное добротно написанное промывание мозгов! |
|
|
|
ASlex
Отзывов: 31
30.05.2007 |
|
Ну что вы. Он таки историк :))) Тут не может быть двух мнений - у товарища диплом и диссер. Он преподает в Харьковском университете - и неплохо это делает, хотя и по несколько отличающейся от своих книг программе. |
|
|
|
aspid
Отзывов: 16
11.11.2007 |
|
Как часть серии книга неплоха. Не шедевр, но почитать стоит.
***
Кстати, для Бронелюба, оплевавшего всю серию книга за книгой:
Приятель, словосочетание "альтернативная история" тебе встречалось по жизни? Видимо нет, иначе не обслюнявил бы таким глупейшим образом написанное.
Если кому-либо не верится, что Валентинов пишет мистическую альтернативку, то пусть перечитает первые книги, там, где взлетают космические ракеты в двадцатом году и красные носят эмблемы "плуг и молот". Ну далее по тексту, включая Дом Советов, строящийся в 1937г., когда в лучшем случае только котлован под фундаменты копали согласно нашей истории. И это не заморачиваясь указывать на упырей, синий свет, телепортаторы и т.д.
Добротно написанная фантастика на стыке мистики и альтернативной истории... что так разъярило Бронелюба в ней мне решительно неясно. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
