Коментарии 1 - 20 из 10
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
rtzra
Отзывов: 2
23.08.2005 |
|
Отличная книжка. Правда я смог дочитать ее после 15 лет перерыва - помните дурацкую привычку печатать романы очень маленькими частями? Так вот, наачало у меня было... ;-)
Спасибо Фензину. |
|
|
|
Отзывов:
10.11.2005 |
|
Что тут скажешь - классика, она всегда классика. Написала об этом в рецензии на "Мидвичских кукушек", здесь повторюсь: эти книги хорошо прочитать в паре, потому что они некоторым образом дополняют друг друга. |
|
|
|
Bitro
Отзывов: 181
08.01.2006 |
|
Хорошая книга. Странно, но я тоже смог дочитать ее лишь через несколько лет. (никогда не одалживайте книги друзьям!)
Мир после ядерной войны. Выжившие люди утратили большую часть знаний. Они тщательно оберегают Норму, уничтожая Отклонения (мутантов). Г.г. вынужден скрывать свой дар, ибо он не похож на других. |
|
|
|
Отзывов:
04.04.2006 |
|
Хорошая книга, но почему-то не могу заствить себя поставить даже 7. |
|
|
|
s.v.t.
Отзывов: 63
11.06.2006 |
|
Действительно потрясающая вещь! Прекрасный стиль, очень правдоподобные характеры, мастерское исследование поставленной проблемы. Что есть норма и что есть отклонение? Кто вправе судить мутантов - ведь чистого, эталонного генома не имеет никто. Если мутация не явное уродство, мешающее выживанию индивида, то никакая кучка трусливых посредственностей не вправе распоряжаться его судьбой.
to kromanion - судя по вашим рецензиям, вы достаточно вдумчивый человек, просто иногда позволяете эмоциям взять верх над вашим разумом. Обратите внимание на эту книгу, она написана в 1955 году, и сравните с предметом вашего обожания (Ланье, Путешествие Иеро, 1973 год). Неужели вы и теперь станете думать, будто Ланье корифей жанра "постъядера", а его беллетристика - непревзойденный шедевр? Пользуясь вашей терминологией, Ланье таки эпигон Уиндема, а не наоборот... |
|
|
|
Kromanion
Отзывов: 296
24.07.2006 |
|
2 s. v. t.
Во-первых, никто не объявлял Ланье Иеро шедевром. Если Вы обратите внимание, там стоит 9, а не 10 с моей стороны. И продолжение Иеро тоже не блещет. Что же касается вообще темы постъядера, Уиндем тут не открыватель, как и Ланье. А фантазия Уиндема непосредственно сводится к гигантским растениям и мутациям людей и животных. Такой прогноз влияния радиации на организмы еще в 40-е годы был очень популярен и гипотеза общеизвестна. Ментальная связь, да, наверное находка. Получается, Ланье развил эту тему, придумав ментальную борьбу, устройства и т. д.
Но что касается самой книги: Очень и очень пресно. Тем более жутко однобоко. Это опять-таки рассказ на 20, 30 страниц размазан в повесть объемом 150. Настолько все сильно закручено вокруг отклонений и нормы, что набивает оскомину. Герой не пьет, на шашлыки не ходит, гриппом не болеет, книг не читает. Все абзацы на протяжении 150 страниц крутятся вокруг мутации и ее неприятия обществом. Что хорошо для небольшой новеллы, сильно утомляет в 150-ти страничной повести. Герой какой-то ущербный, иначе не скажешь. Как человек он все равно не воспринимается. Остальные персонажи тоже вымазаны одной краской, за исключением, может быть, Софи. Понятно было по сюжету, что она должна погибнуть, но аффтор к сожалению, смог это сделать не более таланливо, чем Дефо кильнул Пятницу. Лирические линии сводятся к тому, что нам сухо сообщают, что А оказывается любит Б.
А сцена массового убийства в конце, когда НовоЗеландцы (как аффтор интересно представляет себе в подробностях развитие такой суперцивилизации на столь маленьком островке?) убивают несколько сотен ни в чем неповинных фермеров и лошадей, типа это дерьмо такое, и недочеловеки даже (как краснокожие и бледнолицие)? Мея аж передернуло.
ГГ в принципе пофигу на родственников и односельчан, это так себе, нормально. И малая Петра гибель отца вообще не замечает. Есть папа, нету папы. А какая разница? Про чувства Розалинды по этому поводу я вообще молчу, их нет! Это естественно?
Вы скажете, всего этого нет у Уэллса, чьим эпигоном (общепризнанно, а не я придумал) является Уиндем. И язык похож, и манера изложения. И даже хорошо получившийся День Триффидов это целиком почти подражание Уэллсу. Но и триффиды, и Уэллс (кстати Уэллс намного более динамичный и увлекательный, ИМХО) это масштабные полотна, показывающие глазами героя реакцию общества на неординарные происшествия, катастрофы, вызванные научными открытиями. Панорамное изображение. Здесь же Уиндем пытается раскрыть внутренний мир человека нового поколения (людена, если хотите) в среде обычных людей, консерваторов. Но в итоге жалкий, извините, пук. Да, крестьяне-фермеры негативно воспринимают мутантов и жестоко преследуют их. Да, толпа жестока по отношению к чем-то выдающейся личности. Это уже писано и переписано, правда за основы бралась средневековая глубинка, а постъядер тут и не нужен, кроме как повода "логически объяснить" отклонение. Если хочешь еще раз поднять эту тему, раскрой ее на протяжении 40 страниц, а не жуй жвачку 150. Фантастическая аранжировка - нулевая. Приключенческая составляющая - чуть выше. Стиль гладкий, добротный. Познавательность - ноль. Юмор - ноль. Социально-психологическая составляющая? Самоповтор на протяжении полутара сотен страниц, опять таки ничего оригинального. Ну и что мы поставим? 5 баллов. По году написания. |
|
|
|
Mic_kc
Отзывов: 31
29.07.2006 |
|
Книжка класная, правда конец вроде немного смазан. Правда сужу по воспоминаниям 5-ти летней давности я её тогда читал ещё в бумаге. |
|
|
|
vasya6668
Отзывов: 10
06.09.2006 |
|
Кому понравился "День триффидов", это для вас. Прсото здесь постапокалипсис зрелый, люди живут на руинах былого мира, мало что помня о былом. |
|
|
|
FIFANYA
Отзывов: 11
09.09.2006 |
|
Полный восторг!!!!!!! |
|
|
|
Шухарт
Отзывов: 6
12.05.2008 |
|
Поставлю 8-ку |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
