Коментарии 1 - 20 из 65
Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
 |
|
|
11001001
Отзывов: 2
03.03.2005 |
|
Трилогия "Власиелин колец" - одна из немногих книг, которые стоит читать.
Толкиен неплохой писатель, но он создает собственные миры, подобно Джулии Джонс (см.) или Анджею Сапковскому (см.).
Созданная трилогия - образец подражания для многих авторов: неспроста появляются пародийные варианты, но и "продолжения".
Всем советую почитать Толкиена - плохо не будет, лишь - ХОРОШО !!!
С уважением, Lexx Armus Ash D'Deridex
г. Иркутск
03.03.05 15:16 |
|
|
|
Demanih
Отзывов: 15
23.03.2005 |
|
Да начинающим читать фентези читать очень советую, тем же кто уже перешол на Олди и Дьяченко вещи покажется слишком посной ;)) |
|
|
|
Отзывов:
30.05.2005 |
|
"Властелина колец" прочитать нужно, только не в этом переводе. Этот бездарен до рвоты |
|
|
|
Jack70
Отзывов: 11
30.06.2005 |
|
11001001
Что значит неплохой, да Толкиен великий писатель!
"Властелин Колец" одна из лучших книг в мировой литературе!
Всем кто не читал, читать немедленно! |
|
|
|
Xardas
Отзывов: 513
30.06.2005 |
|
Да великий и могучий, да классик и основатель. Я когда книги первый раз выходили на русском в 1988 или 99 оторваться не мог по 2 раза перечитывал. Попробовал пару лет назад прочитать, после выхода первой серии фильма и не смог. Скучно. Наивно. Тем кто не читал наверно стоит прочитать особенно если вы не избалованны фантази. А лучше читайте Джордана и Мартина.
Кстати за исключением Хоббита все остальние книги Толкиена просто не удобочитаемы. Я Сальмарион до середини осилил и чуть не помер от скуки и колличества совершенно не нужных сведений. Зато, мы можем быть, ему благодарны за орков и эльфов лезущих из каждой второй книги.
то 11001001
Это Д. Джонс и Сапковский создают миры на подобие Токиена. Он всетаки основатель жанра.. |
|
|
|
Vasiaman
Отзывов: 36
02.07.2005 |
|
То что Толкиен велик никто не спорит, но такой занудный. Я прочитал сначала его, потом его последователей, потом критиков и пародистов, и наконец прочитал вещь что-то типа Сильмарион со стороны темных. После всего прочитанного могу сказать следующее:
1)Толкиен молодец что поднял жанр фэнтези из британского фольклера
2)Сделал это слишком нудно, как будто писал докторскую диссертацию
3)Был необъективен, чем навлек на себя гнев поклоников гоблинов, темных эльфов и прочих исчезающих видов разумных существ. |
|
|
|
Лед
Отзывов: 47
06.08.2005 |
|
Вы, блин, великий с большой буквы написать забыли.
Нуднее чем Толкиен только учебник высшей математики, а жанр подняли
бы и без него. |
|
|
|
Vredina
Отзывов: 300
06.08.2005 |
|
Во, блин, а я-то думал - мне одному мэтра скучно читать... |
|
|
|
Morgoth
Отзывов: 3
23.08.2005 |
|
Я прочитал Властелин колец два раза, но это только потому, что сделать это еще несколько раз не хватило времени. Лучшая книга, которую я когда-либо читал, причем это ощущение приходит только после того, как прочитаешь ее полностью. А тех, кому Толкиен кажется занудой, могу только пожалеть. |
|
|
|
Отзывов:
24.08.2005 |
|
Единственное, что стоит прочитать тем, кто фентези не читает вообще. Конечно, последователей и подражателей - 90% из писак жанра и после них Толкиен может показаться стандартным, но ни кто из использующих Толкиеновских персонажей не смог создать такого гармоничного, реалистично сказочного мира, как он.
|
|
|
|
Igreinus
Отзывов: 7
27.08.2005 |
|
КЛАССИКА - покрытый мрамором священным монолит... все недруги Толкина валяются в конвульсиях, доброжилатели - ну радуются, что ли... книга - шедевр, утроба современного фэнтези. |
|
|
|
Отзывов:
06.09.2005 |
|
Книга - шедевр. Реально. Человек создал новую мифологию. Практически все последующие авторы фэнтези шли по его стопам (а он сам взял архетипы из мифов, кельтских в основном. Здесь, к слову, можно Сапковского почитать - в разделе "Публицистика", про короля Артура). То, что он профессор, причем лингвистики, тоже не последнее дело и ясно видно.
Большой мой респект всем тем героическим личностям, что читал его в русском переводе. Кстати, все заявления о том, что это нудятина, следует отсылать как раз переводчикам. Я его в оригинале читала раз восемь, по-русски продралась сквозь страниц 20-25 и выкинула, искренне поражаясь, как это столько народу умудрилось эти несчастные переводы дотянуть до конца (я не конкретно про этот, у нас вообще нормального перевода нет, я их потом много посмотрела).
Посему хотя бы поясняю разницу. По дороге трансформации с родного на русский потерялись: то, что книга захватывает, и великолепное чувство юмора, очень доброе и интеллектуальное. На самом деле это как классическая музыка - тебя подхватывает огромной волной и несет на гребне в полном восторге вплоть до эйфории. Плюс, повторяюсь, постоянно чувствуется мягкий философский юмор и МОЗГИ, причем ОЧЕНЬ неслабые. Диалог с читателем на самом деле несколько напоминает общение наставника и ученика (я ни в коем разе не имею в виду среднюю или даже высшую школу, скорее нечто духовное). Проблема в том, что это все не в конкретных предложениях (типа 3 фраза, 2 абзац, 255 страница), а в атмосфере.
Во всех талантливых книгах (особенно фэнтези, поскольку это по природе своей миф) есть своя музыка слов, именно атмосфера, которая далеко не в последнюю очередь переносит читателя в созданный автором мир, другую реальность. У Толкина она есть. В переводах ее нет.
Вот примерно так. |
|
|
|
gralov
Отзывов: 163
12.09.2005 |
|
Полностью согласен с Julie. Читайте в оригинале, и воздастся Вам. |
|
|
|
Argentum74
Отзывов: 276
23.09.2005 |
|
Прочитал всего "Властелина колец". Толкиенистом, конечно, не стал, но книгу в бумажном варианте храню на видном месте. И еще рашил прочитать вольное продолжение Перумова "Копью тьмы" по-моему. И тоже остался доволен. Легко утверждать, что родоначальник устарел, ведь это было так давно. Тогда давайте скажем, что Ч. Чаплин тоже... уже того. Тем и хороши последователи, что забирая лучшее - развивают тему. А основатели течений - это уже другая песня. Кто не читал - читайте. Не пожалеете. |
|
|
|
Justaman
Отзывов: 6
30.09.2005 |
|
Это единственный автор, которому ставлю 10. Классика. Сравнения с более поздними авторами считаю неуместными. Нельзя сравнивать классику и попсу. Хотя сам люблю Лукьяненко, Олди и Перумова, но они и рядом не стояли. Властелина колец перечитывал много раз (первый раз прочитал лет 10 назад) но до сих пор завораживает. Надеюсь, что все же смогу прочитать когда-нибудь в оригинале. Вобщем это произведение в стиле фэнтези номер 1 чем всегда и останется. |
|
|
|
Отзывов:
06.11.2005 |
|
Хорошего перевода на русский еще не существует в природе: все переводчики (Муравьев, Грушницкая, Рахманинова и т.д.) хотят вылезти вперед. Им-то что! Им автор не указ! Мало ли, что там Толкин про перевод с эльфийского говорит! Плавали - знаем!
Господа, читайте в оригинале! Я фактически не знаю английский, но ведь читается же! И легко читается. А уж если взялись читать по-русски... берите те книги где комментарии и примечания есть - меньше белиберды в самой книге будет.
С уважением Aaz |
|
|
|
Отзывов:
19.01.2006 |
|
Прочитал книги давно 10 лет назад и после этого и до этого читавши начинаешь понимать что классика есть классика 10 балов. |
|
|
|
Отзывов:
19.01.2006 |
|
Хорош гнать на Атца жанра. 10 баллов и нее**т.
Прочитал отзыв ув. тов.1 1001001. Давно я так не смеялся. Аффтар жжОт. Пеши исчо |
|
|
|
Отзывов:
02.06.2006 |
|
Толкиен-мастер! Создал свой язык, со всей граматикой...
Лед ты так сможешь?.. Тогда нечего гнать!
|
|
|
|
Отзывов:
14.07.2006 |
|
После Толкиена пыталась читать другую литературу в жанре фэнтази и побросала, не дойдя и до половины. Пожалуй, Толкиен такой один, все остальное - подражательство (зарабатывание денег). |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
