Гарри Поттер и тайная комната

Добавлено 12.05.2017
Жанр: Зарубежное фэнтези
Год издания: 2017
Серия: Гарри Поттер
Оценка: 8.8
Рецензии в лоцмане: нет рецензий
Скачать: pdf, a6.pdf, epub, fb2, fb3, html, rtf.zip, txt, txt.zip
Аннотация

«Заговор, Гарри Поттер. Заговор – в этом году в Хогвартсе, школе колдовства и ведьминских искусств, произойдут ужаснейшие события».

Лето у Гарри Поттера состояло из самого ужасного дня рождения в жизни, мрачных предупреждений от домового эльфа по имени Добби и спасения от Дурслеев, когда его друг Рон Уизли прибыл за ним на волшебной летающей машине! Вернувшись в школу колдовства и ведьминских искусств «Хогварц» на второй курс, Гарри слышит странный шепот, который эхом раздается в пустых коридорах. А потом начинаются нападения. Студентов находят будто превращенными в камень… Кажется, что зловещие предсказания Добби начинают сбываться.

Фантастическая электронная книга Гарри Поттер и тайная комната автора Джоан Кэтлин Роулинг доступна для скачивания и чтения на Литресе

Отзывы о книге Гарри Поттер и тайная комната
Argentum74.
20.03.2013
Нормальное продолжение. Одно показалось плохо: конец скомкан, словно слеплен в спешке. В фильме как-то более брутально вышло. Читаю дальше.
Братец Гримм
10.12.2008
2 Регис
Все верно. На русский переводили лучшее, потому и доходили до нас сливки западной НФ. Сапковский и мой любимый писатель вкупе с Саймаком и Брэдбери. И тоже количественный перекос в сторону западных авторов. Это все по той же причине - многие из нынешних фензиновцев выросли на переводной НФ. А она была ОЧЕНЬ качественной. Потому не приемлет душа кустарных поделок. Можбыть оттого и такой жестокий кесим иным аффтарам на Фензине:)))) А писать у нас могут, все равно уверен. Именно писатели, не "графы".
Регис
10.12.2008
Ну вот дискуссия стала правомочной.. . заговорили о их писателях и о наших.
1. Считаю, что в России, западные писатели в целом качественнее наших - у нас графоманов развелось столько, что на нормальную книгу в жанре фэнтезифантастики приходится 2-3 совсем отстойных книги. То что за бугром графоманов меньше утверждать не берусь, но по крайней мере их фильтруют и самых ярых бумаговредителей не переводят на Могучий и Великий.
2. За годы потребления ХудЛит сложилось ощущение, что на западе более серьёзное отношение к писательству: автор стремится овладеть на должном уровне литературным языком, то ли редакторы-корректоры профессиональнее. грамотно оживляются многие серии за счёт полиавторства и т.д.
3. не могу не отметить , что с запада идёт больше сюжетных идей больше фантазии в миротворчестве - может у них население больше?
4. Рассматривая титанов пера, для себя выделяю явный количественный перекос в сторону запада (Любимый писатель - Анджей Сапковский)

П.с. Творчество Роулинг не радует, на её месте должен был быть Страуд ))
Garr_Garr
10.12.2008
Убойно странный разговор, не находите?
Любить-ненавидеть, плюнуть-возгордиться. Программа детского сада.
Пардон, даже собака видит мир в оттенках, а не черно-белым.
Роулинг - не гений, но вполне достойная писательница.
Американцы - не гении, и не злодеи, а такие же люди, как и мы. (Я не умею бить по морде за национальность, бью только за то, что - сволочь, все остальное вторично. Порочное воспитание, наверное?)
То, что у нас есть березки, Вернадский, и умение обходиться без унитаза не делает нас ведущей нацией в мире. И тем более, если мы заставим своей ненавистью остальных ненавидеть себя, это нифига не плюс для нашего развития.
---
P.S. Отвлеченные вопросы на засыпку: почему в Европе не следят за лотками в открытых магазинах до тех пор, пока не появится большая группа русских туристов, и почему в Европе же так стали популярны туры "без русских"?
Тоже, наверное, повод для гордости?
BROTHER GRIMM
10.12.2008
2 Гнусный критик Хе-хе

Вот именно потому и обидно, что «попсее некуда». Весь мир восторгается, америкосы двигают свою пищеварительную псевдокультуру, а нам нечего им противопоставить. Весь мир это потребляет и восторгается. Мы в том числе. Спросите российского подростка – какие фильмы с Шварценеггером он знает. Уверен, десяток вам назовут без запинки. А потом спросите, сколько он знает фильмов по мотивам книг Стругацких. Вот она где, проблема! Это у нас, в отечестве. Чего уж говорить про заграницу, там до сих пор искренне считают, что у нас по улицам бегают полярные медведи, и мы пьем водку из самоваров. Можно сколько угодно смеяться над америкосами, называть их недоумками, но имидж России это не улучшит. Я тоже люблю Россию даже при всех ее недостатках и считаю, что моя страна – лучшая в мире. Даже с ее туалетами, коррупцией, дорогами и прочими прелестями. Но искренне хочу, чтобы она была лучше. Чтобы мы гордились не только нашими ракетами, Гагариным, философами, водкой, балетом и победой на кубке УЕФА– тут уж каждый сам выбирает, чем гордиться, - а тем, что мы живем как минимум не хуже немцев или испанцев. В самом тупом меркантильном смысле. А не доказывать самим себе наше моральное превосходство над США беллетристикой на тему «Убей янки ради своей мамочки». Недостойно это нас. Американцы пишут книжки про злых комиссаров и русскую мафию, на то они и американцы. А вот что они скажут, если мир будет у нас учиться демократии, экономике, управлению, социальной политике? Если стадионы в Японии или в Индонезии будет собирать не их Мадонна, а наш, к примеру, Билан ( НЕ РЕКЛАМА!!!) :)))) И если королевой детективов будут не Кристи называть, а нашу Донцову? :))))И блокбастеры по романам Пехова или Камши будут делать миллиардные сборы в мире. Вот интересно бы посмотреть… Вот к чему имхо надо стратегически так стремиться, а не тиражировать идеи виртуального реванша в фантастике, которые кроме улыбки ничего не вызывают. А уж когда это отдает завистью и злопыхательством, оно и вовсе плохо.
А если вернуться к фензиновской тематике, то я искренне полагаю, что абсолютное большинство наших фантастов в разы талантливее их фантастов. Обидно другое – мы читаем Кука, Роулинг, Кларка, Азимова, Ханлайна, а янки-то наших не читают. Может, единицы самых продвинутых, хотя я не уверен, что они своих-то читали. Нам нужна российская культурная экспансия, а она станет возможной имхо когда мы свои внутренние проблемы в основном решим. Вот о чем я имел честь сказать.
Гнусный циник Хе-хе
10.12.2008
Господа, ну не глупо ли противопоставлять граждан и государство, забывая, что государство состоит из своих граждан и принятых ими законов. Какое может быть государство у гражданина, который мочится в лифте? Какое может быть государство у гражданина, который придумал фразу "сколько у государства не кради, всё равно своего не вернёшь"? Вы задумывались на тему, что у государства нет других денег, кроме тех, которые ему выплачивают граждане? Вы задумывались о том, что чисто не там, где прибираются, а там, где не пачкают? Каждый народ имеет то государство, которого он заслуживает. Если верхи в государстве крадут, это делается с морального одобрения низов, которые и сами бы украли, да только руки коротки.

Как говорится, нечего на зеркало пенять, если рожа кривая. Я все эти вещи понимаю, но государство своё все равно люблю. Родителей ведь тоже любят, какими бы они ни были.

Недостатки любого государства - продолжение его достоинств. Равно как и его достоинства - продолжение его недостатков. Правильно сказали, на западе свои проблемы, и именно поэтому. Если некто выбирает себе некий набор достоинств государства, он непременно получает себе в нагрузку и прилагающийся к нему набор недостатков. Только хорошо нигде не бывает.

Что же касается этих троих парней - Рериха, Бердяева и Вернадского - я ими тоже не горжусь. я не их мамочка. И их труды, кстати, не содержат ничего такого, что изменило бы быт в стране к лучшему. Но если кому-то чем-то непременно надо гордиться, то уж лучше гордиться ими, чем завидовать Роулингам, Мадоннам и Шварцнеггерам - попсе для недоумков, попсее некуда.
evgen007
09.12.2008
"Что проку в широте мира, если тесны сапоги" (с)
Не в сортирах дело. На Западе свои проблемы. Но вот что у них доподлинно лучше - это отношение государства к своему гражданину. Любовь гражданина к отечеству - зависит ли от любви отечества к гражданину? По моему, несомненно. Так что у нИх, у большинства, которое простые обыватели, и нужды такой нет, повод для гордости себе искать. Живут себе и живут.
А Вернадские и Бердяевы - это особая статья. Честно говоря, я не совсем понимаю, как это ими можно гордиться просто так. Они мои родственники, и я на них похож? Я им помогал в их трудах? Я хотя бы их труды использовал, чтобы в своей стране жизнь изменить к лучшему? Или хотя бы себя? Судя по результатам, скорее нет. Так чем гордиться-то?
Хе-хе
09.12.2008
"Да, у нас есть Рерих, Бердяев, Вернадский. Но у нас нет своих Роулинг ( а феномен этой дамы не только в умелом пиаре и во вложенных в нее миллионах, но еще и писательском таланте, кто бы что ни говорил!), своих Мадонн и своих Арнольдов Шварценеггеров."

Ну если Рерих, Бердяев и Вернадский для вас - не повод для гордости, можете уже сейчас начинать гордиться нашей Донцовой, которая совершенно точно ничем не уступает перечисленным вами западным светочам.

"А патриотизм имхо – это когда безопасные улицы, чистые туалеты, хорошие дороги и достойные зарплаты."

Я как-то привык думать, что патриотизм всё-таки не настолько зависит от материальной обеспеченности наличия бытовых удобств. По-вашему имхо получается, что если страна не обеспечила вам тёплый сортир - то держи, страна , фигу, я больше не твой патриот. :D
Fa2
09.12.2008
"Но у нас нет своих Роулинг (а феномен этой дамы не только в умелом пиаре и во вложенных в нее миллионах, но еще и писательском таланте, кто бы что ни говорил!), своих Мадонн и своих Арнольдов Шварценеггеров"

Феномен этой дамы непонятно в чем. Причем это «непонятно что» к литературе отношения вообще не имеет. Я все больше и больше склоняюсь к версии о фильме с Аль Пачино :)
Есть ли литературные достоинства в «сказке сентиментальной домохозяйки» из книги в книгу, повторяющую один и тот же сюжетный ход с турниром и «удивляющей» публику примитивными диалогами?
Не уверен.
Если Шварцнегер рассматривается как актер, а не губернатор Калифорнии, то система Станиславского (если не ошибаюсь) считается лучшей во всем мире. И при всем уважении к харизме Терминатора - он не актер. А Мадонна – молодец конечно. С помощью секса (чего никогда не скрывала) достигла вершин. Есть нашим девушкам на кого равняться :)

"Лучше будет, если мы сделаем Россию комфортной и счастливой страной, где будет много чистых туалетов, удобных и недорогих домов, хороших машин и интересных писателей, которые будут так же знамениты в мире, как Роулинг."

Согласен, насчет счастливой страны. Я только за. Жаль что недорогие дома – утопия. Не только а нашей стране, но и во всем мире (если речь не идет о глухой провинции). А насчет туалетов и чистоты. Случится вдруг в турпоездку поехать, обязательно загляните на окраины Парижа - Культурной столицы Европы. Много интересного почерпнете.
П.С. Солженицыным нужно гордиться как писателем. А не сожалеть, что пластиковый бред вышел из под пера иностранного автора.
П.П.С. Духовный локомотив человечества это скорее религия, а не страна.

astrophytum
16.08.2008
Супер.
Ругдан
30.07.2008
Нашёл интересную статью про эту серию. Автор - Андрей Ленский.
Вот небольшая цитата.

"С кого начать, не вопрос. Присяжные остряки уже понаписали целые тома на тему того, как низко пало нынешнее поколение, читающее — о ужас! — "Гарри Поттера".

Так вот, господа мои. "Гарри Поттер" представляет собой уникальный на сегодняшний день в мировой литературе роман о взрослении.

Эта тема вообще поддается авторам очень плохо: старение — пожалуйста, а взросление постоянно показывается "через стробоскоп": вот он был маленький, а теперь стал больше. И это не случайно: дело в том, что свое собственное взросление человек осознает плохо (в отличие от старения, которое обычно и принимает за взросление). Он осознает другое: что меняется мир вокруг него."

вся статья тут:
http://andrey-lensky.livejournal.com/95415.html
Crysis64
10.02.2008
Не, всё-таки после последних книг читать стрёмно. В каждой книге ГП лишь в конце года сражается со злом. Вердикт: 7,5/10 баллов.
Seide
05.11.2007
Книга "взрослеет" в сравнии с первым томом.
Поднимаются уже более взрослые проблемы, например проблема кумира и общей популярности. Также уже более явно озвучивается проблема денег и бедности. Еще замечены первые явные искорки между Роном и Гермионой. ;-)
Конечно книга еще детская. Но ведь как я поняла, это и была задумка автора, что книга будет расти вместе с читателем. :-)

Правда, с точки зрения взрослого человека, я бы на месте родителей, накостыляла б всему педсоставу, что оставили детишек без присмотра. 8-)))
И опять же как взрослый человек, на месте Гарри и Рона, дождалась бы более серьезной помощи, чем этот (как его тут в русском переводе обозвали?), вроде той же McGonagall...
Годой Тарскийский
06.06.2007
Тоже неплохо. А все-таки дураки эти волшебные пендальгоги – дети гибнут, и надо было с самого начала прекратить занятия и прочесать школу от флюгера до подвалов, а не жаться по стенам. И конец дурацкий – птичка прилетела и вынесла их всех из ямы. Это называется бог из машины.
Но все равно 9, потому как интересно и увлекательно
Эжен
01.03.2007
да, так же как и 1-ю - читать стоит только для уточнения и разъяснения непонятностей по фильму.
Кристина007
02.01.2007
Весьма интересная книга. Для умненьких детишек. Интригующий сюжет . Только приедается везде один Гарри. Все Гарри да Гарри.
Аноним
02.06.2006
Забавно, для детей 3-5 классов! Но я читала с удовольствием!
vladm
03.11.2005
Согласен, фильм зрелишен, но книга несет больше морального и эмоционального контекста...
Marihuanna
04.08.2005
Фильм лучше
LIRA
27.07.2005
VPOLNE SOGLASNA S PREDIDYSHIM VISKAZIVANIEM :)
Добавить отзыв

Чтобы добавить отзыв Вам нужно зарегистрироваться или авторизироваться

Отзывы о книге. Оставленые на странице партнёра:
Tsumiki_Miniwa
23.02.2016
Яркой точкой блеснув в лучах уходящего солнца, старый фордик нырнет в пушистые мешки облаков. Неуклюже разрежет воздух, толчками набирая высоту и унося незадачливых путешественников в небесную высь. Устроюсь у окошка и на минуту мне покажется, что эти моменты - нежданно свершившаяся сказка, волшебный сон, ибо в реальность происходящего просто нельзя поверить. Купола кучевых облаков, до которых можно дотянуться рукой, и сочные зеленые поля, проплывающие под ногами, суетливые людские потоки и башни домов, кажущиеся с высоты игрушечными. Снующие автомобили и озадаченные лица случайных свидетелей неожиданного волшебства. Конечно, сие путешествие – очередное нарушение негласных правил, действующих здесь, в мире маглов, но пока что об этом совершенно не хочется думать. Вполне вероятное, наказание будет там, в пока неясном будущем, а сейчас, рядом с другом и с пачкой ирисок в руке, стоит насладиться моментом. С шумом и стуком в глубине своего нутра, под капотом, заколдованный форд уносил меня и моих спутников туда, где сказка становится реальностью, где нет злобы и непонимания, где среди полей, у глади озера стоит Хогвардс. К сотням движущихся лестниц, Запретному лесу, избушке доброго лесника. К сказке! Я закрываю глаза и глубоко вдыхаю воздух новой реальности. Вперед, навстречу приключениям…Непринужденный рассказ, уже знакомый и полюбившийся, начнется с небольшого экскурса в историю. Автор сделает небольшое отступление, дабы напомнить читателю яркие моменты, притаившиеся под обложкой первой книги. Их было немало, да только начнем мы с того, с чего начинали и прошлый раз. Тисовой улицы, прежнего безразличия и неприязни. Знакомого душевного надлома. Какими бы невероятными ни были события прошлого года, проведенного Гарри Поттером в школе волшебства, ничто не способно изменить порядок, заведенный в доме мистера и миссис Дурсель. Разве только напоить сердца его обитателей еще большей неприязнью к волшебству и всему тому, что с ним связано. Казалось бы, последний месяц перед началом семестра сулит тоску и одиночество, если бы в один прекрасный день на кровати собственной комнаты Гарри не обнаружил странного человечка с ушами летучей мыши, зелеными глазами величиной с теннисный мяч, в скудной одежде из порванной наволочки. Чудеса да и только! Вот только новости сей незаурядный гость принесет пренеприятные. Гарри нельзя возвращаться в Хогвартс. Его ждут крупные неприятности... И как тут, скажите мне, остаться на месте? Они же ждут!
А потому ни капли не смутившись, юный волшебник в компании старых друзей совершит невероятный побег, чтобы вновь окунуться в сказку. Стать участником удивительных событий, узнать о легендах старинного замка и честолюбивых замыслах злого колдуна, разгадать секрет Тайной комнаты и вновь столкнуться со старым врагом. Летать на метле, играть в квиддич, побывать на юбилее смерти и ощутить на себе действие оборотного зелья, сразиться с существом, сокрытым в потайном подвале, учиться, узнавать себя, жить!
Вторая книга Джоан Роулинг, как и прежде, с лихвой одаривает читателя необыкновенными зарисовками удивительной вселенной, укрывает теплой шалью доброты, счастья, дарит улыбку. Но, конечно же, и имеет ряд отличий. Если первая книга в серии была полна восторженного очарования Гарри школой, новой жизнью, волшебством, происходящим со взмахом волшебной палочки, то во второй этот пыл уже умерен. Мальчик рад возвращению, но относится к Хогвартсу спокойнее и теперь уже без страха готов ринуться навстречу предстоящим приключениям. Откровенно говоря, первая часть состояла из набросков характеров героев и сюжетных линий, вторая уверенно расставляет акценты. Исчезает зацикленность Гарри на собственной бедности. На смену этому чувству приходит острая тоска по семье и тому душевному теплу, что царит в «Норе». Он ощущает себя неловко, наблюдая за финансовыми невзгодами семейства Уизли. Пытается неумело, по-детски поправить это положение, подарив Джинни комплект дорогостоящих учебников. Ценит заботу родителей Рона, с пониманием относится к их тревоге.И, к счастью, Гарри не накрывает тщеславие и алчность. Он остается все тем же добрым мальчуганом, способным откликнуться, придти на помощь друзьям, когда это необходимо, даже если для этого придётся нарушить целый свод школьных правил и рискнуть жизнью. История о мальчике, который выжил, по-прежнему очаровывает, и осознавать это приятно. Я забросила идею сравнивания лексических расхождений в переводе и просто нырнула в сюжет. И поверьте, довольна и счастлива. Книга все также выдержана в уютном авторском стиле, захватывает, приковывает внимание и не отпускает ни на минуту. Уже сейчас я потихоньку недоумеваю над собой: и что же удерживало меня от этих книг раньше? Эх, а сколько открытий еще ждет меня впереди!P.s. И напоследок: ни на минуту не покидает меня восторженное понимание того, как точно и красочно были сняты экранизации…

bezkonechno
23.01.2013
Все-таки "Гарри Поттер" — удивительная серия книг. Самые перечитываемые книги. Единственные, к которым я при любых обстоятельствах возвращаюсь раз в год с момента самого первого прочтения седьмой книги. И ведь как? Кажется, что знаешь уже все реплики наизусть, все события помнишь хорошо — в конечном итоге все равно тонешь. Снова, как впервые, читаешь ночами, переживаешь за героев так, будто не знаешь, как все будет дальше. Сюжет и правда нереально захватывает, особенно сейчас. Волшебство, не иначе. В этот раз я пытаюсь увидеть еще больше. И еще раз попытаюсь изложить увиденное в рецензии хоть немножко.
Вторая книга, на мой взгляд, уже ощутимо отличается серьезностью и даже некой серостью. Тут уже все совсем иначе. Мне почему-то во всех частях поттерианы нравится вот этот переход между тем, как Гарри живет у Дурслей (только ностальгируя о волшебном мире) и тем, когда он наконец-то попадает в Хогватс. Так в каждой книге сбывается его маленькая мечта. Этот момент пересечения границ двух миров — контрастность, на которую так или иначе обращаешь внимания. Вот только мечта стоит маленькому волшебнику очень многого и очень многих.
С новым учебным годом продолжается и наша дуэль, пока еще почти не выходя за рамки волшебного мира. Однако, ставки растут. В этой книге появляются посредники, куда больше посредников. Здесь открывается тайное. Становятся видны и известны всякие тайные вещи, объявляются великие наследники. Во главе повествования — события, касающейся окутанной легендами Тайной комнаты. Это приключение уже совсем не похоже на детские шалости, причем с самого начала. Это первое отличие, которое бросается в глаза. В "Философском камне" большая половина событий все-таки сказочна: сборы в школу, таинственные аллеи, быль и легенда о Темном Лорде, квиддич и волшебные уроки... И лишь в конце, когда Волдеморт выходит из легенд, читатель понимает, насколько могущественен Тот-Кого-Нельзя-Называть. Первая книга — ведение в волшебный мир и его жизнь.
Во второй книге непонятные, темные вещи происходят почти сразу. Эта книга не отпускает читателя. Коварство растет, в вместе с ним — желание и стремление поквитаться, завершить начатое когда-то. Поэтому спокойного года Гарри Поттеру вновь не видать. Эта книга о мужестве и о дружбе, о предательстве и могуществе, о манипуляции самыми искренними чувствами, которые даны человеку. О добре и зле, а главное — о том, как можно стирать грань между антиподами.
Удивительно, какими ударами Волдеморт ведет свою мудрую (пусть и злую) дуэль! Бьет прямо в цель, предугадывая шаг и зная характер Гарри Поттера. Тут же впервые проводится явная аналогия между мальчиком и его врагом. И эта аналогия поражает. Видя,как все запутывается, так и хочется, чтобы вездесущий злодей где-то оступился, на какой-то мелочи, как бывает во всех хороших сказках. Однако, Волдеморт лишь уходит... Уходит, чтобы возвратиться, чтобы стать еще сильнее, крепче, могущественнее.
Удивительной непосредственностью, улыбками и даже смехом проходит сквозь все события линия семьи Уизли! До чего они потрясающие, смешные, близкие и настоящие! Очень жаль, что, начиная с этой части, солнечной семье все больше и больше придется расплачиваться за то, что они дружны с мальчиком, который посмел выжить.
Нельзя не отметить и мудрого Дамблдора, который, как всегда, умно и даже чуть иронично подытоживает все приключения. Открывает новые истины, учит этим истинам и… смотрит сквозь очки-полумесяцы, принимая такие справедливые (хотя может и не всем понятные сначала) решения. Благодаря нему учишься не падать духом. Никогда.
Lersy
30.01.2012
  Как я уже говорила в рецензии на первую книгу о Гарри – герои учат нас многим вещам. В этой книге я научилась преданности. Наверняка вы уже догадались, о ком я? Да, именно о Добби.
  Несмотря на то, что его хозяева, мягко говоря, не любят Гарри, он все-таки набрался смелости и попытался его спасти. Таким образом, Добби был предан и Гарри, и своим хозяевам тоже. Ведь он не рассказал Поттеру в чем дело - сплошные намеки и самобичевание.
  Конечно же, я не могу не отметить и момент с носком. Это научило меня тому, что всегда надо отражать, что ты делаешь. Ведь носок попал к миляге Добби чисто по случайности! А все они - невнимательность и небрежность. Зато теперь Добби свободен и, надеюсь, больше не будет мешаться под ногами.
  В остальном, эта часть впечатлила меня немного меньше, чем первая. Да, по-прежнему интересно, захватывающе, но чего-то не хватило.… Наверное, волшебства, которого было так много в первой части. Не магии, а именно волшебства – красиво украшенного зала с горой еды, говорящих картин и прочего такого. 10/10, посмотрим, что будет дальше!