Хаосовершенство

Добавлено 12.05.2017
Жанр: Киберпанк
Год издания: 2010
Серия: Анклавы
Оценка: 9.0
Рецензии в лоцмане: нет рецензий
Аннотация

Хаос овладевает миром. Он поглощает государства и Анклавы, и даже всемогущая СБА не способна с ним справиться.
Хаос овладевает умами. И вот уже запуск Станции — новой надежды человечества — грозит обернуться мировой катастрофой.
Как остановить Апокалипсис?
Последователи сетевого пророка уверены, что только Цифра приведет цивилизацию к процветанию и свободе. Верхолазы в растерянности.
Главы правительств пытаются сохранить власть. А антиквар Кирилл Грязнов собирает в одну команду легендарного ломщика, талантливого механика, гениального инженера и свою дочь Патрицию — Избранную, способную разговаривать с Богами.
Но лишь тогда, когда Копье пронзит сердце Земли, вновь запустится Вечное Колесо и мир сделает первый шаг от Хаоса к Совершенству.

Фантастическая электронная книга Хаосовершенство автора Вадим Юрьевич Панов доступна для скачивания и чтения на Литресе


Отзывы о книге Хаосовершенство
Direfein
14.10.2010
Книга очень понравилась, концовка сильная, конечно можно было что-то расширить (например, в месте, где Патриция ушла в верхние миры, или чуть шире осветить связь Грязнов-Кауфман-ВладыкаГрядущего), но если мастер решил, что достаточно -значит пусть будет так. по поводу вопроса "читать книгу отдельно от серии лучше" не соглашаюсь -она гармонично продолжает "продавцы невозможного"..а вообще, для интереса, сравните атмосферу мира в первой и последней книгах.."Московский клуб", который приоткрывал нам "мрачный" мир Анклавов кажется лучится добром и светом, в сравнении с "Хаосовершенством". 9/10

п.с. теперь становится понятно, почему "паутина противостояния" показалась проходной книжкой..автор выложился в этой.
evgeniy_vlad
09.10.2010
Зажрались товарищи графоманы... Пока не дочитал, думать ни о чём толком не мог, что ни говорите, Панов мастер. серия оччень оригинальная, конец яркий, именно такой каким должен быть конец серии.
Tressa_77
23.09.2010
Очень уважаю Панова, но настолько бездарного окончания Анклавов даже не предполагала. Если убрать весь пафос, то хороший боевик о том как толпа фанатиков разнесла Землю. От прочтения осталось стойкое впечталение недоумения, что подобную книгу с подобным окончанием подают с таким безапеляционным надрывом. Оценка не просто ниже плинтуса, а ниже фундамента
Котичка
17.09.2010
Полностью согласна с Alien01 что для финала "Анклавов" очень слабо.Связи с предыдущими книгами мало, а вопросов по содержанию много. Читается легко, как впрочем все у Панова, но послевкусие..... РАЗОЧАРОВАНА!!!!!!!!!!!!!!! 6/10
Alien01
07.09.2010
Как отдельно взятый боевик (~80% книги) - очень даже ничего, на уровне. Как завершающая книга серии, дающая ответ на главный вопрос: "Что делать?" - ниже плинтуса.

Читать можно, но не как финальную книгу Анклавов. 7/10
Добавить отзыв

Чтобы добавить отзыв Вам нужно зарегистрироваться или авторизироваться

Отзывы о книге. Оставленые на странице партнёра:
Anafael
28.10.2011
Цикл "Анклавы" Панова понравился мне намного больше "ТГ". Четко проработанный мир победивших корпораций, медленная смерть Земли, разложение общества, страх, страдания и смерть, и, конечно, киберпанк-киберпанк-киберпанк)) Невеселая перспектива на будущее, зато вполне реальная. Анклавы пестрят большим, просто огромным количеством действующих лиц (что очень в духе Панова) и большим числом событий, связывающихся в одно целое)
Мои любимые персонажи заслуживают отдельного упоминания)
- Братья Бобры - честно сказать, представители такой прослойки общества меня никогда особо не привлекали, да и описывать их натурально не мог никто. (Вспомнить тот же ТГ Панова...) И практически до самого конца серии единственное желание у меня было - поскорее перелистнуть страницу. Но в последней книге что-то неуловимо изменилось, может поменялись сами Бобры, может быть я увидела их с другой стороны - но я их даже немного уважать начала. *чуть-чуть*- Рустам Лакри - безусловно, очаровывает своей противоречивостью. Он так удачно вписался в жизнь Болота, в жизнь своего вагона... что уже даже не возникает вопроса, как ТАКОЙ человек мог оказаться там. Хотя существование таких людей в нашем мире, а тем более в мире не слишком далекого будущего, уже заставляет удивиться.- Петра Кронлц (Грязнова) - девушка, безусловно одаренная, смелая, сильная, способная перейти через что и кого угодно ради достижения цели... высшей цели. Пэт - главная героиня серии. Но она не вызывает во мне ни особой любви, ни ненависти и отвращения. Хотя, и опуститься до безразличия я тоже не смогла. Ее жизнь и судьба слишком сложные, чтобы можно было хоть как-то представить себя на ее месте. - Грязнов - пожалуй, один из немногих персонажей, в котором я так и не смогла нормально разобраться. Он всегда оставался для меня чем-то большим, чем-то, что выходило за рамки моего понимания. К концу серии я смогла оценить многие его действия, слова, поступки - но что-то все же продолжает неуловимо ускользать.- Мертвый - хммм, об этом персонаже я практически на всех сайтах слышала только положительные и восторженные отзывы... само по себе странно, если учесть, кто он и что делает. Хотя, при чтении книги, я волей не волей становилась на сторону Мертвого. Специально пытаясь критически относится к его поступкам, все равно, раз за разом отмечала в книге просто неприкрыто-хорошее отношение Панова к Максу. Но это все лирика... кто же для меня Мертвый? Он лишь борец - та партия, что началась много лет назад должна быть им закончена. Он, как мне показалось, находился всегда выше проблем обуревавших Анклавы, да и весь мир в целом. Он всегда видел что-то за гранью понимания обычного человека и четко осознавал, что все эти проблемы ничто и их можно решить. - Сорок Два/Пророк - о пророках можно говорить много, пророки не оставляют равнодушными никого. Сорок Два - самый, что ни на есть настоящий пророк эпохи Цифры. Он вел за собой миллионы. Он боролся за свою мечту... но мне он противен. Цитата из книги, которая полностью отражает мое мнение о движении нейкистов: "Поэтесса - дура. Сорок два - дурак..." (с)
Я понимаю, ради чего он все это делал, но это практически единственный персонаж, который вызывал во мне столько негатива.А это моя любимая тройка.
- Папа Джезе - на самом деле, первоначально отношение к данному персонажу было у меня крайне негативным. Не знаю, когда же все изменилось, когда столь нелюбимый мною герой, превратился практически в полную противоположность...
Что же... про таких, как он можно сказать: "Настоящий мужчина". Несмотря на все его недостатки (а их у него очень! много), он подкупает именно тем, что не скрывается, не прячется - он такой, какой он есть. И если кому-то не нравится, то это его проблемы.- Ник Моратти - еще один мой любимый персонаж. Именно он, для меня, является самым нормальным среди всей этой шайки-лейки. Он сам добился поста главы СБА, он контролировал весь мир (по мере своих возможностей) даже в те моменты, когда многие были уверены в крахе. Он построил свою сеть интриг и заставил многих, очень многих считаться со своими интересами. И, конечно, являясь антиподом Мертвого - он представляет ему очень достойную конкуренцию.И, наконец, Чайка! Чайка - мой самый любимый персонаж в серии Анклавов. Каким бы *** я его не считала, пусть он часто ошибается и постоянно поступает не слишком комильфо... по-моему, Чайка самый живой из всех героев. Да, он один из Великих, но он всего лишь человек и эта идея, показанная на протяжении всей серии, пронесенная через все эволюцию его характера и делает Чайку таким, каков он есть. Пока почти все другие герои лишь жили в мире Анклавов, Чайку учили выживать, проверяли на прочность его силу воли, ожидая когда же он сломается, использовали как пешку, объявляли на него охоту, слагали о нем легенды...Цикл закончился и мне даже грустно. Хотя к концовке мало, что можно добавить. Все узелки расплелись - все оказались на своих местах.
Тут можно добавить лишь благодарность автору, что он не стал накручивать мир на дюжину с гаком книг)
Spence
03.10.2010
— Там красиво. И планета… — Пэт прищурилась, вспоминая пейзажи нового мира. — Планета наполнена дыханием самой Природы. Она совсем невинная.
— Там еще не было людей, — пошутил Щеглов.
— Постараемся не испортить.
Происходящие события в заключительной книге цикла "Анклавы" - сплошной хаос. Беспорядки, войны, кровь, миллионы невинных жертв на пути к совершенству. Каким оно будет это совершенство читателю остается только догадываться, потому что автор делает всего лишь небольшую зарисовку возможного будущего человечества. Оставляет за кадром то, к чему стремились на протяжении всех книг главные герои. Сама собой напрашивается мысль о продолжении, но книга-то вроде как финальный аккорд. Ответы получены, все точки расставлены, а чувство неудовлетворенности и незавершенности никуда не уходит.
В мастерстве Панову не откажешь, но такое ощущение, что от Анклавов он устал, а вот как поступить с героями не определился. В итоге имеем то, что имеем.
lapickas
16.09.2010
Завершение серии - штука хитрая. Если заранее не придумать, к чему идешь - практически нереальная. В данном случае ход применен хотя и избитый, но в качестве финала вполне себе сгодившийся. Правда, конкретно я не въехала таки, что это были за боги и храмы, и что это была за традиция, и что это было за колесо, ну да ладно. Может, забыла за предыдущие тома?
Но в общем и целом идея ясна.*здесь я не удержалась от спойлера, пришлось удалить))*
В последнем томе собрались все, кто появлялся так или иначе раньше. Хаоса в этой книге гораздо больше, чем совершенства, не смотря на название. Впрочем, что мне в Панове нравится - так это неиссякаемая вера в человеческий гений, пусть даже только в отдельных представителях. И руками этих представителей мир перекраивается и перестраивается. Другое дело, что для них это - азарт, интерес и увлеченность, а что для других - тот еще вопрос. Впрочем, человечество не хуже тараканов - приживется после любых катастроф))