Коментарии 41 - 60 из 63 Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
 |
 |
 |
Отзывов: 05.02.2007 |
 |
Моя любимая книга. Считаю её одной из лучших в жанре фантастики. Сейчас наконец-то начал читать в оригинале. |
 |
 |
 |
argumentator Отзывов: 41 23.02.2007 |
 |
>
MAGNUS I, если это была шутка - прошу извиниться! А если НЕ шутка - вы мой персональный враг! Ваша ARGUMENTA-ция никуда не годится.
1) С чего это Амбер "безусловно лучше". Если оценивать даже не серию в целом, а какую-то конкретную книгу "Бог света" минимум "на уровне". Амбер популярнее, но действует правило "чем дальше тем хуже", плюс не вижу в Амбере философии.
2)Это не пересказ мифов, "которые в оригинале интереснее", это просто выполненное в индийском стиле самостоятельное произведение, наполненное собственным содержанием.
3)Что за gamer-ский взгляд на литературное произведение? Вам обязательно "качать перса с 1-го уровня"? Нужна динамика развития взглядов персонажа? А зачем? Это уже совсем другой литературный прием, здесь он не нужен, здесь динамика в борьбе, а не в мыслях. Все уже продумано. Да и "дряхлости" я в персонажах не вижу. Они вполне "живенько" махают мечом/трезубцем/жезлом/колесом/луком/тд.тп...
ИТОГО: И заметьте, я еще не начал эту книгу восхвалять! И, пожалуй, не буду. Но свои "9" поставлю. |
 |
 |
 |
Argentum74 Отзывов: 245 23.02.2007 |
 |
В кратце: В одной далекой-далекой Галактике... - Войны Богов.
Если бы не мифологический восточный антураж, то безусловно хорошее произведение, но очень трудно втянуться (даже, если я разбираюсь в индустской мифологии и буддизме). Но втянувшись показалось не так уж и плохо. В целом - 7 баллов. |
 |
 |
 |
Asshurbanipal Отзывов: 119 21.04.2007 |
 |
Лучшая книга западной фантастики...перечитывал неоднократно, просто ради удовольствия...читать, правда, лучше в оригинале - переводы, даже качественные, - не то...Трижды читал в оригинале, и однажды в переводе - впечатления разные.. |
 |
 |
 |
Регис Отзывов: 483 01.05.2007 |
 |
Желязны- Мастер, и это одна из его лучших книг. |
 |
 |
 |
zz1133 Отзывов: 89 09.05.2007 |
 |
Шедевр 10/10. Перечитывал раз десять. Каждый раз открываю для себя что-то новое |
 |
 |
 |
no name Отзывов: 2 12.05.2007 |
 |
/голосом маленького мальчика/
ЛЮДИ! А ПЕРЕВОД ТО - ГОВНО!
Читайте в переводе В.Лапицкого, не поганьте себе впечатление о книге! |
 |
 |
 |
Илья48 Отзывов: 6 28.05.2007 |
 |
Обалденно, даже в том переводе, который сдесь всячески поносят!!!
Сэм, я с тобой!! Люди, где взять в переводе В.Лапицкого???? |
 |
 |
 |
w_w_w Отзывов: 1 09.06.2007 |
 |
Некоторые страницы знаю почти наизусть. Но читал именно Князя |
 |
 |
 |
Zen Отзывов: 24 10.06.2007 |
 |
Чтобы на на индийских мифах создать читабельную фантастику-надо быть гением,как Ж.Прекрасное владение словом стилизовано под инд.миф.Читать оригинал. |
 |
 |
 |
Kobresia Отзывов: 29 03.07.2007 |
 |
Очень необычное и интересное произведение. Особенно порадовало удачное применение философского подхода к различным вопросам.
Определенно 10/10. |
 |
 |
 |
maitreia Отзывов: 3 10.07.2007 |
 |
недавно сел перечитывать (12 раз ужо) и вот что интересно - особенность, о которой уже упоминали - первые разы читал - нихрена не было понятно, ни аллегории. ни парраллели. ни цитаты и отсылы к другим авторам... сейчас уже такй матерый читателище и хоп - не смотря на то, что многое, что было просто таинственным и не понятным, все эти странные предложения "вдруг" стали понятными - читается все также интересно... вывод: читать, читать, и еще раз читать ибо оно того стоит.... |
 |
 |
 |
Balaban Отзывов: 60 11.07.2007 |
 |
Так Magnus-a втоптали, оба перевода озвучили. Самое вкусное съели )))
Остается только посоветовать всем прочитать эту замечательную книгу ;) |
 |
 |
 |
Ilia Tot Отзывов: 21 19.07.2007 |
 |
Читал перевод в серии "Монстры Вселенной", сначала не врубился, второй раз уже понятнее, а в третий - просто удовольствие! Дорос.
PS: ВЕЛИКИЙ ПЕРВЫЙ - у тебя, наверное, тоже проблемы с психикой. раз так часто психушку упоминаешь. Молодец, что сочуствуешь и жалеешь Желязны. |
 |
 |
 |
CenzoR Отзывов: 238 26.08.2007 |
 |
Читал очень очень давно (лет 8 - 9 назад), но до сих пор помню. Сказать можно одно читайте отзывы выше, врядли вы найдете хоть один плохой. |
 |
 |
 |
Lintik Отзывов: 346 26.08.2007 |
 |
Не хочу писать отрицательный отзыв. Сочту, что просто это произведение "не моё" |
 |
 |
 |
Ajlex Отзывов: 29 27.08.2007 |
 |
Читал лет десять назад. Сначала не понравилось. Потом перечитывал еще несколько раз. Очень интересно.
|
 |
 |
 |
dr.franki Отзывов: 14 16.10.2007 |
 |
Книга прекрасна, независимо от перевода. А если ктото не понял советую ее перечитаь.
P.S Magnus I ты не прав |
 |
 |
 |
BeL Отзывов: 12 20.11.2007 |
 |
Очень хорошая и неоднозначная книга. |
 |
 |
 |
10_Desy@tk@_10 Отзывов: 27 08.12.2007 |
 |
Буквально случайно мне попалась эта книга... Промахнулась ссылкой и вуаля - целых два дня меня нельзя ничем было оторвать от монитора! По началу было немножко сложно читать, тем более что я скачала книгу в переводе Лапицкого... А потом привыкла и стала получать сплошное удовольствие. Мне кажется, что его перевод намного лучше, т.к. он полнее передает атмосферу произведения. Ну а ежели он кому-то не нравится, то читайте в оригинале. «Князя...» уверена, я буду еще неоднократно перечитывать, ведь многого я не поняла... Но это скорее ввиду моего возраста (16 лет), а не плохого качества книги. Да у Желязны и не бывает ничего плохого! Поэтому я, увы, никак не могу принять точку зрения господина Magnusa...
З.Ы. А перевод Ляпицкого можно скачать на Альдебаране...
|
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |