Жнецы ветра
Полная версия
Жнецы ветра
текст
Оценить:
50
В растерзанную войной страну пришла поздняя осень. Свирепый ветер, ледяной и неистовый, несет из-за суровых гор бесконечные дожди, и не укрыться от них ни живым, ни мертвым. Ледяная вода не способна остудить ненависть, пылающую в сердцах тех, кто осмелился бросить вызов судьбе и вступить в схватку.
Нэсс и Шен, Лук и Га-нор, Проклятые и Ходящие преследуют свои цели, пытаясь выжить, вырвать победу, отомстить и решить для себя, что опаснее – темная «искра» магического дара или тьма в собственной душе.
Читать онлайн «Жнецы ветра»
Отзывы
Очень понравилось, жду продолжения.
"Солнца" нет в этой книге...6 баллов
Как то уж слишком вымученно.
Вроде и пишет автор так же, а искра его "темная" или "светлая" :) - угасла.
Начинает походить на жвачку у которой вкус пошел на убыль. Еще ничего, но уже понимаешь, что скоро придется ...
lalassu действительно, а почему многие принимают Гаррет=Скульптор. Поди читают по диагонали :)
Да и кроме того, похоже автор сам запутался, это все таки не Хара, это оказывается таже Сиала, но только материк восточный и много лет спустя.
А куда тогда делся Танцующий родитель - Сиалы? И кто тогда Гаррет - свободный художник, смотритель за мирами? :)
Вроде и пишет автор так же, а искра его "темная" или "светлая" :) - угасла.
Начинает походить на жвачку у которой вкус пошел на убыль. Еще ничего, но уже понимаешь, что скоро придется ...
lalassu действительно, а почему многие принимают Гаррет=Скульптор. Поди читают по диагонали :)
Да и кроме того, похоже автор сам запутался, это все таки не Хара, это оказывается таже Сиала, но только материк восточный и много лет спустя.
А куда тогда делся Танцующий родитель - Сиалы? И кто тогда Гаррет - свободный художник, смотритель за мирами? :)
Понравилось. Очень.
Сюжет = 7 + 9 + 7 = 8 (в данном случае, целое больше составляющих его частей)
Как ни странно, та половина книги, где описываются похождения Нэсса, понравилась меньше. Понятно, люди сваливают из окружения, что делать - непонятно. У каждого свои цели, но разбежишься в разные стороны - сдохнешь вдвое быстрее. Вот и ведут они себя, как в худой семье - и вместе плохо и порознь фигово. Местами сюжет не то чтобы провисает, скорее становится неторопливым по сравнению с остальными частями книги.
Очень понравились приключения Ганора и Лука. Эти эпизоды проглатывал запоем. Жестко, энергично, поведение героев предельно понятно.
Внутренние разборки Проклятых оставили некоторое недоумение. Тут должна быть очень сильная мотивация, если 500 лет они жили-не-тужили, а в самый неподходящий момент решили перегрызться. Нет, и такое бывает, но это нужно основательно обосновать и хорошо к этому подвести.
Глюки ГГ сначала напрягали. Затем для себя решил: подобные глюки естественны для описываемого мира, как и магия. Через них можно получить важную информацию, правда в неудобном виде. И жители мира относятся к ним достаточно серьезно (промах Нэсса).
Напрягло несколько моментов:
Обычные солдаты (не следопыты) смогли спрятаться от эльфов в лесу.
Почему солдаты действующей армии (Лук и Ганор) свалили из осажденной Альсгары. Это уже тянет на дезертирство.
Некоторые сюжетные линии начаты и брошены. Сначала нас заводят-подводят, а затем даже пшика не происходит. Такое впечатление, что автор просто забывает о начатой интриге.
Поймите правильно: эти замечания ни в коем случае не говорят о том, что книга отстой. Скорее, к ним нужно отнестись как к камушкам в ботинке - вытряхнуть и идти дальше.
Язык книги = 10 баллов
Если в других книгах описание мира глазами разных героев мало чем отличаются друг от друга, то у Пехова следопыт и лучник и видят и слышат по разному. На битву с солнечным демоном смотрят профессиональные солдаты, для них важно: убито столько-то врагов, демон опасен тем-то. Нет никаких: "и извлек он свой меч из широких штанин, и сказал, грозно брови нахмуря..."
Итого = 9 баллов
Итого: 9 баллов
Сюжет = 7 + 9 + 7 = 8 (в данном случае, целое больше составляющих его частей)
Как ни странно, та половина книги, где описываются похождения Нэсса, понравилась меньше. Понятно, люди сваливают из окружения, что делать - непонятно. У каждого свои цели, но разбежишься в разные стороны - сдохнешь вдвое быстрее. Вот и ведут они себя, как в худой семье - и вместе плохо и порознь фигово. Местами сюжет не то чтобы провисает, скорее становится неторопливым по сравнению с остальными частями книги.
Очень понравились приключения Ганора и Лука. Эти эпизоды проглатывал запоем. Жестко, энергично, поведение героев предельно понятно.
Внутренние разборки Проклятых оставили некоторое недоумение. Тут должна быть очень сильная мотивация, если 500 лет они жили-не-тужили, а в самый неподходящий момент решили перегрызться. Нет, и такое бывает, но это нужно основательно обосновать и хорошо к этому подвести.
Глюки ГГ сначала напрягали. Затем для себя решил: подобные глюки естественны для описываемого мира, как и магия. Через них можно получить важную информацию, правда в неудобном виде. И жители мира относятся к ним достаточно серьезно (промах Нэсса).
Напрягло несколько моментов:
Обычные солдаты (не следопыты) смогли спрятаться от эльфов в лесу.
Почему солдаты действующей армии (Лук и Ганор) свалили из осажденной Альсгары. Это уже тянет на дезертирство.
Некоторые сюжетные линии начаты и брошены. Сначала нас заводят-подводят, а затем даже пшика не происходит. Такое впечатление, что автор просто забывает о начатой интриге.
Поймите правильно: эти замечания ни в коем случае не говорят о том, что книга отстой. Скорее, к ним нужно отнестись как к камушкам в ботинке - вытряхнуть и идти дальше.
Язык книги = 10 баллов
Если в других книгах описание мира глазами разных героев мало чем отличаются друг от друга, то у Пехова следопыт и лучник и видят и слышат по разному. На битву с солнечным демоном смотрят профессиональные солдаты, для них важно: убито столько-то врагов, демон опасен тем-то. Нет никаких: "и извлек он свой меч из широких штанин, и сказал, грозно брови нахмуря..."
Итого = 9 баллов
Итого: 9 баллов
Мне понравилось
Средне. До ужаса напомнило (не напрямую) "Колесо времени" Джордана. Хроники Сиалы понравились больше 610
Написано, надо отдать должное, вполне качественно. По крайней мере, действия или чувства героев по ходу дела, отвисшей челюсти не вызывают. Что уже на общем фоне появляющейся сегодня графомании огромный шаг к зачету.
По соотношению качество/интерес поставлю 7/10.
Самостоятельной ценности вне серии не имеет.
А вот Гаррета жалко. Тот обаяшка-вор, которого я запомнил в Сиале, просто не смог бы сидеть пеньком, наблюдая за происходящим вокруг. А тут - "мудрый учитель", "намекнул Нессу"... Нет, конечно, быть может пара тысяч лет в качестве бога из люього сделают нечто подобное. Но вот того Гаррета - жалко.
По соотношению качество/интерес поставлю 7/10.
Самостоятельной ценности вне серии не имеет.
А вот Гаррета жалко. Тот обаяшка-вор, которого я запомнил в Сиале, просто не смог бы сидеть пеньком, наблюдая за происходящим вокруг. А тут - "мудрый учитель", "намекнул Нессу"... Нет, конечно, быть может пара тысяч лет в качестве бога из люього сделают нечто подобное. Но вот того Гаррета - жалко.
Скучноватая, на мой взгляд, получилась книжка - по сравнению с первыми двумя. Так монотонно тянется повествование. И даже острые моменты сюжета не столь яркие как ожидалось бы. Например - сюжет с солнечным демоном - демон вылез, сожрал эльфов - и всё... Эльфы - какинулись с сетями, их порубили, пленнику горло перерезали - всё.....При захвате школы Ходящих войсками Аленари - ученики побежали - их поубивали, старшая настоятельница - погибла....- всё.
Господа читатели - те кто говорит, что много сюжетных линий - вы просто не читали книги где РЕАЛЬНО МНОГО СЮЖЕТНЫХ линий:))) почитайте для сравнения "Арлангур" Степанова Николая
Надеюсь следующая книга будет ярче.....а эта книга - просто Серая мышка - как Митифа:)))
Господа читатели - те кто говорит, что много сюжетных линий - вы просто не читали книги где РЕАЛЬНО МНОГО СЮЖЕТНЫХ линий:))) почитайте для сравнения "Арлангур" Степанова Николая
Надеюсь следующая книга будет ярче.....а эта книга - просто Серая мышка - как Митифа:)))
понравилась, лучше 2-й
Двойственное впечатление. С одной стороны "фирма веников не вяжет", книжка затягивает. С другой - некоторые части пролистывал. Поставил 8 баллов.
Интересно, а в следующем фентезийном мире автора будут ли молиться Лучнику и Волшебнице? :)
Интересно, а в следующем фентезийном мире автора будут ли молиться Лучнику и Волшебнице? :)
Книга прочиталась без отвращения, но и без восторга. То, что идея упёрта у Джордана - ладно, покойникам копирайт по барабану. То, что Нэсс с супругой (ах, простите, уже без супруги) остаётся бесцветным и каким-то невообразимо незапоминающимся - тоже пофиг, его автор так видит. То, что уны и минки от секунд и минут не отличаются, кроме как названием - ладно, спишем на антураж (хотя как раз это меня просто бесит). Но вот обрыв на полуслове в конце - задолдбал!
И кстати, с чего это все решили, что Скульптор и Гаррет - одно лицо? Гаррет - создатель мира, и помнят его как такового только Крылатые и Сжёгшие Душу. Более того, он же встречался со Скульптором - помните дневник?
И кстати, с чего это все решили, что Скульптор и Гаррет - одно лицо? Гаррет - создатель мира, и помнят его как такового только Крылатые и Сжёгшие Душу. Более того, он же встречался со Скульптором - помните дневник?
на самом интересном месте мля Пехов решил отжать побольше бабла конечно это его право но уж книга больно коротка 9 балов
эта та книга, которую с удовольствием купила в бумажном варианте, нисколь не жалея о потраченных деньгах. единственнное что смущает - как-то многовато сюжетных линий ) напоминает спутанный клубок, который по-ходу "распутывания" плавно перетекает в другой, и конца-края этому не видно.
поэтому остается только терпиливо ждать следующую книгу
поэтому остается только терпиливо ждать следующую книгу
Книга на таком-же уровне как и предыдущие. Размеренное монотонное повествование. Никаких душевных и любовных терзаний, никаких интриг и наряженных моментов. Вполне можно прочитать. На мой взгляд твёрдая 8. Бывает намного хуже.
Те кто пишут что книга отстой видно отстоя никогда не читали-его как правило 98% во всех библиотеках. Что касается данного произведения то оно не сильно по качеству отличается от Хроник Сиалы-тут интрига даже сильнее закручена, другое дело что взяли и разорваравли произведение на надцать книжек... Так что читать обязательно-9 баллов.
первая и вторая книги лутше. но все равно хочется узнать чем все это кончится. так шо ждем продолжения
имхо серия лучше сиалы.
На мой вкус - очень даже ничего. 7-8, хотя скорее 8...
Народ, не ругайте Фензин, настройте браузер.
И не ходите на литрез, ходите на либрусек.
Народ, не ругайте Фензин, настройте браузер.
И не ходите на литрез, ходите на либрусек.
Серия сначала не понравилась по после 2 прочтения стал замечать в ней схожесть с большой серйезной литературой за чято просто не могу не поставить автору хотябы 9ку ..не 10 потому что 10 уж очень редкий зверь а ети книги стоит купить
Насколько все-таки разные у людей вкусы и критерии оценки. Например, хвалили, на кубикусе чтоль, «мантикору», а мне наоборот, не понравилась, имхо, ну очень вторично к Дюма. А вот эта нормально идет. Средняя такая, стандартная фэтезюха с элементами мелодрамы. Баллов на 7.
P.S. Можно узнать в чем слабость и беспросветное падение? Например, в сравнении с Сиалой? А то аргумент похож на бальзаковское «исписался», а в чем это проявляется – никто не раскрывает. В чем картонность героев? Обязательно ли должно быть много экшена? И т.д.
А Гаррет реально задолбал
P.S. Можно узнать в чем слабость и беспросветное падение? Например, в сравнении с Сиалой? А то аргумент похож на бальзаковское «исписался», а в чем это проявляется – никто не раскрывает. В чем картонность героев? Обязательно ли должно быть много экшена? И т.д.
А Гаррет реально задолбал
Добавить отзыв
Спасибо! Ваш отзыв был отправлен на модерацию.