Коментарии 1 - 20 из 9 Cтраницы: 1 |
 |
 |
 |
Miron50 Отзывов: 4 16.05.2008 |
 |
Первым буду :)))
Чеза грибы..... мдя точно мы все чеза грибы..... только вот знакомый расказик...... точнее не сам расказ а идеи...раньше читал не помню где но смысл почти один к одному только там контакт был нге с человеком а с суперкомпьютером но тоже для получения топлива.....
Хм....я бы сказал не убить а сппасти :)) первые два точно :))) |
 |
 |
 |
Denis REC Отзывов: 8 19.05.2008 |
 |
Очень разноплановое чтиво.
"Чезагрибы" - зачет, отлично. До конца не представлял, чем дело обернеться. хотя кто чужой - вычислил, разумеется. Очень интересно, такой и должен быть памфлетик страниц на 50. И со смыслом и интересно
Дивов
Средненько на мой взгляд, но стиль выдержан.
Лукин
Секрет полишинеля на многостраниц, все это прходили.
Лазарчук.
Я не того немного ждал, хотя кому нравиться жанр а-ля ДинКунц - пожалуйста. Но вроде чемпионат был именно по фантастике.
Головачев
... Ну блин, сочинение второкласника. Самая слабая работа, действительно анекдот какой-то. "мише сказали давай ваевать счужими мише панаравилось" Ужас, блин, кто его в мэтры записал????
Михайлов.
Не люблю безличностных рассказов, где вот сюжет идет а герои безликие какие то. Чистая логика.
Громов.
Ну, было, проходили. Неужели нельзя было интрижку поинтересней придумать? Вот в "Спасти" как раз интересное продолжение.
Васильев.
Тоже самое, продолжение в "Спасти" гораздо интереснее. А так - просто история открытия феномена. Это мастера из мастеров соревнуются?!?!?!!?!
Лукьяненко.
Вот, могут же. Свежо на мой взгляд, необычно. Драма, интрига, нестандарт. Ну концовочка все же не прорисована. я так и не увидел законченности, как то спонтанно развязка развязалась....
Панов.
Отлично. Все переплетено очень жизненно, не разобрать кто прав кто виноват но красиво.
Зорич.
Рассказ сам по себе превосходный, вслед "Завтра война". Читал с наслаждением. Но вот к тематике конкурса отношения не имеет. Зато в "Спасти" Зорич как раз уложился в тему и очень красиво, с тем же "Временем Московским".
Злотников
Задолбал своим антикоммунизмом, ну даже в конкурсе нудит и нудит. Прилетел сверхчеловек и научил тараканов уму-разуму и вере в царя батюшку. Противно было читать его рассуждения
Пехов
Красивая грусная фэнтези. Без вопросов и поучений.
|
 |
 |
 |
yoko Отзывов: 274 20.05.2008 |
 |
Вполне... Вы как читали ? Читать надо сразу обе книги и наоборот ! Фишка в том : сначала читаете рассказ в "убить чужого" , скажем Панова , а потом читаете продолжение этого же рассказа в "спасти чужого", но уже в авторстве Пехова и т.д. |
 |
 |
 |
Lintik Отзывов: 333 20.05.2008 |
 |
Мне эта фишка не понравилась - прыжки от одного автора к другому. У каждого своя манера изложения и кроме связующей нити, указанной в названии, других связей между кусками нет. |
 |
 |
 |
Darkseidhe Отзывов: 44 20.05.2008 |
 |
Капустник от мэтров за ваши деньги, господа. |
 |
 |
 |
konaz Отзывов: 6 20.05.2008 |
 |
Вообщем и целом сборником я доволен, хотя именно эта часть (Убить чужого) мне понравилась гораздно больше.
Наверно в душе я ксенофоб...
Согласен с предыдушими высказываниями по поводу того, что все рассказы очень разные как по стилю так и по "силе и мастерству", естественно выделяются мэтры - Панов, Злотников, Пехов
К прочтению строго обязательно, иметь в бумажном варианте - я не стану... |
 |
 |
 |
larum Отзывов: 75 27.05.2008 |
 |
Низкопробное слюнтяйство. Ни идеи, ни воплощения, ни мастерства. Куча обновленных штампов |
 |
 |
 |
Darth Tyranus Отзывов: 151 01.06.2008 |
 |
Тоже пройдусь по отдельным рассказам. Всё, естественно, ИМХО.
Каганов - Не ахти. Довольно стандартный сюжетец с легко читающимся финалом. Пародия на интернет-сленг не понравилась. Баллов на 5 тянет.
Дивов - По меткому выражению Вохи Васильева - "У Билли есть ещё одна хреновина". Самоповтор на уровне, но это всего лишь самоповтор. 7 баллов.
Лукин - Неплохо, лично для меня финал оказался неожиданным. Язык хороший, персонажи отличные - 8 баллов.
Андронати/Лазарчук - Бррр... Не моё это. С точки зрения стиля и языка - нормально. Ставлю 6 баллов.
Головачёв - Это не просто песец, это изрядно вылинявший песец. Вась Васю надо устроить пытку - с выражением и в лицах зачитывать ему вслух его же творения. Честные 2 балла.
Михайлов - Ровный, качественный рассказ. Ничего из ряда вон, но читать интересно. 7 баллов.
Громов - Понравилось. Интересный сюжет + фирменное авторское "и всё-таки всем кирдык" в финале. На 8 баллов - вполне.
Васильев - Обычная такая космическая фантастика (космооперой всё же не назовёшь). Заставлять себя не приходится - читается без усилий. 7 баллов.
Лукьяненко - Ну всё при нём. Гладкий язык, в меру загадочности, в меру философии, в меру сопереживания герою... Но слишком этого всего "в меру". В общем, в стиле позднего Лукьяненко - внешний лоск и маловато души. 7 баллов.
Панов - Не скажу, что лучший рассказ сборника, но точно один из лучших. Драматичность не кажется чрезмерной, наоборот - цепляет. Заслуженные 9 баллов.
Зорич - Дерево (на сюжет) + картон (на персонажей) + сукно (на язык) = батальное полотно "Четыре пилота". Мрак. 4 балла.
Злотников -
Всеслав такая лапочка,
Так хочет всех любить,
Что светится как лампочка -
Найти б, куда вкрутить.
Буэээ... Принесите мне таз. 2 балла.
Пехов - Наряду с Пановым, лучший рассказ сборника. Очень красиво прописаны мир и персонажи, в атмосферу суровой скандинавской ночи погружаешься с головой. 9 баллов. |
 |
 |
 |
Tagira Отзывов: 158 17.06.2008 |
 |
Прочла. Получила удовольствие. Задумалась.... В основном о компиляторности и вторичности современной фантастики. Иду читать вторую. |
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1 |