Коментарии 1 - 20 из 23
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
Nifra
Отзывов: 3
21.04.2008 |
|
язык хороший, читать приятно, 8/10 даже почти 9 |
|
|
|
Fraulain Marta
Отзывов: 157
21.04.2008 |
|
Ну, что тут сказать... Каюсь, книгу не дочитала даже до трети. Возможно тут и хороший язык (я его не нашла, наверное, спрятался где-то), но меня очень порадовало начало - лихо маг червячку голову срубил ШПАГОЙ, он что, бегал за червячком и ковырял, пока голова не отвалилась? Мне кажется, что шпагой колят, а не рубят... Товарищ автор, внимательнее надо быть к мелочам! Общее впечатление от книги - 2/10 |
|
|
|
Xeno
Отзывов: 32
21.04.2008 |
|
2 Fraulain Marta/ Вообще-то колят рапирой. Шпага (эсток) - оружие коляще-рубящее. Другой вопрос, что срубить червячку голову ( а есть ли у червячка голова?) шпагой - это суперпилотаж фехтования. Мастера спорта отдыхают:))) |
|
|
|
manuk
Отзывов: 25
21.04.2008 |
|
Мозгоеда. Ужас. |
|
|
|
Darth Tyranus
Отзывов: 151
22.04.2008 |
|
Помозгоедствую и я. Не стоит путать шпагу и эсток. И не стоит называть эсток рубящим оружием. Сложновато рубить хоть что-нибудь таким длинным и узким клинком, да ещё и без режущей кромки :).
Шпага - другое дело, ей и рубить можно. Но только разве что червячков - "мерзких скользких змей в сажень длиной" уже сложновато будет :).
Полистал начало, читать не стал. Книга на мой взгляд ничем не выделяется из ещё тысячи таких же произведений в жанре "женское фэнтези". Оценку не ставлю. |
|
|
|
Nikitos
Отзывов: 9
22.04.2008 |
|
неасилил |
|
|
|
Ka2007
Отзывов: 15
22.04.2008 |
|
Тоже не осилил))) Нагромождение где-то почерпнутых псевдомудрых рассуждений. Наследники Ричарда Баха, блин... |
|
|
|
Pcixe
Отзывов: 74
22.04.2008 |
|
Я дочитываю (по крайней мере очень стараюсь) каждую книгу за которую берусь, насколько бы бредовой/скучной/мутной и т.д. она не была. Эту книгу я не дочитала. Честно дошла до... эээ, кажется до пятой части 4 главы и поняла что не хочу больше себя мучать, лучше классиков перечитаю. Может в книге хороший язык и был, но само повествование настолько скучное, что никакие плюсы языка не видны. Только в сюжете что-то интересное начинает происходить, так сразу и заканчивается, зато начинаются маловразумительные рассуждения. Сложно разобраться с временем действия (будущее оно или прошлое). Диалоги между ведьмой с красными волосами и ее магом мне не понравились. Действия героев мною наперед угадывались.
Оценка - 3. |
|
|
|
Xardas
Отзывов: 502
22.04.2008 |
|
Вот вы народ смешной, путаете спортивное оружие с боевым. Шпага от испанского spada, английское название smallsword,заменила боевую рапиру где-то в конце 17 века, именное эта хренотень в конце концов потеряла режущую кромку и стала в основном предметом украшения. Настоящая средневековая рапира была оружием колюще-рубящим. Эсток исключительно предназначен для пробивания кольчуги или доспеха поэтому форму имел 3х или 4хгранную, грани не заточены, да и им по башке вполне вдарить можно было.
Книгу пожалуй читать не буду. |
|
|
|
Хе-хе
Отзывов: 261
22.04.2008 |
|
"Да что вы всё про туфельку, про туфельку, когда тут и по лицу всё видно..."
Не могу сказать о книге ничего хорошего. Плохого тоже. Она серая. Больше всего она похожа на зачётную работу студентки-первокурсницы, обучающейся "на дамского фантаста", причём троечницы, упорным прилежанием выбивающейся в хорошистки. Усердие и пот выпирают из-под каждой строчки.
В итоге скучища получилась еще та. Великолепное снотворное, уложившее меня спать на два часа раньше привычного времени.
Да, и не надейтесь, что тут нет магической школы и ведьмы-ученицы, хотя аннотация об этом стыливо умалчивает. |
|
|
|
ронин
Отзывов: 33
22.04.2008 |
|
Отличная книга. Читал с удовольствием. 8 ставлю |
|
|
|
Lintik
Отзывов: 346
22.04.2008 |
|
Если книга интересная, то не важно, чем червяку голову отрубили.
Но я не могу сказать, интересная эта книга или нет, потому, что это типичное женское фэнтази. На которое, увы, у меня уже аллергия. (Спасибо авторшам, их трудами развилась непереносимость к их творчеству). :(
А когда я прочитала о магической школе, то сразу, немедленно, отправила файл в корзину. Хватит с меня подобных опусов. Свят, свят, свят. |
|
|
|
helgy
Отзывов: 3
22.04.2008 |
|
Канва - банальная, но язык не так уж и плох. По крайней мере, лучше чем у многих... |
|
|
|
zimiol
Отзывов: 6
23.04.2008 |
|
Какая разница чем отрубили голову червяку?
Ведь 99.9% читателей слабо представляют разницу между шпагой и рапирой.
А книжка полная муть. Отстой. |
|
|
|
glock63
Отзывов: 43
24.04.2008 |
|
А мне нравится.. прочел уже треть в конце рабочего дня, когда надо отключить мозги.
В книге нет ничего особенного, но читается легко.
поставлю 7 балллов
и если до конца книги все будет в атком же духе. то прочту и продолжение, когда скучно будет. |
|
|
|
Реал
Отзывов: 23
24.04.2008 |
|
Так себе |
|
|
|
El_liza
Отзывов: 16
25.04.2008 |
|
Читается легко, да, но всю книгу не могла понять, что-же не так, и, наконец поняла - это не фэнтази, не фантастика, а типичный дамский роман. Что-то приблизительно похожее попадалось в переводной (американской, кажется) литературе. Все дело не в незнании автором фехтования (для автора фэнтези всё-таки стоило бы поинтересоваться именно историческим фехтованием), не в языке и не в сюжете - дело в абсолютно нереальном, я бы даже сказала ненаучно-фантастическом ГГ. Такие экземпляры должны встречаться только в специально отведенных заповедниках любовных романов, но в другой литературе. |
|
|
|
anax
Отзывов: 9
26.04.2008 |
|
Блина, Достоевского читайте, любители классики. Нормальная такая книжка "на отдохнуть". Читается легко, отдыхается приятно :)
7/10 |
|
|
|
OlegCH
Отзывов: 17
18.06.2008 |
|
Хорошая книга. Легкая, не тупая.
Сильно молодым не понравится.... Думать заставляет :-) |
|
|
|
Kouta
Отзывов: 8
18.06.2008 |
|
До боли напоминает длинный фанфик с оригинальным фэндомом (т.е. свой), притом качество оного ниже среднего X-| |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
