Коментарии 1 - 20 из 4
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Ka2007
Отзывов: 18
17.04.2008 |
|
Хуже первой части, но не намного. Если прочитали первую часть, пойдет и вторая. |
|
|
|
Lintik
Отзывов: 350
17.04.2008 |
|
Намного слабее первой части. "Кубу" я уже перелистывала, а будь она первой книгой, скорее всего я не стала бы ее читать. |
|
|
|
mr_bas
Отзывов: 35
18.04.2008 |
|
Да - книга на 2 "блейда" не тянет.... Есть в ней огонек от первой , но не больше. Возникает впечатление - что начало книги да боевые сцены автор писал основательно, а потом то-ли не хватило фантазии да терпения, то-ли понадобились "бабки" - скомкал да выпустич что было.... Ожидал большего. |
|
|
|
Xardas
Отзывов: 508
21.04.2008 |
|
To PomorNik
Вот вы пишите поставил по 10. Вы же вроде много читавший человек, неужели по вашему эти 2 книги можно сравнивать с Олди или Мартином , Стругацкими или Хаинлайном. Даже у этих авторов 10ки не стоят. Я не знаю почему, но не стоят. Я не спорю с вами, вы в своем праве, но будем объективны, даже в своей нише эти книги где-то на 6-7, а уж сравнивая их с лучшими образцами мировой фантастики рука больше 3-4 баллов поставить не поднимется.
Саймака и Хаинлаина читают и многие даже не осознают, что книги написаны 50 лет назад. Со Стругацкими сложнее, ибо ближе и не верят дети родившиеся в 90 в газировку за 3 копейки, а вот эту книгу если кто через 50 лет случайно найдет, как вы думаете он ее читать станет, я уж не говорю переиздавать?
Мы все и я в том числе часто неадекватно и субъективно оцениваем книги. Понравилось 10, не понравилось 1. Давайте будем немного более справедливы и начнем использовать при оценках оставшиеся цифры. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
