Коментарии 1 - 20 из 21
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
aerswers
Отзывов: 26
25.03.2008 |
|
читал на бумаге еле дочитал перелистывая страницы, как то не очем книга, одна говорильня мало действия и экшена)) |
|
|
|
FOREMAN
Отзывов: 125
25.03.2008 |
|
Прошу прощения у автора за то, что использую ее страничку для ответа уважаемому Хе-хе. Я прошу извинения, если Вас обидел. Я никому никогда не указывал, что читать, и если Вы нашли в моем отзыве на книжку Н.Санечкиной оскорбительный для Вас императив, еще раз прошу меня извнить. Я лишь имел в виду, мне непонятна реакция мужчин на чтиво, которое, как мне кажется, им не адресовано по определению, вот и все. Очевидно, что есть разница в восприятии информации между мужчинами и женщинами. То, что нам кажется пошлым и неинтересным, может оказаться для женщины-читательницы главным и самым "вкусным" в романе - и наоборот. А то, что книги должны соответствовать слову "литература" - да кто с этим спорит?
Теперь по сути. Прочитал книгу онлайн и готов на этот раз выступить в защиту женщины-писателя. Книга неплохая, но экшена действительно маловато - на мой вкус. Язык неплох. 6/10 |
|
|
|
Alymal
Отзывов: 141
25.03.2008 |
|
FOREMAN, ты что, с ума сошел? Уж на что в поезде читать нечего - но даже самогонка с попутчиками, откинувшимися с какой-то зоны, предпочительнее вот этого всего!!! И на 20 страниц не хватило меня... |
|
|
|
Nalia
Отзывов: 23
25.03.2008 |
|
Абсолютно согласна с FOREMANом. каждому свое. я, например, не люблю боевую фантастику, так я ее и не читаю. на мой взгляд логично. нельзя написать книгу для всех. все равно что составлять пазл из разных картинок. так и сойти с ума можно.
уважаемые, ну не любите "женскую" литературу, так чего ж вы читаете женщин авторов. чтобы потом пожаловаться? |
|
|
|
Bazzz
Отзывов: 221
26.03.2008 |
|
пардон, но мы не олвейз с губной помадой покупаем и высмеиваем.
наличие достаточно большого количества женщин (навскидку - десять точно могу назвать), пишущих хорошую литературу, просто вынуждает перелистывать всё подряд.
вот когда всё это ... будет выходить под своей рубрикой - "женское ироническое фэнтези" (спасибо фореману, поржал), "женская героическая" и т.п. бред, вот тогда и будем стороной обходить.
Nalia, в определённом смысле каждый отзыв имеет смысл и свою подоплёку.
"отключил мозги и ржал" - эту книгу я и не трону.
"на 258-й странице автор назвал макарова вальтером и перепутал оттенок воронения" - не всё потеряно, можно рискнуть.
"автор - педераст" - включаем дополнительные фильтры, на случай возможной перевербовки.
напиши Вы такой отзыв: "ужасный боевик, всю ночь плакала, снились чужие и пираты" - и он определённо привлечёт внимание.
пардон за краткость, вечный цейтнот не позволяет писать художественно оформленные отзывы.
ах, да, этой книге - 5 баллов, за язык. |
|
|
|
Хе-хе
Отзывов: 236
26.03.2008 |
|
Гы, прошу прощения у автора за то же, что и FOREMAN...
To FOREMAN... - последую вашему примеру, хотя терпеть не могу людей, которые всё время пакостят и извиняются, пакостят и извиняются. По мне, лучше уж или просто пакостить, или следить за собой, чтобы не было причин извиняться.
Не трудитесь извиняться передо мной, вы не обидели меня. При желании я мог бы сделать вид, что ваше замечание ко мне не относится, тем более, что и ту книгу я особо так не ругал, а только слегка посмеялся. К тому же десятилетний стаж пребывания в инете развил у меня почти абсолютный иммунитет к обидам.
Я там ответил вам вот почему - вы отнеслись к женщинам типа так: "они всё равно недолюди, вот пусть и читают свою недолитературу". В чём-то ваша позиция для них ещё оскорбительнее, чем моя. Дело в том, что настоящей литературе все равны, она одинаково интересна и мужчинам, и женщинам. Это недолитература начинает делиться на мужскую и женскую, и в мужской недолитературе хлама ничуть не меньше, чем в женской. Только шума вокруг неё меньше.
Среди книг "про ведьму" настоящая литература встречается тоже. Народ потому и перечитывает всякую хрень, как мужскую, так и женскую, потому и перелопачивает горы этого навоза, чтобы найти в нём жемчужные зёрна. Вот вы говорите "зачем читаете, зачем читаете"... А вдруг?! Вдруг этот новый автор окажется не пустым местом и не зловонной помойной ямой? Я, например, у безнадёжного автора не читаю (и, соответственно, не комментирую) больше одной-двух книг. Зачем мучиться, если уже очевидно, на что этот человек способен. Но новых авторов я читаю. А вдруг?!
А вы тут "зачем, зачем"... :D Сами не ищете, поэтому не понимаете, что другие - ищут.
А теперь надо что-то и по теме - не один же оффтоп писать..
Полистал я книгу. Ничего так... кровавенько... Читать не буду. |
|
|
|
Mixx
Отзывов: 214
26.03.2008 |
|
Полностью согласен с Хе-Хе, что настоящей литературе поровну, мужчина пишет или женщина. И мужики действительно не меньше хлама пишут(а то и больше).
А книжку всё же прочту. А вдруг?! |
|
|
|
Тамила
Отзывов: 6
26.03.2008 |
|
Вполне достойное произведение. Не для каждого. Кто оценит. Продолжение, если будет, прочту с удовольствием. |
|
|
|
FoxGen
Отзывов: 24
27.03.2008 |
|
Если женщине здесь ставят 6, однозначно, надо читать ;) |
|
|
|
Saulot
Отзывов: 66
27.03.2008 |
|
Снова гномы, эльфы, драконы и прочие "заплесневелые колодцы (идеи)".
Снова тёмные боги, злобные гоги, и прочие мрачные ноги.
И снова героиня которая в итоге всех победит и мир спасёт. ))))
Скука. |
|
|
|
Remarka
Отзывов: 4
27.03.2008 |
|
Да вы чё, народ! ОТЛИЧНАЯ книга! Я давно так не наслаждалалась. И язык, и сюжет - КЛАСС!
Вот только издательство похерило книжку, разместив в" боевой магии". Какая нахрен боевая магия. Тут философская фантастика с нехилым юмором.
Оценка 9 - смело! |
|
|
|
Saadak
Отзывов: 42
28.03.2008 |
|
класс! 9ка.
Интересно, красиво, вкусно
Да, тут упоминаються и эльфы и гномы, но...вскользь.... Не хочу рассказывать. Читайте.
А тем недочеловекам, которые априори считают авторов женского пола слабее, хуже и т.д. чем авторы мужчины, быть внимательнее и читать, а не поднимать крик. Статистика вещь неумолимая. Если человек умеет писать - то неважно какого он полу. А писак и у тех и у других хватает. |
|
|
|
Lintik
Отзывов: 326
28.03.2008 |
|
Слабенько. |
|
|
|
Orto
Отзывов: 3
30.03.2008 |
|
Есть стиль и есть мысль, в фантастике это сочетание редкость. Книга может быть не совсем для поезда или совсем не для поезда, но точно не заменитель самогона.
|
|
|
|
Вулкан
Отзывов: 129
03.04.2008 |
|
Книга действительно не для всех. Здесь заложено много философского смысла и психологии. Кто хочет лёгкого развлекательного чтива - так сказать расслабиться - эта книга не для вас. Кто хочет прочитать про яркие магические атаки, войны - как у Пехова, Перумова - тоже не для вас. Хотя конечно магия присутствует, есть магические удары, переворачивающие исход дела. Присутствует интрига сильных мира сего, так сказать двойная и тройная игра. Некоторые из рецензентов видимо просто прочитали аннотацию и тут же отбросили книгу из-за штампов: "гномы, эльфы, драконы". Но аннотация не даёт полного представления о книге. В данном произведении и эльфы и гномы и оборотни - в основном "непроявленные". То есть они - люди - но в них дремлет кровь эльфов и т.д. Есть небольшое количество и "проявленных". Главная героиня - вовсе не крутая - драться не умеет, магией владеет с пятое на десятое. Даже пророческий дар чаще всего ей мешает чем помогает. Но у неё есть предназначение, которое, жертвуя собой она выполняет через не хочу, как говорится. На мой взгляд в книге положительно превалирует реализм, поскольку глав. героиня - в силу того, что она слабая девушка - одна не смогла бы справиться ни с чем важным. И ей постоянно помогает целая куча мужиков, отец, мать, её возлюбленный и т.д. Развитие сюжета имеет детективную направленность. Это всё плюсы.
Теперь минусы.
Откровенно раздражал стиль изложения во многих местах. Дёрганнные предложения и абзацы, которые начинаются вроде бы нормально, но заканчиваются шиворот навыворот. Например:
" Когда все стихло, мне пришлось посильнее постучать сразу в две стены перед носом..."
И так во многих местах. Раздражала вот эта двоякость - то ли идёт реальное действие, то ли идёт просто аллегороия и образное красочное сравнение, описание ощущений. Это мешает читать и сбивает с толку.
Интересно будет ли продолжение? Ведь наверняка на вопрос "А что по ту сторону нига?" Правильный ответ - "Натх!":))))) |
|
|
|
Fandep
Отзывов: 4
04.04.2008 |
|
Да, продолжение было бы интересно прочесть. Завернуто круто. Вот как автор разворачивать будет, даже интересно. Логика-то у ГГ нечеловеческая уже должна быть, а кому она тогда будет интересна ))) Получается, автор загнал сам себя в ловушку. |
|
|
|
loppy
Отзывов: 5
04.04.2008 |
|
Ого! Да тут элитарная вещь! Вот только форма изложения (юмора многовато) и содержание (трагизм личного выбора) противоречат друг другу, ИМХО. Понравились вставки о времени и сознании, налет восточной мистики. Жаль, мало. "Что по ту сторону мысли?" - это типа "Как звучит одной ладони хлопок?". И ведь ответ дан. ))) СмЕло, хотя и спорно. За идею Пути Тора, как альтернативы Уроборосу - 10-ка! За стёб в сцене с Голосом на троне – минус 5.
Язык, действительно, хорош. Задолбали школьные сочинения, а здесь слог куда выше. Заносит автора местами - это да. Такое впечатление, что образы захлестывают. Проредить бы не мешало. Но стиль есть, не отнимешь. И сюжет - не боевик, но вполне напряжен за счет психологизма и детективных поворотов.
С проявленными/непроявленными расами любопытная инновация, многообещающая. В целом, на твердую 8. Если учесть, что дебютная книжка, дам поощрительный балл (таланты нужно беречь ;). Итого– 9.
To Вулкан. Спорим, что правильный ответ - "Бог/богиня"? ))) Но если автор скатится в такую банальность, он(а) сильно меня разочарует.
|
|
|
|
подсолнух
Отзывов: 3
04.04.2008 |
|
Любителям боевиков и экшена не советую читать. Этого тут маловато, хоть книга по-своему и жестока. Но такой красивой повести я не читала давно. Я бы не сказала что это фэнтези или фантастика. Это философия в другом мире. Вообще, эта только третья подобная книга, прочитанная мной (в противовес сотням космических кораблей и магических империй). 10 с минусом от меня (есть несколько напрягающим моментов). :) |
|
|
|
evgen007
Отзывов: 135
05.04.2008 |
|
Два приличных отзыва пропали куда то.
Буду краток: фигня, а не философия с психологией. |
|
|
|
Плазменный
Отзывов: 4
07.04.2008 |
|
loppy, думаю ты не будешь разочарован автором. Почитай на Самоиздате ответ автора на вопрос "А что по ту сторону нига?"
http://zhurnal.lib.ru/comment/m/metelewa_n_w/dz
Нет, нет....мы с тобой думали ответ прост - оказывается ответ неоднозначен, как и всё в этом произведении:))) Ответить можно по разному: можно ответить "Натх!" - тогда Радона станет полным натхом и тем самым уничтожит своего отца и будет следовать Путём Змеи, можно ответить - "Человек" - и тем самым уничтожить в самой себе и нига и натха. Возможны и другие варианты ответа - как видимо и "бог/богиня". (Вулкан) |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
