Коментарии 61 - 80 из 66
Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
 |
|
|
шумву-шах
Отзывов: 1
30.05.2008 |
|
Уверяю Вас, уважаемая Lintik -когда я спровадил эту б... то-есть попаданку, обратно- Я ИСПЫТАЛ ТАКОЕ НАСЛАЖДЕНИЕ, какого не испытывал даже в медовый месяц с милой Окостенеллой... Только никому на рассказывайте, а то в козу превратит... она и меня может.... |
|
|
|
LeoKost
Отзывов: 108
31.05.2008 |
|
Книгу не читал, не уверен, что буду...Хотя попробую...
Заметил интересную вещь - если положительные отзывы на книгу имеют хоть какую-то аргументацию, относящуюся к книге - ну там про стиль и т.п., то отрицательные голословно-ругательные, с постоянными переходами на личности положительных рецензентов.
Заставляет задуматься. Ругатели почему-то хотят, чтоб я поверил им на слово - нет-с, господа, будьте так любезны. аргументируйте свой отзыв, пли-из! И, пожалуйста, в каких-то объективных критериях. Отзыв "Книга - говно" меня ни в чем не убеждает, тем более, что то же самое я могу сказать о половине книг, высоко оцененых некоторыми здешними критиками.
Только ведь ИМХО - это не аргумент. |
|
|
|
Darth Tyranus
Отзывов: 151
01.06.2008 |
|
"- Разрешите положить рядом с вами своё боа?
- Да, конечно.
- *наклоняясь и содрогаясь* Боа-а-а..."
Это что касается названия. Но содержание, право слово, не хуже. Героиня на гордое звание "антигероя" она никак не тянет - так, мелкая сучка. И вся книга такая же ммм... сучковатая :). |
|
|
|
fasa1
Отзывов: 4
07.06.2008 |
|
Конечно,читательницам которые называют перепих- ""близостью" и краснеют при слове "соитие"- читать это нельэя. Те же, кто любит сцены типа" он.. потрогал меня за коленку... и я вся задрожала ощутив... тепло внизу живота"- тоже ничего для себя здесь не найдут.. Ну, а мне книга напомнила роман "УТОПИЯ" Герберта Уэллса. Там тоже- авантюрист , попав в другой мир ( в государство"утопия"), пытается подмять его под себя, полагая, что раз кругом все умные, порядочные и справедливые- то это признак их слабости , и они готовы покориться жестокому, вероломному интригану. И точно так же, его терпят пока он не переступает некоторые пределы, а потом-.... причем, просто мимоходом попутно с другими важными делами.. .Если Вы не ханжа и не ребенок- то прочитать стоит. Не уверен, впрочем что всем понравится- книга весьма своеобразно написана....... |
|
|
|
VULDARAK
Отзывов: 178
27.06.2008 |
|
Редкий бред!кто не согласен может прочитать..... млин только время потерял:( |
|
|
|
Derrik
Отзывов: 1
28.06.2008 |
|
Книга достойная. Стиль, язык (умело адаптированный под современный молодёжный сленг), построение сюжета на высоком профессиональном уровне. Не только в конце каждой главы, но и после каждых звёздочек хочется узнать, а что же там дальше? Героиня очень типичная и узнаваемая – столько их, таких Алин, прочно усвоивших правила игры современности «кинь, обмани, пройди по трупам». Ведь «победителей не судят, а если судят, то оправдывают» (с) Это книга не просто сатира на типовое фэнтези про попаданок, она глубже. С чего бы это вместо традиционных «хороших» героинь типа Золушки, Эовин или Элли из «Волшебника Изумрудного города» в героини выбились примитивные стервы, с которыми в обычной жизни вряд ли кто-то даже общаться согласится? Интересный вопрос.
А бурное возмущение объясняется просто: авторы вторглись в заповедник под условным названием «мыльная опера в фэнтезийном антураже» и поломали картонные декорации этого заповедника. Низзя! Вот и получили соответствующую реакцию. Попробуйте дать ребёнку вместо конфетки горькое лекарство – что получится? Но лекарство тоже вещь нужная, так как от обилия сладкого диабет может случиться.
А «сладкого» этого – завались (не будем тыкать пальцами). И дело вовсе не в «женском» фэнтези как таковом, «мужского» хавкофэнтези ничуть не меньше (а то и больше). И сварено «мужское» фэнтези по тому же рецепту, только специи добавлены другие.
Люди-читатели, с каких это пор основным достоинством книги стала её способность отключать мозги? В какие комментарии не заглянешь – везде одно и то же: «Хорошее чтиво для отдыха и отключения мозгов». Какой такой высокоинтеллектуальной работой заняты все многочисленные читатели-потребители, что им непременно нужно выключить мозги? Человек вроде только тем и отличается от животного, что умеет думать – так откуда же такое страстное желание избавиться от этой способности?
Конечно, любой человек вправе выбирать, что ему читать (или вообще ничего не читать), но зачем гневно восклицать: «Ах, вам не нравится шедевр всех времён и народов «Эльфы любят девственниц» - читайте Достоевского!». Отсюда недалеко и до сакраментального «Умный больно, шляпу надел!». Книги нужны разные, в том числе (обязательно!) и те, которые не отключают мозги, а совсем наоборот – включают.
И эта книга как раз из «включающих мозги». Хотя с тонким юмором (в отличие от тупого стёба), перемешанным с горькой иронией, здесь тоже всё в порядке.
Спасибо, авторы, - прочёл с удовольствием. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
