Коментарии 21 - 40 из 37
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
Gleb
Отзывов: 29
28.02.2008 |
|
Читал на СИ, вместе с продолжением.
Согласен с одними товарищами, что не шедевр, но так же согласен и с другими, что читабельно.
Жанр, как вы уже поняли - "УльтраКонина", так что любителям вдумчивого чтения и серьёзных чувств лучше даже не пытаться читать.
К концу второй книги ГГ не только будет еба... ээ.. иметь богинь. Он победит всех и вся, станет самым крутым магом на Земле, а в конце концов сам воплотит в себе бога. Сорри за спойлер, такая "оригинальной" концовка просто подразумевается жанром.
Допускаю, что "слащавый тон" изложения вызывает тошноту у определённой части населения, но надо помнить, что изложение ведётся от первого лица - это герой такой, весь напомаженный, высокомерный эгоцентрист. Ну не пролетарий он, и не аристократ духа. Тоже типаж, хотя и неприятный, верно. |
|
|
|
Imperatrizza
Отзывов: 5
28.02.2008 |
|
Знаете, если при написании автор курил коноплю и мак, то вполне не плохо. А для того, что б совсем пошло на ура нужно уподобиться автору сиего опуса и тогда приглючатся всякие белочки, эьфы, тушканчики, космические корабли и богини (выбрать себе глюк по вкусу), типа экранизация, блин |
|
|
|
alexandert
Отзывов: 4
28.02.2008 |
|
Единственное что не понравилось в книге - обложка. Сама книга супер, читал еще на самиздате. У меня на компе она в папке "Перечитывать неоднократно".
Тем же кому не понравилось - совет - не читайте эту книгу в трамваях.
З.Ы. И кто вам сказал что это юмористическая фантастика?
В общем хорошо но мало - 10 баллов. |
|
|
|
Sko
Отзывов: 115
28.02.2008 |
|
Чатал год назад на СИ, помню, что вполне читабельно.
6 из 10. |
|
|
|
fruct
Отзывов: 6
28.02.2008 |
|
Классная, веселая книжка. |
|
|
|
sergey4
Отзывов: 1
29.02.2008 |
|
klassnaya kniga,perechital vse knigi avtora na samizdate i sneterpeniem jdu prodoljeniya.
|
|
|
|
Angel of Melancholy
Отзывов: 31
29.02.2008 |
|
Пять страниц прочитала и удалила с компа нафиг |
|
|
|
docmf
Отзывов: 22
29.02.2008 |
|
Читал ещё на Самиздате-так себе,5 из 10. |
|
|
|
foenix
Отзывов: 44
29.02.2008 |
|
Прежде чем оставлять отзыв, скажу, попробуйте красиво написать сказку о царевне лягушке, с терминатором в главной роли? Не получилось? Ну так вот и не надо ругать тех у кого хоть как то получается. Этот жанр по определению сложен, и если у кого то не хватает воображения представить механизм действия магии, равно как и нанотехнологий, то не надо мешать это делать другим. В целом это добрая книжка, с моим любимым хэппи ендом, даже если и некоторые идеи повзаимствованы, тем не менее поданы вполне оригинально. 8/10 |
|
|
|
MsT
Отзывов: 26
29.02.2008 |
|
Не вижу смысла совмещать в книге несовместимые вещи. Тем более, что сделано это плохо. К тому же речи героя и персонажей настолько примитивны, что убивают интерес узнать, что будет с ними дальше.
После прочтения чуть более десятка страниц файл выброшен в корзину. |
|
|
|
Лисица
Отзывов: 21
29.02.2008 |
|
Не плохо. Но и не хорошо. Временами передергивает:) А иногда и неплохо. В критичном настрое лучше не читать. а от нечего делать- пожалуйста. 6 баллов. Ну, лана,- 7 с натяжкой, - на общем фоне этой серии. |
|
|
|
FOREMAN
Отзывов: 125
29.02.2008 |
|
Alvengirl: Согласен с вами. Согласен, что надо читать Саймака и Панова. После таких китов лезть в синтетический хайтекфэнтези просто глупо. Вообще, фэнтези изначально - волшебная сказка для взрослых. А хайтек - это научная по определению фантастика. Уж извините за назидательный тон - не хотел чесслово! Что будет, если смешать Лема и Говарда? Г...но. Эту книжку так не назову, но чувство меры автору не помешает. Слишком много всего нарыто, в глазах рябит. И чтение у меня лично не получилось.Ниасилил. |
|
|
|
anikey
Отзывов: 110
29.02.2008 |
|
Довольно интересное чтиво. Начало правда скомканно да и в середине есть такие места... Но по большому счету нельзя ожидать от автора шедевра с первого раза. Не многие похожм не Рудазова или Панкееву. И идея приличная. Вполне достойна для разработки. Немного почистить и поправить язык - получиться очень хорошая книга. |
|
|
|
Яра
Отзывов: 91
29.02.2008 |
|
Знаете Алекс, идея смешать Бабу-Ягу и звездолёты на мой взгля весьма забавна,такой простор для фантазий!
Но, "Милашка" к сожалению оказалась не лучшим исполнением. Как отмечали многие- скучно. Я покупала в дорогу, но в итоге предпочла дремать. Картинка не получилась цельной, у меня магия, богиня, хакеры, яйца драконов и всесильная генная инженерия вместе не складывались. Есть забавные моменты, но, всё равно мир не достоверный. Да, автор попытался объяснить что проиходит в его мире, только вышло это весьма коряво.
А на счёт "смешивания" в один коктейль фантастики и фэнтези, вспомним незабвенные "Звездные Войны". Отлично смотрелись принцессы, таинственная сила и киборги в додном флаконе. А здесь, ладно был бы стеб, а так, скукотища. 5 баллов за упорство. |
|
|
|
Lantse
Отзывов: 31
02.03.2008 |
|
> смешивать бабу-ягу и звездолёты есть первый признак непрофессионализма
> вспомним незабвенные "Звездные Войны"
Да вспомним хотя бы незабвенную "Дюну", по некоторым версиям даже лучшую фантастическую книгу всех времён и народов: как раз баба-яга (Бене Гессерит) и звездолёты, да к тому же летающие на конопле... эээ, Пряности.
Увы, в данном случае соглашусь с Хе-хе: как раз такой первый абзац - и есть первый признак непрофессионализма. За ним следует такой второй, такой третий и далее до последнего.
Особенно комичное впечатление производит постоянное, полное и торжественное, титулование автором своего мэрисью: Давиков Михаил Анатольевич, автор книги «Властелины небес». Или даже: Давиков Михаил Анатольевич, один из трех сильнейших магов Земли, драконолог, автор книги «Властелины небес». |
|
|
|
Eliont
Отзывов: 3
03.03.2008 |
|
Lantse, если автор взялся за "бабу ягу на звездолёте" и у него получилось не просто что-то стоящее а настоящий Шедевр то это скорее свидетельсвует о таланте автора и неприверженности канонам.
Да и вообще техномагия (правда как раз здесь технология и магия антагонистичны) это крайне интересно если подойти с умом.
Правда непонятно зафига книгу засунули в "Юмористическуюю фантастику" - это один из лучших представителей технофентези (под технофентези я имею ввиду книги вроде серий "Источник Мироздания (Миры Источника по другому) " "Кащей"(мансуровский) "Хоббит(который слишком много знал)"
Интересно, а продолжение после "разделите целое на части" будет? Вроде намекалось... |
|
|
|
Tutankanara
Отзывов: 80
12.03.2008 |
|
Есть интересные моменты, есть ненужные рояли в кустах, есть бредовые повороты сюжета... на 1 раз прочитать вполне. 7, но чтобы выправить общий поставлю повыше. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
