Коментарии 1 - 20 из 45
Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
|
|
Duduk
Отзывов: 6
18.02.2008 |
|
«И ведь эти люди называют себя журналистами, гордятся профессией, – подумал он с горечью. – И каждая жопа, прочитав их галиматью, решает, что тоже может писать. А сколько у нас авторов, которые, гордо приударяя себя в грудью, кричат: «Я – писатель!» И каждая жопа, прочитав их галиматью… Тьфу!» (c) ценители поймут |
|
|
|
PomorNik
Отзывов: 154
18.02.2008 |
|
Только за эту фразу надо 10ку с + ставить :).
Если серьезно, то читал еще на СИ. Мне понравилось. Советую к прочтению. |
|
|
|
CenzoR
Отзывов: 256
19.02.2008 |
|
Тоже читал на СИ, понравилось. дам 8 из десяти, всетаки чего-то не хватает.
Но книга достойна того, чтобы её купить, так что бегом все в книжные. |
|
|
|
Sauron13
Отзывов: 16
19.02.2008 |
|
Сразу купил на бумаге, как увидел в книжном. Земляка надо поддержать. ;) Забавно разгадывать маленькие топонимические загадки...
По самому произведению. С ходу одолеть не смог, требует неспешного чтения. Посему отложено на ближайший отпуск. |
|
|
|
11minion
Отзывов: 39
19.02.2008 |
|
Книга хороша хотя бы тем, что присутствует оригинальная идея. А так чувствуется влияние Лукьяненко, хотя не просто чувствуется, а именно на его основе построен сюжет. А так вполне отличное чтиво, умеренное без претензии на гениальность. |
|
|
|
Папандопола
Отзывов: 250
19.02.2008 |
|
вроде и интересно но не захватывает, так 7,5 баллов. |
|
|
|
lesorub
Отзывов: 19
19.02.2008 |
|
муть, 5 балов |
|
|
|
Rolfoster
Отзывов: 3
19.02.2008 |
|
Купил книжку чтоб скоротать время в автобусе. Как оказалось, вполне интересная задумка и сюжет. Не шедевр мировой фантастики, но вполне читабельно и интересно. ИМХО, на 8 баллов вполне идет.
С удовольствием почитаю продолжение, если оно, конечно, будет. |
|
|
|
fruct
Отзывов: 6
19.02.2008 |
|
Интересно и продолжение на страницах СИ тоже понравилось. Продолжение здесь http://zhurnal.lib.ru/s/sterhow_a/. |
|
|
|
viktor52rus
Отзывов: 22
20.02.2008 |
|
Достаточно интересная книга с незаезженным сюжетом. Понравилась идея с триединым драконом. Итог: не шедевр но на фоне большинства новинок 7-8/10 |
|
|
|
Dima_OSW
Отзывов: 283
20.02.2008 |
|
как правило, когда человек пишет "читал на СИ, понравилось" опус можно смело игнорировать.
ибо на СИ адекватных АВТОРОВ (а не графоманов) по пальцам левой лапы курочки рябы пересчитать можно.
а читатели этого самого СИ, как правило, отличаются дурным вкусом.
книгу честно не читал, и врядли буду. просто наблюдение. |
|
|
|
Bazzz
Отзывов: 282
20.02.2008 |
|
жаль, что дима-осв пишет такие короткие отзывы. хочешь-не хочешь, а взглядом их пробегаешь )))
ну, хватит о скорбном.
вариация на популярную уже тему "дозор в тайном городе".
исполнение неплохое, имхо, поинтереснее лукьяненко.
вот что мне не понравилось, так это тема героя на полуиздыхании. вечно без Силы, болезные, шатаются, куда они её только тратят?
суперсупермэн тоже не круто, но вот посерединке что-нибудь можно забацать?
но для дебюта хорошо, плюс ещё материала на кучу продолжений, сиквелов и приквелов. будем следить. 7-8 баллов. |
|
|
|
Призрак
Отзывов: 62
20.02.2008 |
|
Просто скучная книга |
|
|
|
Avh
Отзывов: 3
20.02.2008 |
|
Действительно хорошая книга, если бы у автора не было приступов русофильства, была бы твердая 8! |
|
|
|
Angel of Melancholy
Отзывов: 31
20.02.2008 |
|
Вроде хорошо, вроде читаешь, а дойдешь до середины и сразу в конец смотришь... Слишком затянуто, да и герои-маги без Силы уже надоели!! Сделали б тогда обычного человека гл. героем. А то эти вечные:
сейчас бы забабахать таким-то заклинанием..но, увы, силы нет...
ЗАДОЛБАЛИ!
ничего ставить не буду. |
|
|
|
HEKTO
Отзывов: 105
20.02.2008 |
|
Дельная книга. О чем? Читайте аннотацию, в самую точку. Жанр отнесли к боевой фэнтези, это зря, можно конечно обозвать юмористическим фэнтези, но я бы остерегся мазать книгу в этот тухлый цвет. ИМХО это скорее неглупая книга в жанре городского фэнтэзи, с ироничными аллюзиями и добродушным стебом над нашим россиянским бытием.
Насколько я понял это вторая книга автора, и удивляет как резко он поднял свой писательский уровень. Что же будет на третьей книге - шедевр? ;) Будем ждать...
Чтоб не слиплось, добавлю каплю дегтя: режут глаз повествовательные переходы - "А было так", "Случилось вот что" итд - как-то сучковато получается. Еще можно попенять что книге малость не хватает динамики, но это если принять лихой сюжет за самоценность, однако лично я не буду, ибо книга имеет массу других достоинств.
Формально сюжет не слишком оригинален - честный детектив, городские маги, драконы опять же, однако автор собрал из этих деталей свой собственный мир - приятный сердцу и интересный уму русского человека, другого и не надо... 8/10
ЗЫ: А если кто-то опять скажет что это очередной Ночной дозор... хмм... блин... то ему за это ничего не будет... хмм... блин... Ну не прав он в своем огульном обобщении - у Лукьяненко свой мир, у Стерхова свой, и не они были здесь первыми, и не они будут последними, и вообще не надо делать из творчества Лукьяненко Святой Источник Первоосновы и Непорочную Праматерь Литературы всея Планеты, хватит с нас и гаррипоттеров с толкиенами... |
|
|
|
evgen007
Отзывов: 160
20.02.2008 |
|
Скорее не понравилось.
Успел дочитать до конца, он и не глянулся. Автор замахнулся почти на Федора нашего Достоевского. В смысле взялся решать извечный вопрос, кто кого имеет право есть. Предложенное автором обоснование решения ничего нового и интересного не содержит. У Крылова честнее. "Ты виноват уж тем..."
А антураж - вся это беготня и приключения - напомнили Бушкова. Пока читаешь, вроде бы интересно. А потом думаешь, а зачем они все это делали?
Шедевр будем ждать, конечно.
– Fair is foul, and foul is fair.
"Прямое криво, а кривое прямо." Глубокомысленно, конечно. Ну кому то может и нравится. |
|
|
|
FOREMAN
Отзывов: 125
20.02.2008 |
|
Городскую фэнтези не приемлю в принципе. Все эти маги-чародеи в современном городском антураже смотрятся как негры-рэпперы в ансамбле песни и пляски имени Александрова. Нет совершенно чувства стиля и вкуса. Как-то поперла эта волна после "Горца", разбегались Маклауды по страницам и экранам. Особенно если все это прирпавлено извечной русской приправой - нудно-глубокомысленной философией. Давайте придумаем что-нибудь новое. Даже хорошее исполнение такие сюжеты не спасает, замечено. |
|
|
|
Lintik
Отзывов: 349
20.02.2008 |
|
Не понравилось. |
|
|
|
Xardas
Отзывов: 508
20.02.2008 |
|
А еще есть такая страшная болезнь - графомания.
Типичные симптомы: занудные рассуждения о роде человеческом, морали, понятные только автору и тесному кругу его друзей шутки, включение чужих стихов и песен в текст к стати и не к стати.
Автор болен, но не безнадежен. Сократить книженцию вдвое и вполне живенькая сказочка получится.
Обидно, что самое мощное и мудрое магическое существо в книге похоже на полудохлого земляного червяка. Впрочем, это не в укор автору, его герой ему и решать каким он будет. Балов 6-7 книга заслуживает и как было уже сказанно: будем ждать шедевра. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3 |
