Коментарии 1 - 20 из 21
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
Pard
Отзывов: 14
25.01.2008 |
|
Гм,обязательно прочту,посмотрим,что написал "светлый гвардееец aka Дим Деев".Общаться по крайней мере с ним интересно и оставляет приятное впечатление образованного и грамотного человека. |
|
|
|
Ground
Отзывов: 45
25.01.2008 |
|
Образованный и грамотный должен знать, что подъем уровня мирового океана может составить максимум 6 метров. То есть в России затопит только дельту Волги и еще пару кусочков. а основная часть страны лежит много выше. И самое главное. В условиях медленного нарастания проблем, люди будут просто уезжать. Можно сколько угодно описывать жизнь миросообществ типа бомжатника на свалке, но от этого книга не станет научно- фантастической. |
|
|
|
bmv
Отзывов: 13
25.01.2008 |
|
2Ground
Мааленькая ошибочка - не 6, а 60 метров. Разница, согласитесь внушительная. |
|
|
|
Хранитель Знаний
Отзывов: 2
25.01.2008 |
|
По научным исследованиям, даже если вся влага на земле превратится в воду, то уровень океана поднимется всего лишь на 1м.
Книга хорошая, но с уровнем воды автор перегнул. |
|
|
|
Anderpi
Отзывов: 11
26.01.2008 |
|
Не знаю на сколько там вода поднимется,но прочитать книгу я не смог, настолько нудно написано. |
|
|
|
SWK
Отзывов: 38
27.01.2008 |
|
>>>>>>По научным исследованиям, даже если вся влага на земле превратится в воду
Вся влага в воду? Сам-то понял чего сказал?
Такое ощущение, что у автора было трудное детдомовско-курсантское детсво, а его родителей сгноили в ГУЛаге. Ну такие все вокруг все козлы, на худой конец - идиоты, исключая отдельных героических личностей, которые объединены тем, что ни в какую не хотят трехразового питания, а хотят приключений на все части тела. Количеством трагических роялей произведение напоминает американский ужастик "Пункт назначения". Рояли помпезны и часто неправдоподобны. Идея организовать концлагеря для мирных жителей - бред, вместо того чтобы организовать из нормальных людей ополчение их сгоняют в лагеря, а менты их охраняют вместо того, чтобы за мародёрами бегать. Несчастных детей, естественно, в детдоме начинают тут же злобно истязать старшие дети, при том, что детдом свежесозданый, т.е. дети в нём ещё озвереть не успели. Интерпретация анекдота про свинью на протезе вызвает, мягко говоря, недоумение - это тупо не сработает. И т.д. и т.п.
|
|
|
|
OlegCH
Отзывов: 16
28.01.2008 |
|
Согласен с уровнем в 60 м.
1) В случае глобального цунами (это, если из за смещения центра тяжести ядра Земли, ппроизойдет скачкообразное смещение оси вращения Земли) волна высотой до 200-300 м. несколько раз обойдет вокруг шарика и резко "подтает" льды на полюсах. Которые уже сместились в теплую зону. Тогда повышение уровня воды и затопление прибрежных территорий вполне может произойти весьма быстро.
2) насчет вероятности этой ситуации: поинтересуйтесь фактической информацией насчет смещения магнитных полюсов Земли за последние 10 лет и с чем это может быть связано.
3) SWK. В случае, описанном в книге, вероятность происходящего весьма велика. Человек "цивилизованный" в подобной ситуации имеет два варианта: либо приспособиться к создавщейся экосистеме, либо умереть. А в природе всегда кто то кого то кушает :) , других вариантов не бывает. И тигр не будет вместе с ланью щипать травку, если проголодается. И только так, без розовых слюней. |
|
|
|
astrophytum
Отзывов: 98
29.01.2008 |
|
Говорю как эколог. Вода действительно поднимется на 60 м |
|
|
|
Zlobniy
Отзывов: 43
29.01.2008 |
|
хех, домучил. Что сказать любитялем всякого про котострофы стрельбу и настоясчих гыг мусчин почитать, в полне пойдет. Ощущение такое что писал недоучка типа ливадного, а потом его поправляли опытные камрады. Поэтму на фоне розывых соплей попадаются интересные моменты, нечасто правда и недлинные. Ну какая разница на скоко поднимится вода на 6 метров или на 60, автор не вдается особо в подробности чтож там тает такого что вода заливает ажна Псков, ненадо ругать автора за 6 или 60 метров. Ругать надо за блин проведение демакратических выборов в условиях черезвычайной ситуации, за откровенную чернуху вроде людоев. В итоге имеем 90% непонятных действий героев на фоне бреда. |
|
|
|
negoblin
Отзывов: 11
29.01.2008 |
|
Не знаю как другим, а мне понравилось и ляпы не искал и получил от книги удовольствие. Что редко происходит |
|
|
|
viktor52rus
Отзывов: 21
29.01.2008 |
|
Достаточно неплохо, хотя с чернухой перебор на мой взгляд. Интересный вариант глобального ЧП в России. Америка доказала что во время стихийных бедствий болшого калибра примерно так все и будет. Хотя увеличение банды Улема за год-два до размеров боеспособного полка сомнительно, как и боеспособность такого формирования. В целом 6-7/10 |
|
|
|
mblat
Отзывов: 1
30.01.2008 |
|
>> Говорю как эколог. Вода действительно поднимется на 60 м
Конечно, как эколог. Потому что если бы как физик или математик, или хотя бы как геолог, то сообразил что при поверхности Земли в 510,072,000 km² 60 метров составит много не мало а больше чем 3*10^7 км^3. При наблюдающемся сегодня обьеме Земли в 1.0832073×10^12 получается что льда и влаги в атмосфере где-то вокруг 2/3 ( 3/4 ? ) ( точнее считать лень ) от ОБЕМА ЗЕМЛИ.
Ай, ай, ай. Нехорошо получается. Конечно можно попробывать отменить закон сообшающися сосудов и собрать воды только над Россией....
Ксати не нужно меня учить что уровень водй б Тихом океане отличается от уровня воды в Атлантическом. Знаем, знаем.... Разный он - на 20 см..... А тут эколог 60 м обещает.... |
|
|
|
Регис
Отзывов: 454
30.01.2008 |
|
На 60 - 70 поднимется, от уровня моря, ибо земля не есть гладкий шар, Москва по мойму в 200 метрах над этим уровнем. |
|
|
|
Antc
Отзывов: 401
30.01.2008 |
|
Извините, книгу не читал. Если правильно понял, спор идёт о максимальном подъёме воды в случае потепления.
Открываем и-нет и делаем запросы. Запасы льда в Антарктиде и Гренландии составляют соответственно около 30 и 3 млн. куб. км (всего 33). При таянии объём уменьшится примерно на 10% (получим 30). Площадь поверхности Земли и площадь водной поверхности составляют соответственно 510 и 361 млн. кв. км. Делим объём на площадь и получаем от 1/17 до 1/12 километра, т.е. подъём воды может быть в диапазоне 59 - 83 м. |
|
|
|
Greeg Hunter
Отзывов: 5
03.02.2008 |
|
Ну вы даете. Столько мутни насчет подъема воды развели. Да, подъем в случае таяния ВСЕХ льдов не превысит - 50 -70 метров. Но страшен не подъем воды, а катастровы с ним связанные. К примеру самые страшные сходы селей и самые затопленные участки это далеко не на уровне моря. Вода, после обильных осадков, которые неизбежны, встанет ВЕЗДЕ. Не верите - смотрите европу, США, страны юго-востока во время тайфунов. А там будет на ПОРЯДОК больше влаги в атмосфере.
Как только уровень влажности повысится увеличится и температура по всей земле. Это не секрет что запас тепла в океане РАВЕН запасу тепла в атмосфере. Выводы физические от изменения этого баланса делайте сами.
Книга классная. И классно описаны все характеры персонажей. То как оскотинится народ - верю! Верю, так как повидал много. Ни на грамм не верю этим лощенным менеджерчикам в москве. Только бухнет и через месяц с голодухи жрать друг друга начнут. Или подохнут. Другого они не умеют и не умели никогда кроме как жрать и срать. Или если захотят выжить, то придется многому научится.
Автору респект, что срывает розовые очки у дурачков пересмотревших сериалы. |
|
|
|
PomorNik
Отзывов: 141
11.02.2008 |
|
И воды сомкнулись над домом Ашер... Точнее, над Северной Пальмирой, превратив Питер в невидимый град Китеж. А вместе с ним — еще половину градов и весей Руси, ближнего и дальнего зарубежья, а также заокеанья. Ничтоже сумняшеся, Вадим Еловенко растопил мировые ледники и устроил апокалипсис. А потом стал рисовать картины одна другой страшнее и омерзительнее, экспериментируя над персонажами и читательским терпением.
Роман «Мы — силы» писался с малой надеждой увидеть его опубликованным. Уж больно жестка манера повествования автора, постоянно балансирующего на грани приличий и вкуса. Некоторое время книга проходила обкатку в интернете, пока, наконец, не нашла издателя. «Крылов», в последнее время выпустивший ряд «неудобных» и «непроходных» сочинений, решился напечатать эту провокационную и эпатажную книгу — и, думается, поступил правильно. Книги, подобные роману Еловенко, нужны. Они не дают книжному рынку застояться, окончательно превратиться в гламурно-беззубое болотце.
Можно соглашаться или нет с авторским взглядом на природу человека, но это скорее вопрос вкуса и морально-этических представлений читателя. Да, романист цинично обнажил людскую натуру, доказывая, что почти ничего святого не может сохраниться, когда ты вынужден перейти на положение зверя, думающего только о выживании. Да, здесь стерты грани между положительными и отрицательными героями. Да, эпиграф из Гете, предпосланный книге и давший ей название, вступает в резкое противоречие с текстом. И что с того? Ведь тревожным набатом, а не светлым благовестом звучат колокола утопленного града Питера, зовя живых, а не мертвых, к пробуждению и размышлениям.
Итог: еще один, увы, неутешительный вариант развития человеческой цивилизации в случае, «если вдруг чего...», в который раз доказывающий, что не всякая власть от Бога.
Игорь Черный |
|
|
|
zumbabva
Отзывов: 54
13.02.2008 |
|
На фоне столь высоконаучных дискуссий по водному миру, хочу сказать: мне понравилось. Есть напряжные моменты, но в целом понравилоь. Ставлю 8. |
|
|
|
foenix
Отзывов: 39
19.03.2008 |
|
По сюжету практически фильм "Послезавтра" до того как его порезала цензура. После второй прочитанной книги данного автора, становится очевидно, он действительно никому и не в кого не верит, и от того книги его оставляют после себя тяжелый осадок. Воплощением данного отношения к жизни является известное изречение про женщин и солнце... То самое в котором его сравнивают с фонарем. |
|
|
|
AllPi
Отзывов: 2
18.04.2008 |
|
Прекрасная книга 9/10. Поубавить соплей некоторым героям и добавить жесткости (или жестокости) а демократические выборы? - долго ржал. |
|
|
|
qball_assassin
Отзывов: 68
15.05.2008 |
|
Откровенно нудная книга. Вроде и действие есть и язык неплохой, а читать неинтересно. Сопереживания героям нет никакого, единственное желание - дочитать быстрей до конца и удалить. А "воды" в книге действительно много, пару сюжетных линий можно смело выкинуть и объемчик книги сократить. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
