Коментарии 1 - 20 из 19
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
cepblu_BoJIk
Отзывов: 18
06.12.2007 |
|
Даже странно что нет комментов и оценок-серию читаю с интересом, сами произведения достойны внимания. |
|
|
|
dubrovsky
Отзывов: 8
06.12.2007 |
|
Ну, наконец-то, дождался. С удовольствием прочитал 3-и предыдущие книги. Надеюсь и эта будет на уровне. Пропал рабочий день -:) |
|
|
|
gamaun
Отзывов: 34
06.12.2007 |
|
+1 |
|
|
|
Woron
Отзывов: 110
06.12.2007 |
|
Отлично!Очень интересная,увлекательная серия и не менее достойное продолжение.9 баллов. |
|
|
|
krisp-1
Отзывов: 81
06.12.2007 |
|
"Слава,слава,слава героям!
Впрочем,о них уже достаточно сказали
теперь поговорим о дряни"
Начало возмутило.Во-первых,разговор в прологе явно предназначен для читателя.Как-то бы надо было потоньше объяснить политический расклад.И чтоб графья вежливо уступили дорогу простолюдинам,да ещё бегущим с из земли?!Не верю!Во-вторых,удивляет идеализация катаров,хотя уважаемый автор тут следует хорошо утоптанной поколениями историков дорогой.Нет,их вера прежде всего антисистема,отрицающая мир и очень правильно их гнобили всюду,где они заводились.Советую почитать об этом у Гумилёва,ну а кому тяжело-Хаецкая "Добрые люди и злой пёс".Кстати,пресловутый Арно-Амальрик был духовным главой походов против мавров и чтоб он оставил в тылу враждебное население?!Он наверняка читал о печальном конце завоеваний Траяна,когда победоносные легионы вдруг "повисли в воздухе",когда их коммуникации оказались перерезаны восстаниями в тылу.Между прочим,ударной силой этих восстаний были те самые евреи,которых автор решил завезти на Русь.Зачем???Конечно,в средневековье был метод похудения через заражение глистами,но к чему желать бед своей стране?!Допустим,Константин всего лишь гражданский шпак,не понимающий что творит,но ведь Вячеслав- боевой офицер,прошедший чечню.Неужели даже он не сообразил,какая страшная опасность в компактном расселении чужих?Сначала культурная автономия,потом национальная,а там и "Убирайтесь с нашей исконной земли!"И ведь в каком стратегически важном районе поселил.Между прочим,лет сто назад до этих событий на княжеском съезде в Любече(ЕМНИП) было решено изгнать всех евреев из Руси и до разделов при Екатерине их у нас не было.Вот с чего бы князьям прогонять таких замечательных кузнецов,ювелиров да хотя бы и пекарей?Нет,гнали ростовщиков и мироедов.
Улыбнуло,что муромский князь с мордвой ухитрился вторгнуться в рязанское княжество с запада.Правда,потом мелькнуло и с востока.
Чёрную сотню не надо называть стражниками,это скорее ополчение.
Очень хорошо,что показал попам кузькину мать.Вообще,пора заводить нестяжателей ,пускай чернорясные паразиты попробуют жить своим трудом!Но вообще глубина христианизации явно преувеличена.В написанном от описанных событий лет 30 назад "Слове о полку Игоревом" христианство упоминается только раз и в самом конце(как бы не позднейшая вставка),зато родовые боги поминаются сплошь и рядом.
Закончу всё же за здравие.Книгу,несмотря на все недостатки-ЧИТАТЬ!В моей библиотеке уже и "От грозы к буре" давно на передней полке стоит.
|
|
|
|
alex8321
Отзывов: 110
07.12.2007 |
|
Меня вот Ваш отзыв заинтересовал попробовать почитать эту серию, но пока не забыл, скажу про катаров. Почитайте хорошую книгу Зои Ольденбург «Костер Монсегюра. История альбигойских крестовых походов». Не все так однозначно. К тому же все что мы знаем о вере и доктрине катаров написаны их врагами, теми, кто походы и организовывал. А к Гумилёву отнеситесь по-кретичнее |
|
|
|
Sovaka
Отзывов: 68
07.12.2007 |
|
Нравится мне эта серия... Вроде бы и наивно местами, и нелогично, и чремерно идеалистично, что-ли... Но вот все-равно, книга кочается раньше чем хотелось бы. Только начинает мне мститься, что автор недостаток фантазии все больше заменяет поучительными псевдоисторическими или философскими рассуждениями, да отскоками от сюжетной линии в пользу бедных (князь Якослав, Чингиз и иже с ними). Последние 20% книги так и вообще воспринял как раздувание объема. 8-ку поставлю, авансом, в надежде на исправление. |
|
|
|
Fraulain Marta
Отзывов: 150
07.12.2007 |
|
Напишу отзыв сразу на все прочитанные книги этой серии. Ну, что ж... Безусловно, серия понравилась и прочитана была с удовольствием. Особенно импонирует то, что книги светлые, без так задолбавшей в последнее время "натуралистичности и реалистичности", а проще говоря - грязи. За это можно простить и князей, которые крестьянам дорогу уступают...))).Короче, настроение поднимает, читпется легко и приятно. НО... Теперь о том, что не нравится... А не нравится мне персонаж под кодовым названием Хлад (ну не вписывается он никуда) и авторские отступления и углубления в совершенно ненужные книгам размышления (особенно это заметно в четвертой книге). Итак: читать безусловно, читать всем |
|
|
|
MAGNUS I
Отзывов: 257
07.12.2007 |
|
Уровень серии не упал - это самое главное.
А катаров или евреев князь завез - мне без разницы. Це ж параллельная вселенная, может там все катары и евреи были белыми и пушистыми, приняли православие и поголовно ушли работать на заводы. :-)
8 баллов. |
|
|
|
Alex_Krim
Отзывов: 27
07.12.2007 |
|
2 krisp-1
Так семей всего 200 и вроде нового завоза альбигойцев не предвидится ))) Натурализуються они как миленькие, мож даж православие примут )))))) А Константин все же дурак. Это же надо было - такую гадину как Ярослав не только в живых оставить но и лечить. Кончать его надо было без разговоров, и проблем бы с черниговцами избежал, и на любимой женщине бы женился... |
|
|
|
Wolfwere
Отзывов: 29
07.12.2007 |
|
Серия очень не плоха, буду ждать следующую книгу.
Правда с повешением князей направдоподобно выглядит...
да и дорогу граф Тулузы простолюдинам устапать бы не стал... банально в голову бы не пришло.
А по поводу альбигойцев... во многом там была не только борьба с ересью но и чисто политические вопросы - объединение Франции в единое государство, ослабление позиций Англии на материке и т.д. В общем-то хорошо относиться к альбигойцам сейчас модно, хотя католики там не так чтоб уж и зверствовали, в том же Константинополе не лучше было)). |
|
|
|
Sko
Отзывов: 103
07.12.2007 |
|
Неплохо.
7 из 10 |
|
|
|
Bazzz
Отзывов: 245
07.12.2007 |
|
глупости подобны кому снега, рыбак рыбака, дурак дурака...
к "историкам":
1. krisp1, обратил внимание на глупость в отзыве на первую книгу - узбеков в Самарканде в 13 веке не было. конечно не было! это самоназвание народа (группы родственных племён) сложилось к 14 веку, по имени хана Узбека (Сам Царь) и его племени. аналогично утверждению - русских на Руси не было.
2. князь Святополк приглашал (завёз) евреев-ростовщиков, именно ростовщиков, не кузнецов, не ювелиров и не шахматистов! что в условиях существовавших многовековых запретов евреям на профессии (список при желании можно найти) вообще трудно было сделать.
соответственно, на княжеском съезде в ВЫДОБИЧЕ Мономахом было решено выслать обратно именно ростовщиков (банкиров по современному говоря, мироеды - слишком маргинальный термин). |
|
|
|
AlexSU
Отзывов: 87
07.12.2007 |
|
Вся серия очень хорошая.
Одно замечание о росcийской альтернативной истории. Такое впечатление что есть только две темы : чтобы произошло с советской властью , если бы ....(тут каждый может выдумать что хочет ) и вторая тема - наши современники попадают в прошлое и с новыми техноголоями бьют монголов. В связи с этим возникает вопрос : а есть ли у монголов альтернативная история? -:) |
|
|
|
proh
Отзывов: 72
08.12.2007 |
|
хм. хорошая серия.
из всех последних альтернатив что доводилось читать - эта наиболее исторична:).
по крайней мере всяко лучше Прозорова и его последователей.
и ещё
1. да автор перебирает с очернением церкви и прославлением всяких еретиков и язычников (это я как атеисть говорю:))
2. гы кстати в реале более всего похоже что человек из нашего времени вселился таки в Чингизхана:):):)
3. и честно меня напрягает вся линия с Хладом. она как сбоку припека. пмсм её можно смело выкинуть.
4. С Ярославом - да притомил княже:)
5. хм с рецептом нитроглицерина....емнип просто азотная непойдет с глюкозкой как надо реагировать...что-то там ещё было.
6. Русские князья у автора пмсм шибько уж упорны. уже сколько раз биты:) а все лезут в разных коалициях и лезут.
7. я не помню, вроде в пердыдущих книгах с булгарами был мир заключен. чего тут по-новой? |
|
|
|
flak36
Отзывов: 15
15.12.2007 |
|
И эту книгу в серии прочитал с интересом. Однако ж:
- согласен с proh, не совсем понятно зачем автор воткнул в сюжет Хлада, еще более непонятно, зачем он его воскресил - ну настучали посохом, все... так нет же :(
- рецепт нитроглицерина списан с "Таинственного Острова" Жуля Верна
- Ну и когда, когда мы наконец дождемся татаро-монгол??? Настаиваю чтобы к этому времени была изобретена установка "Град"! :) Интересно только, знает ли о них автор несколько более чем написано в далеко не самом исторически корректном и правильном изложении Яна? :( |
|
|
|
DemetriusZ
Отзывов: 6
19.12.2007 |
|
Книга написана в целом интересно и увлекательно, согласен с proh и flak36 - линия с Хладом уже надоела, мистика мистикой но некий предел все же есть, сколько можно пережевывать эту сюжетную линию? По поводу загадочных татаро-монгол автор слишком увлекается "общепринятыми" мнениями на сам факт их существования. Не мешало бы прочитать Бушкова и Фоменко или Гумилева, где логично и убедительно доказывается отсутствие монголо-татар и самого нашествия тоже, или по крайней мере у Гумилева на 2 порядка уменьшается численность армии вторжения, ну нечего миллиону лошадок зимой есть, травка под снегом, да и летом тоже, для такого количества лошадей просто не хватит биоресурсов степи....... |
|
|
|
jem1980
Отзывов: 3
24.12.2007 |
|
Почитайте Красницкого "Отрок" на самиздате. Тема! |
|
|
|
natural
Отзывов: 9
01.01.2008 |
|
Кто нибудь знает официальный сайт автора? Спасибо. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
