Что я могу рассказать о себе? Есть люди, которые попадают в историю, а я – периодически в них влипаю. Вот и на этот раз: ехала себе спокойно с работы, никого не трогала, так надо было Судьбе отправить меня в экзотический экскурсионный тур в другой мир. И почему я не радуюсь? И вообще, верните меня обратно!!! Ах, надо найти в столице Ледойры Магистра Вероятностей? Ну это не сложно. Вот только не стоило, наверное, ввязываться в интриги темноэльфийского двора. Не факт, что теперь меня спасет сказочное везение, демон-хранитель и верные друзья! Как бы их самих спасать не пришлось.
Прочитала на СИ. Понравилось. Приятная книга, вроде "в стандарте" жанра, но запоминается. Присутствует своя легкая атмосфера. Да, добрая книга, как кто-то уже писал. На мой вкус - перечитываемая. Продолжение прочитаю обязательно и, надеюсь, с тем же удовольствием. Не менее 9 баллов, несмотря на различные огрехи.
Книга практически гарантированно понравится тем, кому нравятся книги Громыко, Ивановой, Панкеевой.
Кстати, для таких товарищей: гляньте на СИ "Радужную нить", автор Уэно Асия (что бы это ни обозначало :-)) Тоже понравится. Только там будет ориентальный стиль.
Не очень книга. Персонажи действуют и думают ненатурально. "Ям" в повествовании, опять же, полно. Перескакивания с одного на другое. Но все же основное замечание - "ненатуральность" поведения героини. На третьей-четвертой странице она уже полностью и мгновенно адаптируется к происходящим невероятным вещам, а на пятой действует как заправский житель этого мира. Оценка 5 максимум.
Гражданка Natafg.
Вам должно быть совестно за дезинформацию. И как я сразу не сообразил, что Панкеева и Иванова это три разных человека.
ГГ - это сестра персонажа Анны Лин, только брюнетка. Не настолько дура, но вполне узнаваема. Словосочетание "любимую меня" попадается через страницу. Влюбленные люди, гномы и эльфы укладываются в штабеля. Чудесные животные немедленно приручаются. Что еще... ГГ пастаянно ехидно улыбается. И стервозничает, типа.
Нет, все таки я слишком к ней добр. Как есть дура.
раза в три лучше анны-лин.
итого 3 балла.
но не всё так безнадёжно, если это - дебют. лет через 5 автор может и начнёт писать что-либо стоящее.
но в самом лучшем случае это будет ещё одна Громыко.
Для серии "Юмористическая фантастика" - вполне неплохо, читается легко, можно даже перечитать под настроение. Хотя ГГ хочется удавить даже не к середине книги, как тут кто-то заметил - раньше. Действительно описан породистый "менеджер" российского разлива ;))... т. е. человек берущийся руководить тем, в чем ни уха ни рыла... Отсюда и самомнение у нее такое агромадное. А вообще, для легкого чтива - самое то. 7 баллов. Боюсь, что к середине второй книги (есть кое-что на СИ) героиню захочется и автору удавить...
Сюжет книги - пришла, увидела, очаровала... Эльфы ни эльфы, демиурги ни демиурги. А кто не очаровывается, того пристукнем. Впрочем, таких немного, и в этом отношении книга действительно добрая. :))))
Немного лучше, чем творение Анны Лин.
Благодаря разным авторшам, меня от женского фэнтази уже воротит. Доброжелательное когда-то любопытство сменилось отвращением. Теперь при появлении новых "шедевров" заглядываю в них, только сделав над собой усилие.
Впрочем, если Е.Петрова будет развивать свой талант, то есть надежда, что она сможет писать как Громыко.
Во, добралась наша Лейночка и до Фензина. Прочёл ещё в мае, тогда, помнится, понравилось.
Стандартная женская фэнтези. Наличествуют два принца (старший-наследник, понятно, ЖЕНИХ), правда, эльфы. Извиняет только то, что тёмные. Эльфы. Есть, однако, ещё и светлый, но не пидор, нет. Хороший. И тоже почти принц. Ну и там по мелочи - ручные демоны-лучшие друзья (2 шт. Причем один - транспорт. Второй - собачка. "Щенок Тьмы", понимаешь), министры, короли, другие демиурги. Орки тоже. Но делегация. Во главе с ихним царём. А ихнемирные орки - у-у. Один на один - трёх эльфов забодяжит. И тёмных тоже. Почти все не один десяток лет разменяли (в смысле, тысяч. Эльфы ж). И в центре Лейна, наша земная Лена, лет 19 от роду, всех плохих нае... (э-э, наколовшая), со всеми хорошими подружившаяся. Ну потенциал у нее такой! Ну что вы алгеброй гармонию мерите, зачем?! Она ж, земляночка 19 лет, скромненько так, - целый демиург! Ну, это такие парни (и девушки), которые рангом чу-чуточку повыше богов. И движением брови могут оных из реальности стереть нафиг. Творцы, понимаешь, не хухры-мухры...
Почему, без дураков, понравилось (тогда, конечно, перечитывать и не собирался): хороший стиль, неплохой язык, зримые описания окр. среды. Институт авторша явно закончила, и неплохо. Интригует (в смысле, что еще наша Лейночка выкинет). Часто смешно (ну а если не на смех, уж на улыбку - точно). Благородные (не по крови, конечно) мужчины для героини; другие: если хорошие, то хорошие; нормальные. Без дерьма, ныне модного, типа классных киллеров и добрых вампиров (последним Кош страдает, ну да он еще молодой). Ну и так далее.
Книге поставил бы 8-9 баллов. Уровень на самом деле повыше среднего. Разумеется, для жёсткого жанра - женское фэнтези. Которое есть, и не стоит брать эти слова в кавычки. И да пребудет, кстати! Ибо пусть наша прекрасная половина читает это, чем переводные любовные романы (или "иронические" детективы), которые, в принципе, наших женщин оглупляют. Так как дауном написано, и читать можно, только если лучше ничего нет. Проверено на опыте - одно время назад загорелся мыслью ПОНЯТЬ женщин. Прочёл штук 200-250, они ж короткие, любовных романов, т.к. женщины их пишут, они же и читают, причем все, кого я знаю. Ну и понял. Дурак...
З.Ы. Единственное, что реально напрягло в этой книге (конечно, сюжета, в общем, нет, как и общей идеи, да и развития; а простейший квест - это не развитие. Но это для сего жанра только подразумевается, а не обязательно), так это уже подмеченный многими идеал наших женщин - стерва-ведьма. У подобных авторесс, интересно, есть спутники жизни (мужчины)? А если есть, ну и как оно, с отношениями? Если воплощать оные фантазии в жизни? Конечно, с моей мужской колокольни... Стерв же никто не любит, уважаемые... Чисто для секса? Так подавляющее большинство женщин действительно хотят любви (как и мы, впрочем). Как же тогда это совместить?..
Alex_61, не соглашусь с высказыванием: "... пусть наша прекрасная половина читает это, чем переводные любовные романы (или "иронические" детективы), которые, в принципе, наших женщин оглупляют ...".
Лучшие женские романы и лучшие книги из серии иронического детектива не отупляют. Они - нормальное, хорошее чтение для отдыха.
Большинство авторш книг "женского фэнтази" делают своих героинь непроходимыми дурами. Вот уж действительно, что отупляет, то отупляет, так это читать о приключениях дуры. И ладно бы она поумнела к концу книги, так нет: дурой была, дурой остается. )
Что ж Вы молчали, товарищ Алекс?
Чтобы понять странности в поведении женщин, да и мужчин тоже, не надо читать 200 книг. Достаточно одной, о которой я уже упоминал: "Трактат о любви" тов. Протопопова.
Вопрос, который Вас мучает, откуда стервы, на самом деле простой.
Если женщина привлекательна сверх меры, то стервозность - выработанный ею защитный механизм, от домогательств отбиваться. Все эти поклонники, ходящие толпами, достаточно хорошо описаны.
Самые обычные женщины, которым отбиваться вроде бы и не от кого, тоже мечтают быть привлекательными. И копируют поведение женщин привлекательных - ТО, что могут проще всего скопировать, а именно - стервозность. Типа как студент-доходяга ходит походкой культуриста.
Почему так получается, ответ тоже простой - дуры. Это не оскорбление, это квалификация умственных способностей. Если женщина сама по себе непривлекательна, стервозность только усугубляет ситуацию.
Когда речь идет о тех людях, что являются двуногими животными, то есть смысл искать описание их поведения у Протопопова. Можно заодно и старину Фрейда подключить. Но для тех, кто приподнялся над животным уровнем, Протопопов - это так, улыбнуться. )
Нормальное такое книжко. Вполне можно почитать, если не вдумываться в то, что и о ком читаешь. В последнее время стандарты на средний уровень издаваемого опустились ниже плинтуса. На этом общем фоне Лейна смотрится очень даже неплохо.
Я согласен практически со всеми объективно-отрицательными рецензиями на данную книгу (в частности, с рецензией Котенко на СИ), однако хочу заметить, что несмотря на все свои недостатки, книга хорошо читается.
А что до смысла... Хотите поразвлечься - читайте. Хотите умных мыслей - читайте Ницше. Хотите свежих умных мыслей - не забывайте класть Ницше в холодильник :D
Незнаю по каким критериям выставляются балы, но я читал на СамИздате мне понравилась, хорощая, добрая сказка с юмором, кстати сейчас автор пишет продолжение, кто хочет может ознакомится с сырым вариантом первой части второй книги.
мннэй... Честно, даже меня, почитательницу "женского фэнтези", раздражает тщательно лелеемая стервозность главных героинь. Лейна, пожалуй - апофеоз стервозности.
А насчет Котенко... Во-первых, она госпожа, а во-вторых, почитайте, что она пишет СЕЙЧАС, ту же "Мыльную сказку". Это, по крайней мере, достаточно оригинально
