Коментарии 1 - 20 из 7 Cтраницы: 1 |
 |
 |
 |
Отзывов: 09.04.2005 |
 |
самая лучшая часть!!! |
 |
 |
 |
Psihea Отзывов: 12 27.07.2005 |
 |
Скучновато и затянуто, но прочитать надо просто потому, что шестое интеремное, но без пятого не понятное! |
 |
 |
 |
Вулкан Отзывов: 157 01.10.2005 |
 |
Первые четыре книги шли как говорится без сучка без задоринки. А вот в этой книге есть отрицательный момент - это затянутость с описанием придворных интриг Андерита. Конечно понятно, что "Первое правило волшебника" красной нитью проходит через все книги этой саги и автор в придворных интригах эту красную нить очень чётко обозначает и подробно расписывает, но получилось уж слишком много и слишком затянуто. Дело в том, что вся эта придворная жизнь выпадает из основной сюжетной линии. У меня сложилось такое впечатление, что автор тянул тянул время, а потом бац - Ричард разгневался после избиения Кэлен - сразу поехал в горы и сразу всё сделал как надо - и решил все проблемы!! Как-то это резко всё на фоне скучнейшей политэкономической тягомотины верхов Андерита. |
 |
 |
 |
Filoret Отзывов: 3 12.12.2005 |
 |
блин ну тягомотина еще с прошлой книги
там тоже тупняк какой то
после 2й части
очень затянуто
мог бы сразу все решить
но как говориться лишнее не выкинешь |
 |
 |
 |
Отзывов: 07.04.2006 |
 |
Первые 3 книги прочитал с удовольствием - действительно интересно! На четвертой запнулся, эту просто просмотрел и честно говоря прочитав только начало и конец - больших изменений в сюжете не уловил...
Дальше читать не буду, серия превратилась в сериал... |
 |
 |
 |
Отзывов: 15.09.2006 |
 |
Первые три части прочёл на одном духе. На четвёртой стало скучновато. А когда в просто интересной книге появляются подробности секса - это говорит лишь об одном - автор в упадке. Но видит бог - это был просто переходный период. 5-е правило показывает, что автор непрочь широко экспериментировать, делая свои романы во сто крат многограннее. Концовка тронула до глубины души. если смотреть глубже, касаясь филосовских начал (это для тех, кто воообще что- то в философии понимает), то виден колосальный подьём автора, его развитие как человека, и иносказательное повествование о сути мира и о том, что есть мир и общество, что нас окружают. Тем, кто не способен понять и толики, сказанного Гудкайндом, могу лишь посочувствовать. Те чувства, что испытывали герои романа, были сообщены мне, и я испытал все эти невзгоды вместе с ними. А описание мира Андерита показывает недостатки нашего с вами общества, пусть и иносказательно. Гудкайнд обьединил в своём романе социальные идеи и взгляды, моральные принципы и психологические начала человека, философию и идеи искусства. для людей, способных всё это увидеть, эта книга на все 10 баллов. Она достойна занять место в золотом фонде мирового литературного наследия. |
 |
 |
 |
fredom100000 Отзывов: 15 12.11.2006 |
 |
Абсолютно согласен с Константином. 10б. |
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1 |