Коментарии 21 - 40 из 36 Cтраницы: 1, 2 |
 |  |  |
zumbabva Отзывов: 54 30.10.2007 |
 |
Согласен с Танго и Евген008.
З.Ы.
Просьба, хотя бы просматривайте книгу, прежде чем "сувать сваи каменты". разовая книга - кому-то нравится, кому-то нет. Я брал её в поезд в бумаге. прочитал и оставил в купе. Но я её все-таки прочитал! Считаю оставлять свой коментарий будет излишне. В большинстве своем пишут каменты ради каментов. Давайте уж тогда по падонкафски забивать: Первый н.х.
|
 |  |  |
MsT Отзывов: 26 30.10.2007 |
 |
Загадка, на кого ориентируются издатели, выпуская муру, отгадана. Для Танго со товарищи! Вот она ниша, в которой не только проглотят всё, но и похвалят всё. Их мало, но добрые дяденьки и тетеньки издатели о них пекутся. (И о себе заодно. Деньги не пахнут). Схавали то, что другим даром не надо? А вот мы вам еще ложечку поднесем.
По книге. Анна Лин, Ракитин, Юлечка - единый ряд отстойного чтива.
|
 |  |  |
evgen009 Отзывов: 4 30.10.2007 |
 |
Не в интересах правды, а в интересах истины придется еще раз высказаться.
Автор совсем не дурак, и написанное им - не мура. Автор со знанием дела и даже где-то со вкусом прикалывается над ценностями западной цивилизации. Ставить его в один ряд с Юлей и Анной означает просто не вникнуть в суть дела.
А раз вы мне на слово не верите, то вот некоторые подробности.
Во первых, стиль. Стальная крыса вполне узнаваема, и доведена до абсурда. Это как раз над пиндосами и прикол.
Про засупонки и мочиться. Тут надо знать, что на Западе очень пекутся о правах человека, а особенно о правах человека исторически или как то еще угнетенного. К угнетенным, например, относятся разные негры, сексменьшинства, женщины и слабоумные. Их права охряняются особенно тщательно. Так что ситуация со слабоумным туристом не так уж и преувеличена.
Про макак, курящих траву, я уже упоминал. Именно так тут все и произошло. Хотели их научить, причем именно траву собирать, а не чему полезному. А сейчас они даже и не собирают, а только курят. Ну допустим русскому читателю это может быть неизвестно. А сам термин "зооботаник". Неужели не смешно? Я не знаю, почему Хоннекер, но может, кто то лучше знающий историю, прочитает, и пояснит.
Вот еще цитата
"На планете Звездный Акапулько, как это часто бывает у потомков латиноамериканцев, последние пятнадцать условно‑земных лет власть принадлежала военной хунте, именовавшей самое себя «честными офицерами». Впрочем, и ранее власть принадлежала военной хунте, но только в другом составе и под другим названием – прежняя хунта именовалась «гордыми маршалами». Не удивлюсь, если на смену «честным офицерам» когда‑нибудь придут «порядочные фельдфебели» или «бескорыстные интенданты». "
В целом я не особенно в восторге, на мой вкус автор пересаливает, причем именно в угоду любителям белянинского стиля, который я и поименовал балаганом. Но изругали автора просто потому, что либо не читали, либо не поняли.
А я во вторую книгу обязательно загляну - если автор учтет мои замечания, мне она просто понравится. |
 |  |  |
Trueposer Отзывов: 9 30.10.2007 |
 |
Если это тонкий юмор - верните мне, пожалуйста, мои 15 лет и нечитанного Белянина.
За "именовавшей самое себя" в художественном тексте надо отрывать голову. Серьёзно.
""Честные офицеры" уже пятнадцать лет как вырвали власть над Акапулько у "гордых маршалов". Не удивлюсь, если следующей хунтой станут "порядочные фельдфебели" или даже "бескорыстные интенданты"" - так читается легче и без ненужных подробностей - но всё равно уныло. |
 |  |  |
LLLL Отзывов: 29 30.10.2007 |
 |
Можно заставить себя это прочитать, если есть желание читать галиматью и портить вкус. Юмора здесь нет. Есть потуги на юмор, смешные для тех, кому палец покажи и он уже захихихает.
|
 |  |  |
vladtsv Отзывов: 9 31.10.2007 |
 |
To Tango, Evgen & K Ну-ну... Юмор имеется... Может, и имеется, но добраться до него трудновато. Будь ЭТО написано нормальным языком, без чмыхадоров, пыхадоров и других п_доров, возможно оно бы и читалось, и можно бы было оценить потуги автора. Но в том виде, в каком оно есть, его может читать разве геномодифицированная макака, набравшая, насушившая и покурившая конопли... И то не факт... |
 |  |  |
su Отзывов: 21 31.10.2007 |
 |
У любой отстойной книги найдутся фанаты. Радует, что нормальных людей пока что больше. Но издательства явно над этим работают... старательно выращивая монстров, и лет этак через десять дебилов станет больше. Eugen and company, гордитесь, Вы были первыми... :) |
 |  |  |
Alex_61 Отзывов: 417 01.11.2007 |
 |
Не дочитал. Однако, только потому, что у меня есть что читать. Призыв к агрессивным рецензентам - фильтруйте базар.
Книжка - не фонтан. Частично очень грустная - где автор экстраполирует в будущее современные тенденции (западные, конечно), доводя их до абсурда (ну вроде как разговор в XIV в. - "представляешь, рыцари вымрут, а их место займут адвокаты!!! Да никогда!" Хе-хе...). Частично весёлая - про тех же казаков. Частично - отстойная: у автора не получилось сварганить нечто цельное. Всевозможные "пыхадоры" - всего лишь ФОН, для разбавки (да, не получилось. Но это такой МИЗЕР, что доказывает только то, что многие из отписавшихся банально не умеют читать. Так сказать, функциональная неграмотность).
Короче, читать, когда совсем нечего. А вообще, читать можно - действительно, попадаются весьма интересные моменты. Пусть и мало. |
 |  |  |
LLLLLL Отзывов: 22 01.11.2007 |
 |
Алекс_61
Те, кто не захотели с фоном и не получившейся разбавкой знакомиться, для вас банально не умеют читать? Но я НЕ ХОЧУ читать такое. Для меня это убожество, которым не стоит забивать голову.
За полным неимением чтива можно почитать и старый телефонный справочник типа "Желтые страницы". Без сомнения его чтение доставит, если не некоторое удовольствие, то развлечение.
Да, некоторые отзывы резковаты, но когда погружаешься в чтение "казаков в космосе", то выражения куда крепче написанных рвуться с языка.
|
 |  |  |
Alex_st61 Отзывов: 154 01.11.2007 |
 |
Для LLLLLL и др. Признаться, по некоторой наивности, я предполагал, что те, кто "НЕ ЗАХОТЕЛ" читать какую-то книгу - могут оставить исключительно один-единственный отзыв: "не читал и не собираюсь, ну её нафиг, такое убожество". ВСЁ.
А вот когда всё-таки читают, пусть и пролистывая, то должны основывать отзыв на достаточном материале, нет? Почти во всех вышеприведённых отзывах подразумевается, что книга ПРОЧИТАНА. Отсюда и вывод - читать не умеют, раз речь о деревьях, а не о лесе. Я понимаю, что это чистейшая формальность, но! (см. 1 абзац). Bazzz вообще убил: типа, это синопсис, понимаешь; больше ни хрена и нет.
Подростковая же агрессивность, напрямую вытекающая из их максимализма, и заставила меня в кои-то веки отписаться на подобную книгу. ЭТО НЕ АННА ЛИН И НЕ БЕЛЯНИН (для меня - синоним, ну, мягко говоря - низкого уровня. Однако, я же не ругаю тех, кому Белянин нравится? Не понимаю их - да, но "зачем же стулья ломать?"). Не кидайте в меня камни необоснованно - и правда, форма очень слаба. Однако содержание ЕСТЬ. Побольше, чем в жёлтых страницах. Ракитин, короче, совсем не в одном ряду с "юлечкой, анечкой, олечкой, ирочкой". И не надо грузить потенциальных читателей мнением, ЯКОБЫ составленном на прочитанном, а на деле - "не читал, и не собираюсь". Вот и всё. |
 |  |  |
neoBazzz Отзывов: 36 01.11.2007 |
 |
говорят, в швеции и во вьетнаме (сам не был, но сведения достоверные) рыбу с тухлецой любят. сильно с тухлецой.
"вот так и мы..." (с)
на вкус и цвет товарища нет, на юмор и талант этого автора свой потребитель найдётся. и находится ...
>8О
какой-то странный довод - "не прочитал, значит читать не умеешь"...
жесть, я в шоке.
Алекс61, вот ты курить любишь? )))
|
 |  |  |
Evgen117 Отзывов: 3 02.11.2007 |
 |
Только я порадовался, как понятно товарищ Алекс61 все рассказал, а тут же выяснилось, что недостаточно понятно.
Прочитал и не понял, значит, не умеешь читать.
Товарищ Базз, обратите внимание, что я кавычек не поставил. Это значит, что я не цитирую автора мысли, а пересказываю своим словами. Так, как я его мысль понял. Даже если я уверен на 100%, что я все понял правильно. Знание правил цитирования необходимо для правильного понимания прочитанного. И Швеции, и во Вьетнаме, и везде. И это не формальность. Вы вот автора якобы процитировали в первом своем посте, и ввели читающее сообщество в заблуждение.
Насчет вкуса и цвета разговора вообще (ну ВООБЩЕ) не было. Если бы Вы внимательно прочитали, что тут написано (И ПОНЯЛИ!! ЭТО ВАЖНО!!), то заметили бы, что все, кто автора не ругал, дружно сказали, что книга так себе. Но, в отличие от Оль и Ань, автор понимает, о чем пишет.
Собственно, вся эта ругань совершенно излишня. Как говорил товарищ Сталин, тут у нас есть мнение товарища проектировавшего самолеты, и есть другое мнение товарища нэ проектировавшего самолеты. Просто выйдите из шока и трезво поразмышляйте. Написано много и внятно. |
 |  |  |
Bazzz2.1 Отзывов: 10 02.11.2007 |
 |
Гр-н Evgen#!
Вы невнимательно читали понравившуюся вам книгу.
Фраза "я расстегнул засупонку – хочу помочиться." приведена дословно. эз из.
Ну и всё остальное в таком же духе (в вашем отзыве на мой отзыв).
Это типа клевета, или чёрный пиар, но я прощаю.
Просьба:
Впредь не называть меня товарищем (2-й раз, однако). Мы даже незнакомы.
PS я с пониманием отношусь к читателям подобной литературы.
|
 |  |  |
vlad88x Отзывов: 2 09.11.2007 |
 |
а мне по приколу.
Гоблин-форева!!! |
 |  |  |
AndreyR Отзывов: 4 19.11.2007 |
 |
Сойдет.
Язык слабый, юмор слабый. Но, дочитал до конца, что обычно с совсем слабыми книгами не могу сделать. |
 |  |  |
MagSerg Отзывов: 1 14.01.2008 |
 |
Читаешь отзывы и прямо удивляешься и чего такие "философы" стараются обгадить все что написано, ведь действительно, не нравится - не читай, у когото язык слабый, кто-то я с пониманием..., обкуренные, обколотые, душевно неуравновешенные, с одной извилиной. Если честно то достали уже такие отзывы, считаете что другие плохо пишут пишите сами, творите шедевры о каких мечтаете, но видимо кроме как на коментарии, ума не хватает. Я к примеру читаю не только чтобы развлечся (хотя это и основное), но и в каждой книге вижу то что скрывается за личностями, а именно то, что большенство книг учат тому чтобы, стать добрее к окружающим, чтобы люди не забыли что такое честь, совесть, чтобы стали чище. А о больших материях типа что раньше было курица или яйцо - идите в кружки по интересам. |
 |  |  |
| Cтраницы: 1, 2 |
|